《火炬之光：无限》比我预想的更复杂一些。
最初听到“火炬之光”做手游的消息，我的第一印象是“如果不做课金数值手游的话，它一定是《火炬之光2》的简化版”，可事实却相反，从当前测试版的情况看，它在自由度和复杂度上可能反而更高一些。
与之伴随的是较长的开发周期。它已经连续两年出现在TapTap的游戏发布会上了，而当今版本距离它描绘的开发目标尚有一段距离，这意味着它的开发还将花费更多时间。耐心之外，开发商心动对这款游戏的重视也是显而易见的：两次TapTap游戏发布会上，《火炬之光：无限》都是发布会中登场第一款游戏。
尽管距离最终完成尚有一些时日，但现在《火炬之光：无限》的方方面面都已变得清晰起来。最近这几天，我玩到了《火炬之光：无限》的最新测试版本。就试玩的感受来说，它是一款重点足够明确的游戏。作为一款手游，它既试图让刷刷刷变得简单易操作，又保持了这种类型游戏应有的深度，有深度意味着复杂的系统，但这些系统被一个共同的目标所统合——它们全部都是为“刷刷刷”而服务。这正是类“暗黑”游戏的精髓。
《火炬之光：无限》的画风在“火炬之光”系列偏亮丽风格的基础上，又多了几分美漫感
做减法的“暗黑”我原本以为，《火炬之光：无限》在系统上会更简单，因为简化是近些年来类“暗黑”游戏的常态，再加上《火炬之光：无限》是款手游——听起来似乎更有理由再做简化。
类“暗黑”游戏起初很复杂，这尤其体现在Build上|Build这个词很难准确翻译，可以理解为点技能、收集装备、强化属性、搭配组合各种东西——为了打怪掉宝所做的一切准备）。
要聊这个问题，我们无需追溯到初代《暗黑破坏神》与Roguelike的关系，单从奠定人们对类“暗黑”概念的《暗黑破坏神2》（以下简称《D2》）说起就行。《D2》有复杂的装备词缀，还有选择多样的天赋加点系统，这一切带来了足够深的养成空间，这成为了Build的基础。同时，它还有着随机生成的地图，惊喜而伴随全程的随机掉落系统，这些又构成了Farm（这个词同样很难准确翻译，可以简单理解为“打怪掉宝”）的基础。Build然后Farm，这几乎可以概括类“暗黑”游戏90%的游戏内容和游戏乐趣。
《D2》的技能树设计足以载入游戏史
说类“暗黑”游戏正变得更简单，意思也是它们正在Build和Farm这两层意义上进行简化。这件事情本来很正常——任何游戏类型都在降低门槛，现在的欧美3A游戏与当年的CRPG有明显的继承关系，但看看它们如今都被简化成啥样了。类“暗黑”游戏也是如此，许多模仿者都更加侧重于Farm，关注对装备的获取，而Build的复杂度则大为简化。这件事本来也在潜移默化地发生着，但真正引起人们注意并引起争论的，还得提《暗黑破坏神3》|以下简称《D3》）的发售。
相比《D2》，作为正统续作的《D3》可谓大刀阔斧。首先，它取消了二代的天赋加点系统，所有角色的技能都变成了升级就送；其次，三代在技能数量上作出限制，每个角色都只能带6个技能，战斗中无法切换，这让技能格子也成为一种稀有资源。总体来说，这些改动使得角色的养成变得更单一——取下装备后，不同角色是趋同的，只有职业上的差别。
那么穿上装备呢？的确，在《D3》中，装备与掉宝仍然是核心系统，也带来了角色差异，但它仍然存在一些让游戏更加无脑的设定。在《D3》的2.0版本（这一版本国服并未上线）之前，由于装备词缀设计上较为单一，再加上强力橙装和绿装较少，导致玩家比较单方面地追求少数特定属性。“三攻”（增加暴击几率、暴击伤害、攻击速度属性）的稀有饰品很容易就能在拍卖行卖出高价，而不恰当词缀（它们实在太多了）的装备却毫无作用，无人问津。这一切都让《D3》的早期口碑非常糟糕。
在《暗黑破坏神3：夺魂之镰》（也就是国服上线的那个版本）更新后，事情发生了大转变，带有各种强力特效的橙装与绿装重新成为主角，尤其是职业套装，它们附带的强力职业技能加成往往构成了一个Build的基础。这让游戏变得比1.0版本更加好玩，不过，游戏后期绝大多数Build的最优解都是当前版本最强势的绿色套装。这让游戏在Build构筑方面的自由度不高，玩家所需要做的只是收集特定的那些装备并刷出特定词缀，自由探索Build尽管也是可行的，但在强度上往往不如设计好的套装——“暴雪教你玩游戏”的氛围颇为热烈。
在各种维度上，《D3》都做了减法：它让人物养成更简单了，技能也都可以随便使用；装备的搭配在不同的版本下，以不同的方式也都变得不费脑了。做减法未必是坏事，实际上，对新玩家来说，《D3》比起以硬核著称的《流放之路》（以下简称《POE》）要容易入门得多。而且人们也的确能从《D3》中感觉到Farm的快感——对这个时代来说，让游戏更轻量化或许本来就是更好的选择。
也正是因为对技能格子的限定，《D3》变得更容易搬上主机
只不过，对于喜欢《D2》的玩家来说，《D3》的改动的确留下了许多遗憾。很大程度上，《火炬之光2》和《POE》这样的游戏弥补了遗憾——它们甚至比《D3》更靠近《D2》的精髓。这也是手游《火炬之光：无限》试图保留的东西。
做加法的“火炬之光”要把类“暗黑”游戏带上移动平台并不容易。即便是做了不少减法的《D3》，相比起一般游戏也是足够复杂的——你能够想象一款RPG游戏会有6种职业，每个职业还有十多种完全不同的Build吗？这本来就是个极具深度的类型，而移动平台的限制会为制作带来更多挑战。
对此，《火炬之光：无限》的选择很有趣：从Farm流程来看，它变得更加简单了；但从Build的角度来说，它反而比许多PC端同类游戏有更高的自由度与复杂度。
第一眼看来，在UI上，《火炬之光：无限》比较接近于一般的手游ARPG，采用触屏模拟的双摇杆操作，左侧移动，右侧释放各类技能。对手机游戏来说这是必要的选择，毕竟操作设备无法外接。
比较值得一提的是右侧的每一个技能都可以有方向指向|一些手游则设计成右侧技能为点触的），这让更精细的操作成为可能
对移动平台来说，群体攻击技能在操作上往往更加方便，所有英雄都有多种此类技能
操作布局的固定意味着玩家只能选择有限的技能，并且在战斗中无法随意切换。这一点和《D3》固定的技能格较为类似，不同之处在于，《D3》中玩家可以为每个技能选择一个不同的符文，这就相当于把一个技能变成了5个技能，让玩家有尽可能多的选择。而《火炬之光：无限》选择的则是技能组合，在每个技能格中，玩家可以选择一个主动技能，然后为它连接至多5个辅助技能。
辅助技能的效果包括增加属性、减少消耗、减少冷却时间、变更技能效果、产生Buff等等，每个技能都可以单独升级，提升效果
辅助技能可以完全改变一个技能的面貌，例如让单体攻击技能变为群体攻击技能、为冰系技能附加火系伤害，这能让一些技能适应原本不适合它的Build
玩家的选择相当多，在目前心动为今年ChinaJoy准备的测试版中包括上百个技能。考虑到游戏在技能方面采用的是组合形式，这些内容所产生的搭配将会更多。这种搭配意味着在玩法上有更多可能性，举例来说，假如你获得了一件可以作为核心构筑的传奇装备，但它需要调整你的Build|在许多类“暗黑”游戏中都可能有类似情况），在《D3》中，你的唯一选择很可能是刷到特定的某件装备，而在《POE》或者《火炬之光：无限》这样的游戏中，你可能不需要一个特定物品，而能够通过对若干细节的微调（改变属性、调整法力消耗体系等）来达成目标。
《火炬之光2》继承了《D2》的技能树，这一系统是许多玩家希望在《D3》中看到的。尽管《火炬之光：无限》选择让技能独立，但它也在一定程度上延续了这一传统，它有一套复杂的天赋树系统，可以为角色提供各类属性加成。和《D2》的技能树一样，这一系统保证了每个角色的独特性。尽管本次测试版只有3个英雄，但却包含6个神系下的24个天赋面板（每名角色可以选择其中的3个），而每个天赋板包括60个天赋点……它的规模已经堪比令人眼花缭乱的《POE》天赋树。
《POE》只有一个天赋板块，但这个板块却无比巨大|图片差不多只展示了它的六分之一），而且在点天赋的限制上，与其说是树状结构，不如说是网状结构
《火炬之光：无限》与《POE》不同，它的天赋板被分为了24块，每一块中的部分节点是三选一的更为强力的特殊天赋
《火炬之光：无限》的装备系统也颇有深度，但这一点玩家们应该较为熟悉，无需过多介绍了。一句话概括的话，它仍然是类“暗黑”游戏常见的那一套：稀有度、不同词缀、宝石镶嵌、特殊效果……与《POE》类似，《火炬之光：无限》抛弃了传统的货币单位|比如“金币”），而是采用了一系列的“通货”道具，从过往的经验上说，这样的设计会比较有利于抑制通货膨胀。
总而言之，《火炬之光：无限》在设计上借鉴了许多优秀的作品，你能够看出它所追求的目标：一方面，它是手游，希望尽可能操作简单；另一方面，它不想在类“暗黑”这个类型上继续简化，而是想要做出有深度的系统。就现在的版本来说，它已经基本实现了这样的目标。
当然，它包含着Farm阶段最激动人心的环节
一款真诚的“刷子游戏”在我看来，《火炬之光：无限》最值得称道的地方是，它是一款目标明确的游戏。它知道类“暗黑”游戏要的就是Build然后Farm，然后在这不断的循环中寻求螺旋上升的快感，于是它就专注于这一过程，没有其他花里胡哨的东西。
是的，“没有太多花里胡哨的东西”是这款游戏的明显优点。现在的许多手游都有一种MMO化的倾向，它们的目标是再造一个世界，于是什么东西都会有一点，有战斗，也有工匠，还要有庄园，还要有社交，然后在社交圈子里再战斗、制造、庄园……
《火炬之光：无限》不整这一套，它有故事，可这类游戏谁最在意的是故事呢？故事结束，游戏才刚刚开始。开始构建Build，进行Farm，提升之后再来——玩类“暗黑”游戏就是追求这样的过程，《火炬之光：无限》很明白受众玩家需要的是什么。
当然，我猜《火炬之光：无限》在开发过程中也面对着巨大的压力。毕竟，迄今为止，目标受众们玩到的最令他们满意的游戏都在PC上。至少在现在，移动端还没有一款足够有说服力的作品。而在几年前，知名的“你们没有手机吗”更是让厂商们望而却步，对制作一款手机上的类“暗黑”游戏感到了巨大的压力。
可要细究的话，其实手机很适合这个类型。因为这个类型所需要的并不是极致的画面，最便捷的操作——这些都是手机给不了的——而是合理的“养成—配装—挑战—养成”的机制，在手机上，这些东西是有技术条件去实现的，并且手机的便捷性会让一切更加方便。
对《火炬之光：无限》来说，这一切都可能是机会。但首先，它还需要做好手上的工作——尽管已经经过了相当漫长的开发，目前它的进度仍然有限，当前版本中，游戏完成了前3章，地图章节以外的内容也暂时只有一个异界模式；开发商承诺会推出超过20多种职业以保证多样性，但目前我们只看到了3个，看起来，它还有相当多的工作要完成。
故事模式的关卡各异，完整版的游戏应该会有更多内容
在进阶玩法方面，异界相当于《D3》中的秘境系统，是后期的主要内容
在完成这些工作之后事情也没有结束。《火炬之光：无限》目前所聚焦的，还是如何在手机上做出一款好的类“暗黑”游戏，从现有的内容来看，它可以做到这一点，只需要把接下来的内容完成就行了。但是，到这一步之后，它又可能面临着双重的挑战，对于新玩家来说，这种偏向于硬核的类“暗黑”游戏是否会过于复杂呢？而对老玩家来说，游戏类型总是向前发展的，玩家会满足于在手机上获得和另一个平台差不多的体验吗？还是说他们也希望新的游戏能带来一些新的东西？显然，《火炬之光：无限》仍然有更多的潜力。
