最近，浏览器内核的话题风靡科技互联网圈。起因是红芯浏览器。8月15日红芯浏览器所属公司宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资。红芯官方称，这轮融资投资方主要来源于红芯的客户——大型上市公司及政府客户。同时，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。在红芯浏览器融资发布信息中指出，放眼世界上四大主流浏览器内核（微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko）皆为国外所有。通过研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，该公司推出世界第五个也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。看到这里，我们每个人心中都有非常振奋的感觉，尤其是像我这种爱国中年，几乎欣喜若狂，我们国家自主知识产权的浏览器啊。
事情第二天出现了逆转，8月16日，有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。当天晚上，红芯时代（北京）科技有限公司已经发布声明称：红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的。8月17日一早，红芯公司发出道歉信：承认红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导。至此，宣称自主可控的国产浏览器内核闹剧告一段落。
360安全浏览器的文章
然而浏览器内核的话题还没有结束。8月17日下午，360安全浏览器在自家社区发表文章《中国为什么没有自主研发的浏览器内核？》，再一次把浏览器内核的话题引爆，新浪科技特别转发。文章中给出了没有我国自主研发的浏览器的几个原因：我国互联网起步发展都晚，错过HTML4制定标准的时代；研发成本太高，预估是30亿美金和十年时间；以及今天Chromium和Firefox本就是一个开源项目，产品由社区驱动，从授权协议上，它们也鼓励基于已有的技术去做技术创新，而不是重复发明轮子。
圆珠笔头事件是前车之鉴啊
如果说红芯浏览器的夸大虚假宣传是一个闹剧或事件，那么360安全浏览器的这个文章却是值的我国的企业思考。我们到底是否需要一个独立自主可控的浏览器内核，有没有必要，要不要去做？这让我想到了两年前的一个事件，那就是连国家总理都关心的圆珠笔头问题。当时的情况是我国是全球第一大圆珠笔生产国，每年生产接近400亿支圆珠笔。但是圆珠笔头却是要靠进口，没法实现自己生产，这也造成了我们国家的圆珠笔每支利润在分或厘的水平。2017年初，传出好消息，太钢集团研制成功了圆珠笔头的特种钢材，并且研发出了我国的圆珠笔头的技术标准，有望两年内给我国生产的圆珠笔装上中国笔头，从太钢最初研制做技术攻关到2017年材料研发成功和标准制定出来，用了6年多的时间。
浏览器想说有你不容易
这次的国产浏览器内核话题是差不多的一个问题，这种需要花费巨大的时间成本和资金成本的研发到底要不要做？笔者的观点是，要做。2018年4月17日，美国商务部的一纸禁令造成世界第四，我国第二的通讯巨头中兴通讯公司几乎休克，究其原因就是中兴通讯的采购对美国依赖太大，缺少自己自主可控的芯片知识产权或专利。吃一堑长一智，不知道中心通讯未来几年会不会知耻后勇加大技术专利储备，不再被美国商务部卡着自己的命脉。回到浏览器内核上话题上也是如此，希望有一批真正的中国互联网软件企业，卧薪尝胆、厚积薄发，未来的某一年的某一天真的研发出我国独立自主可控的浏览器内核。笔者相信，会有这么一天的。
