有些人配个几十块钱的耳机，但是听起音乐来就可讲究了。非得去网上下无损音乐听不可。这就好比一辆“手扶拖拉机”里装上了“法拉利”的发动机... 这能带的动么？
那么问题来了，廉价耳机+最高品质音乐到底效果会如何呢？是不是一定要高档耳机才能听出无损的高品质效果呢？
先上实验器材：
参与试验的耳机：小米线控耳机（橙色），iPod Shuffle，iHome。
试音文件：
| 加州旅馆 | 46.06MB/无损/ape16.49MB/320kbps/mp36.67MB/128kbps/mp3 |
小米线控耳机：APE的细节也远比128K丰富，无论是鼓点，还是拨弦。但是这时候，320K和APE基本没区别，非要说的话，APE声音更亮一些。iHome：APE和320K的差别开始体现~尤其在鼓点和吉他solo部分。iHome对高频低频的处理比小米细致很多，而APE文件显然比320K包含了更多细节，因而吉他部分拨弦的感觉更强。而这时候，APE和128K差距较大……
有趣的是，由于128K音频砍掉了大部分乐器的细节，和同样无视高低频存在的小米线控配合的时候，观众的掌声和欢呼声特别热情……所以,用来听“农业重金属”风格的音乐简直完美啊~-_-|||
那么在更高端的器材上，表现会如何呢？
实验结果：
128K的mp3和无损APE的差距继续被拉大。320K和APE的差距和用iHome时差不多。不过因为用了音箱，APE的鼓点效果强了很多，320K输的有点惨……人声部分,320K和APE差距极小。
那么320K和APE到底哪家强呢？我决定放弃容易被环境干扰的音箱，使用耳机。
APE的吉他声略亮，但是320K的鼓声凝聚有质感。只听这部分的话，无法盲听。
合唱开始，观众出现的欢呼声。APE对每个声音的位置交代的比320K要清楚。尤其是合唱和欢呼同时响起的时候。320K的感觉所有的歌手背靠背挤在一，而APE还是能顽强的表现出声音位置。
好吧，无损APE还是略屌一些……
测试到此结束，所以，128K的mp3和无损音乐即使在最低端的器材上也能听出来差距。
