使用Undertow做服务器
说明
NIO(非阻塞式输入输出)
快速开始
undertow警告Buffer pool was not set on WebSocketDeploymentInfo
使用Undertow做服务器 说明undertow,jetty和tomcat可以说是javaweb项目当下最火的三款服务器，tomcat是apache下的一款重量级的服务器，不用多说历史悠久，经得起实践的考验。
然而：当下微服务兴起，spring boot ，spring cloud 越来越热的情况下，选择一款轻量级而性能优越的服务器是必要的选择。
spring boot 完美集成了tomcat，jetty和undertow，本文将通过对jetty和undertow服务器的分析以及测试，来比较两款服务器的性能如何。
值得一提的是jetty和undertow都是基于NIO实现的高并发轻量级的服务器，支持servlet3.1和websocket。所以，有必要先了解下什么是NIO。
NIO(非阻塞式输入输出)Channel
Selector
Buffer
Acceptor
Client和Server只向Buffer读写数据不关注数据的流向，数据通过Channel通道进行流转。而Selector是存在与服务端的，用于Channel的注册以此实现数据I/O操作。Acceptor负责接受所以的连接通道并且注册到Channel中。而整个过程客户端与服务端是非阻塞的也就是异步操作。
下面是压力测试对比：
| 服务器 | 命中 | 成功率 | 吞吐量 | 平均耗时 |
| Jetty | 11488 | 100% | 96.25 trans/sec | 0.00sec |
| 18393 | 100% | 153.92 trans/sec | 0.01sec | |
| 21484 | 99.99% | 179.51 trans/sec | 0.01sec | |
| Undertow | 11280 | 100% | 94.02 trans/sec | 0.00sec |
| 19442 | 100% | 163.35 trans/sec | 0.01sec | |
| 23277 | 100% | 195.54 tran/sec | 0.01sec | |
| Tomcat | 10845 | 100% | 90.95 trans/sec | 0.02sec |
| 21673 | 99.98% | 181 trans/sec | 0.01sec | |
| 25084 | 99.98% | 209.10 trans/sec | 0.01sec |
从中可以看出在高负载下Undertow的吞吐量高于Jetty而且随着压力增大Jetty和Undertow成功率差距会拉大。而在负载不是太大情况下服务器处理能力差不多，jetty还略微高于Undertow。而tomcat的负载能力似乎和Undertow很接近。
对比三个服务器发现在Undertow在负载过重情况下比Jetty和Tocmat更加顽强，实践证明在负载继续加大情况下Undertow的成功率高于其它两者，但是在并发不是太大情况下三款服务器整体来看差别不大。
快速开始更新pom.xml文件：
<!--<dependency>-->
<!--<groupId>org.springframework.boot</groupId>-->
<!--<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>-->
<!--</dependency>-->
<!-- 下面的配置将使用undertow来做服务器而不是tomcat -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
application.yml配置：
server:
port: 8081
# 下面是配置undertow作为服务器的参数
undertow:
# 设置IO线程数, 它主要执行非阻塞的任务,它们会负责多个连接, 默认设置每个CPU核心一个线程
io-threads: 4
# 阻塞任务线程池, 当执行类似servlet请求阻塞操作, undertow会从这个线程池中取得线程,它的值设置取决于系统的负载
worker-threads: 20
# 以下的配置会影响buffer,这些buffer会用于服务器连接的IO操作,有点类似netty的池化内存管理
# 每块buffer的空间大小,越小的空间被利用越充分
buffer-size: 1024
# 是否分配的直接内存
direct-buffers: true
配置比较简单，和tomcat使用基本一样，然后就可以快乐的使用undertow啦~
undertow警告Buffer pool was not set on WebSocketDeploymentInfo看提示让你设置一下buffer pool,不然他就使用默认的
这个警告不影响使用,但是看着别扭,于是
根据官方文档,和源码,自定义配置
/**
* 功能描述：
*
* @author liuchaoyong
* @version 1.0
* @date 2019-05-26 21:41
*/
@Component
public class CustomizationBean implements WebServerFactoryCustomizer<UndertowServletWebServerFactory> {
@Override
public void customize(UndertowServletWebServerFactory factory) {
factory.addDeploymentInfoCustomizers(deploymentInfo -> {
WebSocketDeploymentInfo webSocketDeploymentInfo = new WebSocketDeploymentInfo();
webSocketDeploymentInfo.setBuffers(new DefaultByteBufferPool(false, 1024));
deploymentInfo.addServletContextAttribute("io.undertow.websockets.jsr.WebSocketDeploymentInfo", webSocketDeploymentInfo);
});
}
}
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持易知道(ezd.cc)。
