一农冬日逢一蛇，疑其僵，乃拾之入怀，以己之体暖之。蛇大惊，乃苏，以其本能故，以利齿啮农，竟杀之。农濒死而悔曰：“吾欲行善，然以学浅故，竟害己命，而遭此恶报哉。”这个故事告诉我们，善意不是博爱，需要正确的理解以及辨别事物的能力。同样对待恶人也不要心慈手软，听之任之。
跑分没卵用你还跑?
一个产品经理的发布会，将跑分有个锤子用，推到了风口浪尖。更有人大肆意淫“为何锤子与奇酷手机都不再跑分?”其实任何手机厂商在上市之前都会做性能测试，可以说性能测试是不可避免的环节，这其中自然也包括锤子、奇酷。
根据安兔兔后台显示：奇酷手机在8月26发布会之前，就向安兔兔提交了119次跑分结果。试想下，在手机上市之前的几个月，能够对手机进行性能测试的，也只有手机厂商自己吧?不过从生产厂商的角度来讲，不跑跑分心理会没底吧?
只不过对于那种，在大庭广众下说别人没卵用，暗地里却在偷偷测试、调教设备的做法，就显得太无耻、龌龊了。我本来愿意为你胡莫如深，可奈何你心口不一!
为什么需要跑分!
跑分的目的是为更好的阐释一款手机的性能怎么样，将那些晦涩难懂的硬件参数，转化为具体的图表、数字，从而让大众消费者也能够理解。假如没有评测软件，你不可能知道高通骁龙810的性能，也不可能知道它与三星E7420之间的差距。
通过测试用户可以了解到，不同硬件搭配下的性能差异，从而去选择性价比高的产品。同样，极限性能测试，不但能够最大化呈现出硬件的真实水平，还能够用来检测设备的稳定性。从不服跑个分，到不服循环跑，这是一个巨大的转变。
那么流畅性测试，算不算是跑分?其实流畅性测试也是在跑分，只不过它偏重的是软件应用，是针对操作系统的跑分!
其实无论是偏重硬件、还是偏重软件的测试，最终的目的都是为了给消费者提供指引。至于有没有用，还要看消费者的评判，而不是手机厂商的自我表白。
别谈什么人格独立，没人拿当你第三方
老罗在对峙王自如的时候，有一句话给人的印象特别深刻：“如果被包养了，就别谈什么独立人格了”这句话说的很露骨，也很真实!
当360投资了鲁大师之后，你就能说鲁大师被包养了，因此就不客观独立，不是第三方评测机构了么?这显然是不能的!即便事实已成定局。
当前，很大一部分的企业、自媒体，都以被包养为荣。他们勤奋写作的唯一目的，无外乎是为了彰显自己，争当求包养的食客。不过话说回来，如果不以包养为目的，你还写“为何锤子与奇酷手机都不再跑分”了么?
欲行恶，然以学浅故，不明事理，终害人害己!
