北京时间9月25日晚间消息，《华尔街日报》今日发表文章称，在印度和印尼等发展中国家，Facebook的免费互联网项目Internet.org遭到诟病，被指违反网络中立原则。
当穆罕默德・梅亚吉・格里（Muhammad Maiyagy Gery）听说Facebook有一款新应用能在印尼提供免费的互联网接入时，他非常兴奋。这就是Internet.org，但当这位24岁的大学生使用后，很快就删除了该应用，因为它无法访问Google.com和印尼当地一些网站。
格里说，Facebook CEO马克・扎克伯格(Executive Mark)是“科技产业的奇才”，但Facebook的免费互联网项目做得“并不够好”。
格里的反应凸显了Facebook这项大胆的免费网络项目遭受了意想不到的批评。有不少用户指出，Facebook牵头创立的合作项目Internet.org提供的是受限制的网络访问服务，这违背了网络中立性原则。
让900万人接入互联网
自扎克伯格2年前宣布该10亿美元的项目以来，Facebook已携手运营商，三星电子、高通和爱立信等科技巨头在亚洲、拉美和非洲的19个国家推出了Internet.org服务。Facebook表示，Internet.org已为大约900万人提供了网络接入服务。
在赢得赞扬的同时，在印度和印尼等Facebook未来扩张的核心市场，Facebook的做法也引发一些用户的不满。对于这些指责，扎克伯格今年早些时候曾表示，Internet.org并不违背网络中立原则。他说：“如果人们无力承担网络接入费用，能登陆一些内容和音频网站总比什么都登陆不了要好。”
但外界的指责还是让Facebook陷入了极为尴尬的境地。Facebook与亚马逊和Twitter等科技公司都是美国互联网协会的成员，倡导网络中立等一系列原则。
违背网络中立原则
批评者指出，在印尼和印度等市场，Facebook更感兴趣的是控制用户能够访问什么样的网站，而不是确保免费的互联网接入。印度互联网与社会中心主管苏尼尔・亚伯拉罕（Sunil Abraham）称：“它不应该叫”Internet.org“（互联网组织），应该叫‘封闭的花园组织’（garden.org）。”
Facebook周四表示，已经把Internet.org应用和移动网站更名为“Free Basics”，以更好的把Internet.org应用与公司发起的更广泛的Internet.org项目区分开来。当问及更名是否与Internet.org项目遭到批评有关时，Facebook发言人称，更名只是为了“更直接的描述产品”。
负责Internet.org项目的Facebook副总裁克里斯・丹尼尔斯（Chris Daniels）近期在接受访谈时曾表示，他对该项目遭遇指责而感到以外，因为许多人都是因为该项目才能用上互联网。
出于对网络中立问题的担忧，印度旅游网站Cleartrip、新闻频道NDTV和一款新闻应用今年4月已经从Internet.org平台上撤下了他们的内容。
并非Facebook本意
今年4月，Facebook在印尼市场推出了Internet.org。许多受访者表示，他们对这款应用不感兴趣，对该应用选择网站的做法感到不满。
Facebook女发言人对此表示，公司的任务是提升互联网用户的数量。她说：“这不是Internet.org的本意。Facebook的任务是让世界更开放、互通互联，Internet.org就是这一使命的延伸。”
至于格里，他希望Internet.org的限制能少一些。他说：“Internet.org有潜力连接整个世界，但目前当我用完数据包时，我宁愿选择不上网。”
