云马X1电动车被指抄袭 官方回应:绝对没抄

日前,爱沙尼亚的设计师Matti Ounapuu在微博上怒斥云造科技抄袭,并指出其首款智能电动车――云马电动车X1的原型,其实是来自他所设计的Stigo折叠电单车,后者在2013年申请了专利,并得到了官方认证。云造科技声称是自己原创,让他非常气愤。

云马X1电动车被指抄袭 官方回应:绝对没抄
云马X1电动车

对此,昨天晚上,云造科技创始人邱懿武在今天晚间发布长微博做出了回应,称云马X1没有抄袭,也无任何专利上的侵权行为,包括在欧盟地区。

邱懿武表示:“在量产之前,我们就已委托专业机构为云马X1做过专业的专利检索。结论是,它并无任何专利上的侵权行为,包括在欧盟地区。”

邱懿武称,最终版本和最初样机实际上差异很大,在设计过程中,“我们的确有看到过stigo这款车,我们为它的设计感点赞,更为昨天才具体知道的这位同行点赞,不过我们并没有抄袭。”

以下为回应全文:

关于云马X1被指抄袭一事的沟通

昨天我们公开发布云马新品后,晚上便不断收到很多朋友的信息,说有条来自海外同行的微博,指出我们的产品抄袭了他们的设计。

对此,我很惊诧,但并没太在意,因为云马是我和团队费尽艰辛的心力之作,对这种莫名的指责不知从何说起。但今天上午开始,我不断看到各种主流媒体的报道、评论和被上升到各种高度的指责,这些让我自己和昨天还意气风发的创业小伙伴们感到很沮丧,也手足无措起来。

把自己关在办公室差不多一下午后,我决定为了亲爱的团队、信任我们的投资人和朋友们,直面质疑,尝试将这个事情和大家解释和沟通下,希望我能说清楚:

1、首先必须做出澄清的是,在量产之前,我们就已委托专业机构为云马X1做过专业的专利检索。结论是,它并无任何专利上的侵权行为,包括在欧盟地区。

2、云马X1是我们在通用结构的基础上,重新设计的作品。最终版本和最初样机实际上差异很大,而且整个设计过程的图纸我们都有保留,我们也会适时将这些素材给关心我们的朋友们披露。期间,我们开了几十套磨具,零件一共有300个多个,连一个坚固件也是重新定制的。调研阶段,我们查阅了一些书籍和网上资料,但仅限于参考。在这个过程中,我们的确有看到过stigo这款车,我们为它的设计感点赞,更为昨天才具体知道的这位同行点赞,不过我们并没有抄袭。

3、我们团队虽年轻,也小,但从一开始就立志做一个“设计驱动创新”的公司。我们深知保护知识产权的重要性,也很清楚的界定,什么是借鉴,如何是抄袭。创业期间,我自己和团队已经申请了近十个专利,所有实用新型专利已经授权,发明专利也在受理中。这些专利设计涉及车的各个部件和结构的创新。今年我们也获得欧盟的外观专利授权。欧盟商标专利局提出申请,同时在27个国家(包括爱沙尼亚)有效。

4、我们是一个年轻的创业团队,刚开始上路,还需要不断向各位前辈及社会各界人士学习。能得到很多人的关心和帮助,是我们的荣幸。但我们的初心,还是希望能做出“最懂年轻人的电单车”。而昨天发布的这款云马C1电单车正在淘宝众筹,刚刚收获了非常好的成绩。非常感谢大家对我们的关注。我们深知,自己还有许多不足的地方,大家对我们的所有批评和期许,我们都虚心接受,今后更加努力和更好的产品来回报大家。

国外设计师怒斥云马电动车抄袭 官方回应:绝对没抄。

推荐阅读