日前，爱沙尼亚的设计师Matti Ounapuu在微博上怒斥云造科技抄袭，并指出其首款智能电动车――云马电动车X1的原型，其实是来自他所设计的Stigo折叠电单车，后者在2013年申请了专利，并得到了官方认证。云造科技声称是自己原创，让他非常气愤。
云马X1电动车
对此，昨天晚上，云造科技创始人邱懿武在今天晚间发布长微博做出了回应，称云马X1没有抄袭，也无任何专利上的侵权行为，包括在欧盟地区。
邱懿武表示：“在量产之前，我们就已委托专业机构为云马X1做过专业的专利检索。结论是，它并无任何专利上的侵权行为，包括在欧盟地区。”
邱懿武称，最终版本和最初样机实际上差异很大，在设计过程中，“我们的确有看到过stigo这款车，我们为它的设计感点赞，更为昨天才具体知道的这位同行点赞，不过我们并没有抄袭。”
以下为回应全文：
关于云马X1被指抄袭一事的沟通
昨天我们公开发布云马新品后，晚上便不断收到很多朋友的信息，说有条来自海外同行的微博，指出我们的产品抄袭了他们的设计。
对此，我很惊诧，但并没太在意，因为云马是我和团队费尽艰辛的心力之作，对这种莫名的指责不知从何说起。但今天上午开始，我不断看到各种主流媒体的报道、评论和被上升到各种高度的指责，这些让我自己和昨天还意气风发的创业小伙伴们感到很沮丧，也手足无措起来。
把自己关在办公室差不多一下午后，我决定为了亲爱的团队、信任我们的投资人和朋友们，直面质疑，尝试将这个事情和大家解释和沟通下，希望我能说清楚：
1、首先必须做出澄清的是，在量产之前，我们就已委托专业机构为云马X1做过专业的专利检索。结论是，它并无任何专利上的侵权行为，包括在欧盟地区。
2、云马X1是我们在通用结构的基础上，重新设计的作品。最终版本和最初样机实际上差异很大，而且整个设计过程的图纸我们都有保留，我们也会适时将这些素材给关心我们的朋友们披露。期间，我们开了几十套磨具，零件一共有300个多个，连一个坚固件也是重新定制的。调研阶段，我们查阅了一些书籍和网上资料，但仅限于参考。在这个过程中，我们的确有看到过stigo这款车，我们为它的设计感点赞，更为昨天才具体知道的这位同行点赞，不过我们并没有抄袭。
3、我们团队虽年轻，也小，但从一开始就立志做一个“设计驱动创新”的公司。我们深知保护知识产权的重要性，也很清楚的界定，什么是借鉴，如何是抄袭。创业期间，我自己和团队已经申请了近十个专利，所有实用新型专利已经授权，发明专利也在受理中。这些专利设计涉及车的各个部件和结构的创新。今年我们也获得欧盟的外观专利授权。欧盟商标专利局提出申请，同时在27个国家(包括爱沙尼亚)有效。
4、我们是一个年轻的创业团队，刚开始上路，还需要不断向各位前辈及社会各界人士学习。能得到很多人的关心和帮助，是我们的荣幸。但我们的初心，还是希望能做出“最懂年轻人的电单车”。而昨天发布的这款云马C1电单车正在淘宝众筹，刚刚收获了非常好的成绩。非常感谢大家对我们的关注。我们深知，自己还有许多不足的地方，大家对我们的所有批评和期许，我们都虚心接受，今后更加努力和更好的产品来回报大家。
国外设计师怒斥云马电动车抄袭 官方回应：绝对没抄。
