Zend Studio是的官方IDE,不免费,在代码自动完成、生成、提示、调试上功能都很强大。
【缺点】
Zend Studio对于html/css/javascript的支持不太好,虽然从Zend Studio9开始Zend Studio已经对html/javascript提供了支持,但是还是功能还是弱些,如css选择器不能自动提示。
【适用者】纯PHP码农,如后端大牛
【优点】
但是Aptana的html/css/javascript支持非常强大,功能齐全,是本人见过最给力的WebIDE。
【缺点】
Aptana 自带的php集成工具并不好用,代码自动提示不完善。尤其自从aptana3以来,强制集成了python跟ruby on rails,运行起来巨吃内存,又慢又肿。
【备注】
本人在前几年一直使用Aptana2+phpeclipse插件+zen coding插件方案,使用phpeclipse的PHP功能,又不失Web方面的支持。
但是phpeclipse长久无更新,Aptana3让人失望至极,本人现在也不用了。
【适用者】纯全模板类码农,如前台开发
【优点】
跨平台、免费、开放、占用内存小、php及web方法都支持的不错
【缺点】
什么都行什么也不精,php方面跟PDT差不多,不如Zendstudio。WEB方法比Aptana差。