正文
SnapKit扩展方式简要思考
Kingfisher扩展方式简要思考
自行模仿尝试
最后
正文我们平时用swift
写第三方扩展(OC中的分类)时,可能会直接就往扩展里面写方法,简单又方便,然而当我们看一些常用你的三方(例如:Kingfisher、SnapKit
)等,都会用一个简单的参数引出(例如:kf
、snp
),下面来探索一下怎么用的,然后在总结其优缺点
以 SnapKit
为例,使用如下,发现引入了 snp
var iv = UIImageView();
iv.snp.makeConstraints { make in
}
中间变量 snp
如下所示,ConstraintView
是统一不同平台的重命名(别名)
public extension ConstraintView {
var snp: ConstraintViewDSL {
return ConstraintViewDSL(view: self)
}
}
其以前版本也是直接将 left
等加上前缀 snp_
,直接调用,而加入前缀我想大家一眼就看出来目的了,没错避免与其他扩展重名,现在也已经改成了引入snp
的方式,来间接调用,实际逻辑都通过 snp
来调用,个人猜测也是借鉴了主流的应用来更新的,调用时,至少分类 API 整洁了
优缺点:
1、引入中间变量 snp
之后,首先感觉到的就是,我们的分类在调用的时候,明显没有那么多杂乱的方法了(这种方式OC其实也可以借鉴)
2、另外也可以取消了前缀
,减少了代码量,并且当与其他类出现重名的时候,只需要替换 snp
的变量名字即可,不需要替换全部
方法,减少了命名阻碍
3、不同三方之间通过引入该参数,让我们的调用模块标识更明显,功能模块也更清晰,可维护性更强
Kingfisher扩展方式简要思考以 Kingfisher
为例,使用如下,发现引入了 kf
var iv = UIImageView();
iv.kf.setImage(with: URL(string: "http://www.baidu.com"))
另外其在使用过程中,通过充分利用 swift
特性,比 SnapKit
使用上更优雅高效一些
//声明一个基础协议,必须为 AnyObject 类型,可用于后续给基础类添加协议
public protocol KingfisherCompatible: AnyObject { }
//扩展实现该基础协议,以便于方便让我们的组件能够直接通过 .kf 直接调用里面的方法
//此 kf 和 snap 类似,只不过添加了一个泛型,用于不同类之间进行扩展限制
extension KingfisherCompatible {
public var kf: KingfisherWrapper<Self> {
get { return KingfisherWrapper(self) }
set { }
}
}
//通过泛型顶一个一个基础类,通过该基础类可以获取我们被扩展的组件
//且通过该基础类的泛型,可以分别给不同类型添加不同扩展方法
public struct KingfisherWrapper<Base> {
public let base: Base
public init(_ base: Base) {
self.base = base
}
}
//当遵循协议的类为 UIImage 的时候,为其扩展方法
extension KingfisherWrapper where Base: KFCrossPlatformImage {
...
}
//当遵循协议的类为 KFCrossPlatformImageView 的时候,为其扩展方法
extension KingfisherWrapper where Base: KFCrossPlatformImageView {
...
}
...
//上面仅仅是定义了一个扩展后可以使用的协议,并未应用到我们的基础组件中
//因此只需要给基础组件添加扩展,遵循我们的协议即可
extension KFCrossPlatformImageView: KingfisherCompatible { }
没见到名字的View 是为了不同平台统一名字起的别名,如下所示(打消疑虑专用)
#if os(iOS) || os(tvOS)
public typealias ConstraintView = UIView
#else
public typealias ConstraintView = NSView
#endif
优缺点:
1、引入中间变量 kf
之后,首先感觉到的就是,我们的分类在调用的时候,明显没有那么多杂乱的方法了(这种方式OC其实也可以借鉴)
2、另外也可以取消了前缀,减少了代码量,并且当与其他类出现重名的时候,只需要替换 kf
的变量名字即可,不需要替换全部方法,减少了命名阻碍
3、不同三方之间通过引入该参数,让我们的调用模块标识更明显,功能模块也更清晰,可维护性更强
4、引入协议和泛型,通过协议统一引入同一个中间变量,通过泛型给不同的分类扩展出不同的方法,减少无效方法和代码等,结构更清晰,某种角度上,其为进阶版的扩展方式
自行模仿尝试public protocol MarshalTest: AnyObject {}
struct Wrapper<T> {
public let base: T
init(_ base: T) {
self.base = base
}
}
extension MarshalTest {
var ml: Wrapper<Self> {
get { Wrapper(self) }
set { }
}
}
extension UIImageView : MarshalTest {}
extension Wrapper where T: UIImageView {
func setImg() {
}
}
extension Wrapper where T: UIView {
func setBkg() {
}
}
class ViewController: UIViewController {
override func viewDidLoad() {
var iv2 = UIImageView()
iv2.ml.setImg()
}
}
这就测试成功了,我们模仿时,就可以参考这个写
最后当我们自己为默认组件扩展内容时,如果只扩展一个类和功能,可以像 snp
一样,直接引入中间变量扩展即可,如果我们的扩展了多个分类,而隶属于一个模块,那么可以模仿 Kingfisher
,让我们的功能更清晰
以上就是Swift SnapKit模仿Kingfisher第三方扩展优化示例的详细内容,更多关于SnapKit第三方扩展的资料请关注易知道(ezd.cc)其它相关文章!