2020“大选”，民进党当局为求胜选，对企业界发动“一多一少”攻势，企业界则以“一少（少说）一多（多避）”回应为守势。
民进党对企业界的攻势，分为两阶段。第一阶段是“资源战”，由台湾地区领导人蔡英文、台当局“立法院长”苏嘉全出面，凡数得出名号的企业人士、上市柜董事长、总经理等，都曾到过蔡英文官邸，或是苏嘉全官邸，且都带着笑脸离开。
目的很明确，民进党维系人脉的同时，也进行实质募款。事实上，企业界也都明白“天底下没有白吃的饭”，因此，该出钱的会出钱，该出力的会出力，民进党的“百工百业挺小英”就是这么来的！
第二阶段是“话语权战”，则是由财经部门与海陆两会出面，向企业界提出“一多（多彰显台当局政绩）一少（少批评台当局政策）”的明示与暗示。
意图也很明确，企业界可以有自己的政治立场，但也别“碍事”！企业界也心知肚明，清楚得很，所以，有时企业人士接受媒体访谈时，明明谈的是国际政经情势，却会突然冒出一句“回台投资政策看来有一些成效”时，知情者多会心一笑，这是应台当局需要，听者可以主动删除。
民进党当局从资源战到话语权战，对企业发动 “一多一少”的攻势，是算准企业界秉持的“政治投资学”最高原则，与各党派维持“平衡”关系。企业不论政治立场为何，多会基于“平衡”原则，或许金额大小有别，但对蓝绿阵营都会给予一定的金钱援助。
同时，民进党当局也是吃定了企业界基本上还是需要台当局的资源，需要看当权派的“脸色”。因此企业界确是采取“少说、多避”的“一少一多”的缄默策略。
民进党的“一多一少”攻势，与企业界的“一少一多”的守势，显示的，不只是企业界面对政治的无奈，更凸显出民进党为求胜选的恣意妄为。
