光复汉室统一中原的关键并不在荆州，而在关中。从历史的大规律来看，要想统一中国，只有自西向东和自北向南两个方向。（由南向北的统一，只有朱元璋的北伐完全成功过一次，暂不考虑）。自西向东统一中原地区必取陕甘，也就是所谓的关中地区。
今天我们来聊聊三国时期，倘若关羽没有丢失荆州，刘皇叔是否有机会能完成一统天下的霸业，以下内容仅代表个人意见，欢迎探讨！
“……若将军据有荆、益，保其岩阻、南和诸戎，內修政理，外结好孙权，天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛洛，将军则亲率益州之众出于秦川……诚如是，则霸业可成，汉室可兴”。
在《隆中对》诸葛亮已经对天下大势进行了精确分析，他也相应地制定了一系列战略方案和治国之策，蜀国如果真能按照他的设想切实推进，刘备完全是有机会能实现问鼎天下的目标。
诸葛亮的战略意图很明显：
一是牢牢控制住荆州、益州。经过不断地发展蜀国不仅控制了荆州、益州，还控制了汉中、贵州、云南、甘肃等地，进可攻退可守；
二是好好保护这些管辖区，并且与南面的少数民族达成结盟，同东边的与孙权共同联盟。蜀国在刘备和诸葛亮的齐心治理下一切都井然有序，综合国力不断提升；
三是韬光养晦静候良机，一旦有机会，就安排一路大军由荆州发兵宛洛，直插魏国心脏许昌，另一路大军奔赴长安。
蜀国人才、外交、地理位置、国力都在按既定方针稳中求进，刘备是有很大可能问鼎中原，统一三国也不是有可能。
关羽率荆州军团进攻襄樊的时候，曹魏被关羽这一路就打到了几乎要迁都邺城的境地。为了守住樊城，曹操派出了最为精锐的七军，但即便是最为精锐的部队也只是给关羽送了人头。
为了能守住樊城，后来又派了徐晃等部去支援，才勉强守住了樊城。如果这个时候东吴没有对荆州发动偷袭，其实关羽拿下樊城的概率是非常大的。
荆州丢失，关羽被杀。
可惜诸葛亮和刘备苦苦经营多年，因失去荆州而全盘皆困。
刘备伐吴，一是为情感，二是为夺回失地，三是孙权逼的，四是为稳定内部人心。
刘备与关羽张飞本就是恩义兄弟，不求同年同月生，但求同年同月同日死！这是男人大丈夫不能背弃的承诺！兄弟死了会愤怒很正常，有报仇心理也很正常，刘备为关羽报仇这一点不需要质疑。
《三国志刘晔传》:黄初元年，以晔为侍中，赐爵关内侯。诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云："蜀，小国耳，名将唯羽。
羽死军破，国内忧惧，无缘复出。"晔独曰："蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。"后备国出兵击吴。
刘晔的话将刘备伐吴的动机已经概括地很全面了，当所有人都说刘备肯定不会打的时候，刘晔却说刘备一定会打，因为他了解刘备处事风格，以及他与关羽之间兄弟的情分。
东吴抢了荆州那么重要的地盘，他们丢不起这块地，刘备的仇恨不只是兄弟关羽的死，也是夺地之恨，讨伐东吴，既是家仇也是国恨。
刘备倾尽全国优势兵力御驾亲征讨伐东吴。陆逊火烧连营几百里，刘备惨败而逃，次年，病死在白帝城，蜀国帝星就此陨落。
同时，蜀国大量的优秀人才如张飞、黄忠、黄权、刘封、孟达等也因此事件或亡或降，损失众多可以实现统一大业的人才。
在此过程同样丢失了大量国土，经此变故蜀国将此前苦心经营多年的大好形势逼入困境。
荆州一失，蜀国损兵折将，国力也被大量削减，和东吴从此也走向了不死不休的对立面，丧失了诸葛孔明《隆中对》所有战略意图，只落得“武侯泪向西风洒，可叹无人肯鞠躬”。
蜀国也被迫无奈地开始了北伐。黯淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣。丞相在五丈原军营，想起关云长威震华夏时那差一点点就能实现的先主伟业，心里会是什么滋味。
随着诸葛亮病逝五丈原，可怜壮志未酬、功败垂成，蜀国从此一蹶不振，最终覆灭。
历史的车轮是没有如果的，他只会向前走不给你回头重来的余地。
正如三国演义最后一篇《古风》中所说的：纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，世人凭吊空牢骚。
