一些国产手机为什么不用华为的5G芯片和方案，非得支持高通

组装一个手机所需的零部件种类非常之多，需要各种各样的零部件提供商。世界上主要的手机厂商生产手机所需的电子元器件和光学器件等零部件或多或少都需要向外采购，连三星那样的业界神一样的存在也不能自产装配手机所需的所有零部件，更何况国内的手机厂商呢。

国产手机厂商选用高通的5G芯片解决方案，可以归结为主观和客观原因两大类。

客观原因

1.现在能够提供成熟5G芯片解决方案的厂家屈指可数，其中以华为和高通为代表。华为采用麒麟990集成巴龙5000方案，高通使用骁龙865外挂X50。基带性能相比较，巴龙5000略胜X50。

2.华为芯片一直自用，而且短期内不会对外出售，所以可供国产手机厂商选项就少了一个。高通则凭借从3G时代开始所积累的技术、专利和市场优势，自然而然成了其它国产手机厂商的重要选择。

3.高通作为芯片领域的霸主，其提供的芯片解决方案有着极高的技术和工艺水平，尤其是其基带芯片。连苹果都选择自家芯片外挂高通基带的解决方案。因而从2G时代开始，逐步占据了很高的世界市场份额。另外凭借着其所掌握的巨量专利，高通可以随意利用专利大棒去敲打任何一个手机厂商。久而久之，各大手机厂商就慢慢的无可奈何地投入到高通的怀抱当中。连三星和苹果这样的顶级厂商都未能幸免，何况国产手机厂商呢。

主观原因

1.芯片研发与制造除了需要很高的技术门槛，还需要天量的资金投入和很长的研发周期。国产手机厂商现有的技术和资金实力，是远远满足不了的。

2.高通为其合作伙伴提供的芯片+相关组合专利的“一站式”解决方案，大大降低手机厂商投入成本和技术门槛，手机厂商只需要做好芯片以外的器件整合工作就好了。这样的方案正是国产手机所乐见的。

3.就算华为愿意向他们出售华为5G芯片，国产手机厂商也不见得会用，因为他们都把华为作为自己的直接竞争对手，万一哪一天华为也搞起了芯片断供，这样的风险他们是没人愿意去冒的。另外高通只提供芯片，跟他们的利益是高度一致和捆绑的，根本不会出现芯片断供的风险。

综上所述，国产手机厂商选择高通5G芯片方案是有着复杂背景原因的。

华为麒麟970跟小米澎湃S2谁厉害

澎湃2强于麒麟970：

1、麒麟970是2017年的产品，澎湃2是2018年的货。

2、麒麟970首发在华为旗舰mate10上边，对标的旗舰是小米6，作为小米6的下一代肯定秒杀华为的同一代。

3、从效率纬度来看，华为用了十年的时间才有了如今的海思麒麟，而小米只用了不到三年的时间有了如今的松果澎湃。

4、小米的黑科技，华为是无法匹敌的。

不服来辩，就怕有些无脑儿孙不服，又来瞎逼逼，喷人一脸。

小米澎湃S2处理器亮相，为什么说小米和华为之间就差一个它

澎湃，如果能像麒麟那样具有堪比骁龙的浩大声势，小米就与华为少“差了一个它”。

1 小米澎湃S2是首次被亮相吗？

不是的。不是首次被非小米官方的人亮相。

2018那年的年初就被亮相过了。这次亮相重复了！

给亮相的数码博主倒是没有像那年有人那样作“真的来了”的大声疾呼。也真不用大喊大叫，因为网上相关的传闻一直有，每隔一段时间就传在网上一波，闻常、见惯不惊了。

如果是小米官方晒出来的就不同了。无论亮了相的澎湃S2是个怎么样的，都会几乎引爆全网一阵子。

2 小米与华为就差1个处理器吗？

肯定不止。

单单差1个5G就差出了1个高通。在5G技术上，华为是研发者、专利拥有者，还是领跑者、标准制定者，小米则是高通5G方案依靠者，离不开高通的5G基带和调节器，整体上仅是5G网络终端的参与者。

小米和华为2家的技术差距早就最明朗了。是由于被太多的人给比较、分析得格外全面且清晰了，可谓整体皆现、纤毫毕现。

3 有了澎湃S2就可以说不差一个处理器了吗？

小米应该是有那个照片中的澎湃S2吧。2018年初被晒出来的当时，有人评价为媲美麒麟960，爆料将在小米6X上搭载、首发。

那个首次亮相，跟这次一样，也不是由小米官方的人曝光。

据说，这次的数码博主晒出处理器照片后，还写到“2018年夭折的澎湃S2”，后来删除了。标注式。我估计很可能知道底细、究竟，所写应该是个确确实实的事，即流片失败、尚未成功，所以才晒出来。

其实，不用标注，大家也都能肯定至少澎湃S2没有搭载在小米手机上。

应该还是一枚中低端处理器，2017年才发布澎湃S1嘛，但肯定不是一枚自研成功的处理器，更不是内置在上市手机里的处理器。

4 小米是否会在重启或者说在新启澎湃自研？

这个问题与再一次被亮相相关，却又云里雾里，数码博主应该也是。

我估计重启和新启可能都不会了。为什么？卢伟冰有一个“自研猪肉论”，应该不会是为自己家的自研放烟幕弹。卢本人够心直口快的，看上去胸无城府，虽然发声不严谨，有一些信口开河，还有时候顾前不顾后，自我打脸。

如果小米是在重启或者在新启自研，数码博主亮相的时机并不适宜。小米手机在国内市场上为跌势，用曝光的方式展示或者暗示给国人看夭折的处理器，绝无助益；在海外市场上是涨势。显然，一头是只能、更得借助骁龙，另一头则是必须进一步继续借助，反正是哪头都离不开，只因为自家的处理器还没有澎湃起来。

小米自己展示或者暗示重启或新启也远不是适宜的时机。高通很可能斥责“哥们不够意思”，小米一定会是哑口无言甚至胆战心惊的。更何况，小米在自研中低端处理器的当口，是不会张扬开来的，只因为尽管可以引来流量，但一定会被讥笑不止，离麒麟、骁龙还老远了，急什么！

小米官方会不会怪数码博主多事？造成的负面影响过大的话，说不定会像华为日前那样，被小米官方的“法务部”声称追责。那位数码博主迅速撤销那个标注，似乎有此担忧。

晒照片有风险，作标注须谨慎！

5 如果真的是重启或者新启，那么目前为止，在处理器上小米与华为是个什么样的差距？

差距是“无”与“有”。仍然是相当于差了1个高通，也就是差了整个的1个华为，不过是重启或者新启而已，差不多等同于1个概念。

这个差距倒是不同于与华为手机整体科技的差距。华为手机科技是大部分自主、小部分集成，小米则是大部分集成、小部分自研，当然，这绝不叫各有千秋、平分秋色。

小米在性价比上以及在控制成本上还有营销上所具有的独到之处，都不是科技性质的。

可以肯定的是，小米如果将自研核心技术的初心和行动坚持下来了，一定会让国人增加对自己的尊敬，哪怕处理器是中低端的、4G的。

小米一定早就知道，国人或者叫国内消费者，多数是在乎国产手机自研的，是在乎自研处理器成功的，是在乎国内企业被外国制约或被卡脖子的，是在乎国内企业经不起和经得起外国卡脖子的，即便是由于消费能力不高而买、用性价比手机的国人。

回答完毕，感谢题主！

澎湃s2是否可以拳打骁龙855脚踢麒麟980

感谢邀请

澎湃s2是否可以拳打骁龙855脚踢麒麟980？

目前不确定澎湃S2系列的发布时间，所以这个问题是没有办法判定，就像很多人说的是时间的问题，但是麒麟和高通不是停滞不前的状态，所以等到澎湃S2真超过了高通骁龙855处理器和麒麟980处理器的时候，麒麟和高通的处理器已经不知道到了第几代啦！

小米的工程师在微博上面其实曾经说过了，小米澎湃S2研究中，但是因为起步晚底子薄，所以到现在没有发布，但是未来肯定会发布。

其实从中可以知道的是小米对于芯片的研发，不仅仅是起步相对比较晚，而且关键是没有技术的积累，而当初的高通和华为都是通信起家，再加上在专利方面和芯片方面有一些共通之处，所以我们看似高通和麒麟处理器现在很强，但是之前在还没有名气之前的努力和研发以及投入，而小米在2014年的时间，而且没有通信以及技术方面的积累，其实可以发布澎湃S1芯片已经很不错了。
而且小米澎湃S1是采用的28nm制程，据雷军介绍前后花费已经超过了10亿人民币，而如果澎湃S2采用最新的7nm制程的话，3亿美元（约合20亿人民币）的投入等于小米一年总研发投入的大半，从财力上讲小米不可能把那么多钱花在目前看上去还遥遥无期的一个项目上。于是小米对它的芯片研发进行了重新的定位和转型，2018年的9月，小米和阿里全资收购的中天微达成全方位的战略合作，基于中天微的RISC-V平台开发物联网智能硬件的SoC。

从28nm工艺制程到10nm工艺制程或者是7nm工艺制程，高通和麒麟用了基本上4-5年的时间，当然前提是两者的研发已经足够成熟，所以小米的跨度不会这么大的，所以从28nm工艺制程到澎湃S2系列，目前更具猜测是14nm工艺制程。
而且澎湃S1系列的性能和高通骁龙625处理器基本上是持平的，所以升级到高通骁龙855处理器和麒麟980处理器的可能性不大。

总结

不管是小米还是华为，以及高通还有三星，以及联发科，其实我们现在看到他们研发只是一小部分，因为他们前期的投入我们并不知晓，研发芯片就是砸钱，这一句话确实说的没错，所以雷军之前讲不一定投入越多越好，这句话也有一定的争议，但是我们可以从中听出来，澎湃S2的投入并不会很大，而且澎湃芯片定位是中端，所以和高端芯片还是有差距的，至少在未来几年的时间是超不过高通和麒麟了，再加上市场的缘故，芯片的研发讲究是投入和销售额成为正比，但是目前高通的芯片覆盖高中端，小米芯片即便是出来市场何在，再加上澎湃S1的前车之鉴，销量一般。不知道有没有回本，所以雷军这次不会这么轻易的发布澎湃S2芯片的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

小米要是研发出澎湃s2了，华为的麒麟985能够超越澎湃s2吗

这个问题还是相当可笑的，提出这个问题，是跟华为有什么仇什么怨？先不说澎湃S2能不能超越麒麟芯片，就连能不能做出来都是个问题。

2017年，小米推出了首款、也是目前为止唯一一款自研芯片——澎湃S1，并搭载在自家中低端手机红米5C上，当时，就有无数机构对红米5C做出评测，以了解澎湃S1芯片的性能。在当时的情况下，澎湃S1定位的是中端芯片，对标的是当时的骁龙625、麒麟655和联发科P10芯片。经过评测可以发现，澎湃S1有两个非常明显的短板——基带和制程。而这基带和制程，恰是芯片中最核心的部分，也就是说，其实CPU、GPU、摄像等这些并不是真正有含金量的门槛，真正难的是基带和制程。

当时澎湃S1采用的是台积电28nm的工艺，高通625采用三星14nm工艺，华为麒麟655采用16nm工艺，制程上小米澎湃S1是同级别、同时代处理器中最落后的，而且落后不是一点两点。根据评测结果来看，澎湃S1的落后对实际体验也有很大的影响。首先，搭载澎湃S1的红米5C发热问题十分严重，运行游戏，从10分钟开始性能就开始下降，而且时间越长，体验越差，基本上是玩不了中大型游戏了，小型游戏也要在不多开应用的时候才可以实现。而对比同级别的处理器，在2017年，应付中大型游戏已经是绰绰有余的了。

再说说基带。澎湃S1最高支持5模LTE Cat.4，而同级别处理器已经升级到了7模水平，在峰值下载和上传运行的速度上，澎湃S1都远远落后于其他几款芯片，最高仅150Mbps，且技术上不支持双载波聚合，不支持MIMO或64QAM，没办法适配最新的4G网络，而网络制式仅支持GSM/TDSCDMA/TDD LTE。

所以，从整体来看，小米的澎湃S1芯片在当时其实就是一个相当鸡肋的存在，完全无法与当时通同级别的芯片竞争，小米发布S1，更多的还是出于一种态度，证明自己科技自立的想法，要说实际应用，还谈不上多少。

两年过去了，联发科先不说了，华为和骁龙芯片已经实现了又一个质变，骁龙845和华为980都已经采用了7nm技术，性能方面更不用说，现在它们讨论的都是“是否性能过剩”的问题，全球高端芯片的地位，麒麟和高通已经分两足而立。

小米的澎湃芯片呢？至今都没什么消息，近期唯一的消息，就是前段时间小米高管在网上说的“澎湃芯片并没有被放弃，还在研发中，具体什么情况不清楚”，按照小米营销至上的特性，但凡有点进展的，都会大说特说，什么时候藏着掖着过？所以，小米的澎湃S2，进展应该是不怎么顺利的。

每一代芯片的进化，都需要经过市场的检验，让大量的用户使用后进行反馈，下一代才能更进一步。华为麒麟芯片至今已经迭代了10多代，小米澎湃芯片才推出过一代，单就时间和技术积累而言，澎湃芯片都完全与麒麟芯片没有可比性，更别说其他的技术专利和资源实力了。

所以，澎湃芯片在可预见的未来里，基本没有赶超麒麟芯片的希望。