手机cpu和电脑cpu的性能比较
手机CPU是消费者日常生活中忽视的性能之一。事实上,对于性能优越的智能手机来说,最重要的是它的“核心”是CPU,与计算机cpu一样,它是整个手机控制中心系统的逻辑部分也是控制中心。微处理器通过在存储器中运行软件和调用存储器中的数据库来实现控制。
手机制造商推出的旗舰机型大多销售四核处理器,多核手机似乎已经成为主流。所谓多核手机,是指配备双核和四核CPU的手机,最大的优点是计算速度更快。
手机cpu与电脑cpu对比性能差距
骁龙845主要是面向手机市场的处理器,与面向电脑市场的cpu在架构,市场定位,性能点以及功耗,成本上都不同,个人觉得不能直接这样比较。
1. 架构方面,骁龙845是基于ARM core的处理器,电脑cpu是基于x86 core架构的。骁龙845主要集成基带以及LPDDR,集成audio codec,集成GPU;电脑cpu主要基于南北桥架构,集成PCIE以及内存条控制器,音频方面一般也集成codec,但对音质有更高要求的pc则是通过HDA扩展。pc的cpu一般也集成gpu,运算能力会强于手机处理器。
2. 市场定位,845面向手机市场,电脑cpu面向pc。不同的市场定位决定了处理器在功能,性能上的不同。
3. 性能方面,845更多的是满足通信以及游戏的处理,而电脑pc更多的需要满足多线程的处理,包括虚拟机的支持,所以两者的评测标准也不相同,很少直接对比。只是在很多宣传中我们会看到core的主频,芯片的工艺这些,但这并不是处理器性能的评估标准。手机处理器在工艺上是走在cpu处理器的前面的,这与芯片规模有关。
4. 功耗方面,845的架构和市场定位决定了其功耗低于电脑处理器,毕竟845是用于移动终端的,电池容量也就3000~5000mA,用于电脑的cpu就算是用在笔记本上1芯电池的容量至少也和手机电池一样大了。
5. 成本方面,845的成本肯定是低于pc cpu的,规模都不在一个量级上,感兴趣的朋友拆台手机和一台笔记本,比比cpu的个头就直到了,而且845的市场规模是比一款pc cpu大的,芯片市场,出货量越大,成本越低。
电脑cpu和手机cpu的差距有多大
不同领域的应用,CPU有着截然不同的区别。
尽管频率想同,但工艺和技术上差距还是蛮大。手机上的CPU性能远不如电脑, 功耗和发热自然就不同。同样是QQ软件,手机板经过优化,针对这种CPU能接受而编写的程序。假设真有这么一个实验,将最好的手机CPU接口更改成电脑能用的接口,性能保持不变,装上电脑后你会感到电脑性能很低下。一个电脑CPU跟一个手机CPU的功率差得太远,因为规格和性能要求大不相同。CPU会向高能低耗低碳方向发展。要手机赶上电脑性能,可能比将电脑做成手机大小更难手机cpu厉害还是电脑cpu
手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的,但比10年前的笔记本入门级cpu强。
电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。
主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。
手机cpu电脑cpu性能对比
首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的,电脑CPU多为采用X86和X84架构,而手机多是ARM架构,两者的指令机构有很大区别,电脑CPU用的是复杂指令系统(CISC),而手机CPU则是精简指令系统(RISC),相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别,在同等频率下,电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。
然后就是核心数的差别。手机上的多核心,其实是多“CPU”,只是将多个CPU芯片封装起来,有种强行粘贴在一起的意思,也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心,是指一个处理器上集成了多个运算核心,这些运算核心通过相互配合、协作,完成了同一件事情,是将多个并行的个体封装在一起,每个个体都可以运转,性能自然更加强大。
手机的cpu和电脑的cpu哪个强
手机的处理器比起电脑的处理器更快,很大的一部分原因是因为配置的问题。因为手机的整体硬件配置比你电脑来说,是轻便了很多,减少了很多影响手机功耗的东西。
相对的,电脑的处理器虽然比手机的处理器要差一些,但是是因为他整身的一个复核工号要高出很多,要运算很多的东西。
手机cpu和电脑cpu的性能比较哪个好
因为电脑端都是注重性能,不需要太过于考虑功耗的散热问题,主要性能够,电源买大一些。风扇水冷都加上。一切就很完美。而手机CPU,空间狭窄,寸土寸金。都堆积在一起,再好的散热,也解决不了问题,所以手机CPU更充分的考虑功耗,其次才是提升性能。垍頭條萊
手机cpu和电脑cpu的性能比较区别
这个问题是怎么想出来的,两者没可比性。cpu架构,集成化,优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因,可以使得核心的数量可以网上做,目前PC处理器一般是四核,而手机已经是八核起步了,现在十核估计今年下半年就可以商用了,目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开,性能绝对不能只看核心数;
手机处理器和PC处理器完全不一样,手机的浮点运算能力非常弱,但整数运算尚可,且都有精简指令集,intel和AMD为x86复杂指令集,在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器,无法像电脑那样自由diy,要升级就非要换手机,手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的,还有指令集,流水线,架构相当于一间房子,手机处理器的架构除了少有的苹果,高通等自发开发的架构以外,其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的,这些架构和电脑的x86架构相比,就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器,但一旦面对高端的pc处理器,嵌入式的短板就出来了,例如主频不高,指令集不够pc处理器的丰富,甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的,总结来说,手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽,但相比pc处理器这样的超人,只能是小巫见大巫;
如果非要探究倍数,此前其实已经有专业人士对此进行过测算,理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右,2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右,前后差不多相差了2500倍,就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz,其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力,这样来看,在同频率下,两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力,看怎么比了,跟专用图形处理芯片比,ARM都是菜鸟,而在实际中,一般都把图形处理任务分离出去,让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作,减轻CPU的负担,节约出CPU资源做其它用途。