我用的电脑是华硕笔记本电脑，感觉挺不错，电脑预装迈克菲杀毒防护软件，有一段时间的试用期，现在试用期已经过了200多天了，一直没有花钱购买。前段时间下载了360安全卫士免费防护软件，用着还行，就是弹窗广告太多了。用迈克菲软件时我记得很清净，没有那么多乱七八糟的东西。
对于企业来说，这或许是两种经营模式或盈利模式，对于用户来说，又是两种体验。
对于作为用户的我来说，是花点钱购买迈克菲，还是免费体验360。
迈克菲的价格：
一台电脑一年只需要60元，也就是抽包华子的价格。贵吗？真不贵。
再看看360
360安全卫士软件免费，并将免费进行到底，但是360互联网增值和在线广告占其收入的99%，所以就会出现这样的情形：
很烦人的弹窗广告。有的说可以在设置里取消勾选、取消勾选、一直取消勾选……可以把弹窗广告彻底搞定。但是对于大多数普通的电脑用户来说，好像都得百度上搜索经验。一般作法是出来一个关掉一个，好像还有什么点击近期不显示，忽略全部等，但没多长时间又出来啦。没办法，人家360也要生存呀，没有这些广告收入怎么支撑360安全卫士的免费呢？
但是360这种弹窗广告是否合法呢？
《中华人民共和国广告法》第四十四条规定：
利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。
利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。
根据上述《广告法》，360利用互联网发布、发送广告，因为是在右下角，而并不是整个互联网页面，虽然对用户上网或办公有影响，但如果说影响用户正常使用网络则未免牵强。而且根据上述条文，法律是允许在互联网页面以弹出等形式发布广告的，但是应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。即首先关闭标志要明显，不能特别隐蔽，找半天找不到；另外，要能确保一键关闭，不能点击关闭了却出来另外一个广告页面，需要重新关闭。
对比一下，360的弹窗广告关闭标志还算显著，且能够一键关闭，虽然影响了用户的使用体验，但是似乎并不违法。
反之，如果关闭标志不明显，或不能一键关闭，则是明显违反《广告法》的。
用迈克菲还是用360？最终，我还是选择了360。可能大多数人都是这样吧，有免费的为什么要掏钱呢？麻烦就麻烦点儿吧。
