小米对讲机距离实测(有了它去到哪里都不用担心会走丢)

小米对讲机距离实测(有了它去到哪里都不用担心会走丢)

  小米又发布了一款网红产品:米家。微博和朋友圈里也有很多朋友讨论,我发现很多人都是首次购买对讲机。很显然,小米品牌的魅力在这里得以体现。因为在很多人眼里,对讲机一直是比较专业的产品,而小米品牌及其产品,却是亲民的。

  我本人并不是“火腿”(即Ham,对无线电爱好者的昵称),但使用对讲机的时间却不短。因为工作需要,以及每次自驾出行时,都会带上对讲机,甚至每次去海外自驾,也都不遗余力地背上他们。无论是车队行进,还是野外分头行动,对讲机通联远比借助手机网络的通讯方式更加直接和高效。

  很多朋友经常问我们,自驾旅行需要准备些什么,对讲机肯定在我的推荐之列。因为恰好认识小米公司的朋友,便厚着脸皮借了两台米家对讲机做一个试用,而自己家里也常备着三台宝峰的对讲机,恰好做一个基础的对比。

  先来看看两款对讲机的基本参数:

  米家对讲机:售价259元;净重197g;功率0.5W/2W;电池容量2600mAh

  宝峰UV-5R:售价129元;净重195g;功率5W;电池容量2800mAh

  米家对讲机的售价正好是宝峰的2倍。那么它到底有哪些过人之处?首先它采用了一体式造型,小米产品的极简式设计理念。内置18650锂电池,不可更换,但支持安卓口充电,所以无需额外配备充电器。而普通对讲机往往都有一个体积不小的座充。其次它拥有全中文操作界面,同时可通过蓝牙与手机App相连,在手机端完成设置,比如面对面建群,省去了设置频率的麻烦。

  宝峰UV-5R是一款非常畅销的入门级对讲机,标称的最大功率达到了5W。它的设计中规中矩,英文操作界面+中文语音提示,如果需要进行深度设置会比较繁琐。当然,这款产品最大的优势还是价格十分低廉,同时以我多年使用的经验来看,产品本身也比较皮实,轻度的摔打、雨淋都不是问题。

  两款对讲机在都包括了常用频率,可以互相通联,不同的是在开放公共频率上,米家对讲机只能以0.5W的功率工作,而在远距离及自定义频率上,则可以达到2W,但是按照相应规定,2W功率的对讲机需要依据《业余无线电台管理办法》的规定取得操作证书和电台执照后才可以使用。而宝峰UV-5R则支持全频段5W功率,理论上他们都已经打了擦边球。因为事实上拥有合法电台手续的人微乎其微。此外,两款对讲机都支持FM广播功能。

  说了这么多,对于对讲机来说,实际通联的距离才是衡量其值与不值的唯一指标。于是,我们特地驱车前往相对比较空旷的浦东东方体育中心附近,希望对两款产品的通联距离做一个测试。

  为了取得一个相对准确的极限数字,我们采取了驱车行进中不断通联的方式进行测试,最终的测试结果如下:

  米家对讲机:2.5公里内通联质量优秀,2.5~3公里通联质量明显下降,超过3公里时已基本无法完整通联。

  宝峰UV-5R:3公里内通联质量优秀,3~3.5公里通联质量明显下降,超过3.5公里时已基本无法完整通联。

  从结果来看,米家对讲机标称的市区无遮挡6公里是有可能实现的。因为我们实测的地区,有不少楼宇和大型写字楼遮挡。另外,车外的通联效果要明显好于车内,毕竟汽车的屏蔽效果比较好。宝峰UV-5R虽然标称5W功率,但实际上通联距离只比米家对讲机远了一点点,可见这种低价产品存在严重的功率虚标问题。

  同时,我们也尝试了米家对讲机的位置共享功能,上面这张图片记录了这次测试的最大距离。这一位置共享功能无需借助手机网络,也就是说在荒郊野外也能实现,实际上是基于无线电通信的一种协议,这对于户外徒步等爱好者来说,应该具有一定的实际意义。

  最后,我们又转战大型商场,尝试在大型建筑物进行通联实测。实际结果是,当两台对讲机分别位于地下一层和地面一层时,两者的通联的水平直线距离都只有100米左右,可见钢筋混凝土对无线电信号的屏蔽非常厉害,所以当在楼宇中使用时,信号将大打折扣。

  最后总结一下,个人以为米家对讲机的最大优势就是易用性,包括安卓口充电方式、全中文界面及手机App操作这几项,缺点则是没有标配背夹。而类似宝峰UV-5R这样的产品,便宜是唯一的优势,除此以外,当我手持它在商场走动时,总会有一种会被人误以为保安的错觉,而米家对讲机就不存在这样的问题。两款对讲机在通联距离上都足以满足日常使用,城市3公里通联(非闹市中心),高速及郊外相信可以达到5公里以上,空旷无遮挡10公里都是可能实现的。

  在我看来,喜爱户外,尤其是自驾游的朋友,对讲机总是要备两台的。

推荐阅读