小米又发布了一款网红产品：米家。微博和朋友圈里也有很多朋友讨论，我发现很多人都是首次购买对讲机。很显然，小米品牌的魅力在这里得以体现。因为在很多人眼里，对讲机一直是比较专业的产品，而小米品牌及其产品，却是亲民的。
我本人并不是“火腿”（即Ham，对无线电爱好者的昵称），但使用对讲机的时间却不短。因为工作需要，以及每次自驾出行时，都会带上对讲机，甚至每次去海外自驾，也都不遗余力地背上他们。无论是车队行进，还是野外分头行动，对讲机通联远比借助手机网络的通讯方式更加直接和高效。
很多朋友经常问我们，自驾旅行需要准备些什么，对讲机肯定在我的推荐之列。因为恰好认识小米公司的朋友，便厚着脸皮借了两台米家对讲机做一个试用，而自己家里也常备着三台宝峰的对讲机，恰好做一个基础的对比。
先来看看两款对讲机的基本参数：
米家对讲机：售价259元；净重197g；功率0.5W/2W；电池容量2600mAh
宝峰UV-5R：售价129元；净重195g；功率5W；电池容量2800mAh
米家对讲机的售价正好是宝峰的2倍。那么它到底有哪些过人之处？首先它采用了一体式造型，小米产品的极简式设计理念。内置18650锂电池，不可更换，但支持安卓口充电，所以无需额外配备充电器。而普通对讲机往往都有一个体积不小的座充。其次它拥有全中文操作界面，同时可通过蓝牙与手机App相连，在手机端完成设置，比如面对面建群，省去了设置频率的麻烦。
宝峰UV-5R是一款非常畅销的入门级对讲机，标称的最大功率达到了5W。它的设计中规中矩，英文操作界面+中文语音提示，如果需要进行深度设置会比较繁琐。当然，这款产品最大的优势还是价格十分低廉，同时以我多年使用的经验来看，产品本身也比较皮实，轻度的摔打、雨淋都不是问题。
两款对讲机在都包括了常用频率，可以互相通联，不同的是在开放公共频率上，米家对讲机只能以0.5W的功率工作，而在远距离及自定义频率上，则可以达到2W，但是按照相应规定，2W功率的对讲机需要依据《业余无线电台管理办法》的规定取得操作证书和电台执照后才可以使用。而宝峰UV-5R则支持全频段5W功率，理论上他们都已经打了擦边球。因为事实上拥有合法电台手续的人微乎其微。此外，两款对讲机都支持FM广播功能。
说了这么多，对于对讲机来说，实际通联的距离才是衡量其值与不值的唯一指标。于是，我们特地驱车前往相对比较空旷的浦东东方体育中心附近，希望对两款产品的通联距离做一个测试。
为了取得一个相对准确的极限数字，我们采取了驱车行进中不断通联的方式进行测试，最终的测试结果如下：
米家对讲机：2.5公里内通联质量优秀，2.5~3公里通联质量明显下降，超过3公里时已基本无法完整通联。
宝峰UV-5R：3公里内通联质量优秀，3~3.5公里通联质量明显下降，超过3.5公里时已基本无法完整通联。
从结果来看，米家对讲机标称的市区无遮挡6公里是有可能实现的。因为我们实测的地区，有不少楼宇和大型写字楼遮挡。另外，车外的通联效果要明显好于车内，毕竟汽车的屏蔽效果比较好。宝峰UV-5R虽然标称5W功率，但实际上通联距离只比米家对讲机远了一点点，可见这种低价产品存在严重的功率虚标问题。
同时，我们也尝试了米家对讲机的位置共享功能，上面这张图片记录了这次测试的最大距离。这一位置共享功能无需借助手机网络，也就是说在荒郊野外也能实现，实际上是基于无线电通信的一种协议，这对于户外徒步等爱好者来说，应该具有一定的实际意义。
最后，我们又转战大型商场，尝试在大型建筑物进行通联实测。实际结果是，当两台对讲机分别位于地下一层和地面一层时，两者的通联的水平直线距离都只有100米左右，可见钢筋混凝土对无线电信号的屏蔽非常厉害，所以当在楼宇中使用时，信号将大打折扣。
最后总结一下，个人以为米家对讲机的最大优势就是易用性，包括安卓口充电方式、全中文界面及手机App操作这几项，缺点则是没有标配背夹。而类似宝峰UV-5R这样的产品，便宜是唯一的优势，除此以外，当我手持它在商场走动时，总会有一种会被人误以为保安的错觉，而米家对讲机就不存在这样的问题。两款对讲机在通联距离上都足以满足日常使用，城市3公里通联（非闹市中心），高速及郊外相信可以达到5公里以上，空旷无遮挡10公里都是可能实现的。
在我看来，喜爱户外，尤其是自驾游的朋友，对讲机总是要备两台的。
