关于c＃:. NET单元测试包？

.NET Unit Testing packages?

几年没有完全使用它之后，请回到更多的.NET，并想知道这些天好的单元测试软件包是什么。

我对NUnit很熟悉(几年前)，并且与IronRuby进行了短暂的交流，其目标是使rspec之类的东西继续发展，但除此之外并没有太多的了解。

我知道我可以用Google来搜索并称之为一天，但是我相信通过在这里提出问题，我可能会得到更好，更明智的回复：-)

建议？

有这么多疯狂。我猜是疯狂的好。

对于保守的类型(我)，NUnit仍然可用，并且功能强大。
对于Microsoft类型，MSTest是足够的，但与Nunit相比，速度慢且笨拙。它也缺少代码覆盖，而没有为Visual Studio的昂贵版本付出高昂的代价。
还有MbUnit。它类似于NUnit，但具有一些不错的功能，例如RowTest(使用不同的参数运行相同的测试)和Rollback(将数据库放回，就像您在测试后发现的那样)
最后，xUnit.net从某种角度来说是时髦的选择。
哦，TestDriven.NET将为您提供Nunit和MBunit的IDE集成。

我确定他们都很好。不过，除非您只是享受将所有功能都集成在一个IDE中的便利，否则我还是会避开MSTest。

Scott Hanselman对此主题做了一个播客。

坚持使用NUnit。不要靠近MSTest。

使用NUnit + ReSharper绝对是一件令人愉快的事情。

我们在这里使用NUnit和MBUnit。我们使用TestDriven.NET在Visual Studio中运行单元测试。我们使用强烈推荐的出色RhinoMocks作为模拟框架。

我曾经使用NUnit，但现在倾向于使用MbUnit，因为它具有两个主要功能：
1. RowTest功能使您可以轻松地对不同的参数集运行相同的测试，如果您确实需要全面的知识，这一点很重要。
2.回滚功能使您可以对数据库运行测试，同时在每次测试后回滚更改，从而使数据库始终保持完全相同的状态。就像添加[Rollback]属性一样简单。

MbUnit的另一个不错的方面是它的语法与NUnit几乎相同，因此，如果您已经在NUnit下放置了一个完整的测试平台，则只需切换引用即可，而无需更改任何代码(很多？)。

xUnit.net似乎为N / MB / MS / Unit提供了稍微不同的方法，这很有趣。

在寻找类似rspec的解决方案时(因为我喜欢rspec)，我还遇到了NSpec，它看起来有些罗word，但与NSpec Extensions插件结合使用C＃3扩展方法，看起来非常不错。

我使用以下内容：

TestDriven.NET-用于Visual Studio的单元测试插件

Typemock隔离器-用于.Net单元测试的模拟框架

NUnit-C＃中的开源单元测试框架。

这是一个老问题，但是您可能会发现有趣的是，Gallio v3.1现在通过IronRuby支持RSpec。

我举了一个使用ironRuby测试.net库的小例子：
http://khebbie.dk/post/2008/08/Example-of-using-ironRubys-mini_rspec-library.aspx

我喜欢TestDriven.NET(即使我使用ReSharper)，我对XUnit.net也很满意。它使用事实而不是很多人不喜欢的测试，但是我喜欢术语上的差异。考虑有关您的软件的自动证明事实的集合，并查看进行更改时违反了哪些事实，这很有用。

请注意，Visual Studio 2008 Professional(及更高版本)现在带有集成的单元测试(以前仅在Team System Edition中可用)，并且可能适合您的需求。

就我而言，这实际上是个人意见(我想这是多余的，因为它是一个论坛)。 NUnit，MSTest等都可以做同样的事情。但是我发现NMock是必不可少的。