Lisp/Scheme interpreter without Emacs?
我一直想教自己Lisp一段时间。 但是，我听过的所有解释程序都包含某种emacs风格。
就像我可以运行perl或python一样。 尽管我也想更加熟悉Emacs(如果与使用Emacs的人合作时不会感到沮丧)，但我宁愿将学习Emacs与学习Lisp脱钩。 编辑：我实际上想遵循使用Scheme的SICP，所以有关Scheme的答案会更有用。 我只是不熟悉这些差异。 您也可以尝试DrScheme，虽然它不是完全独立的解释器，但不是emacs :) 基本上，这是一个简单的IDE，其中有一个区域可以键入可以作为文件执行的代码，然后另一个区域是可以与之交互的运行解释器。 (此外，找到UC Berkeley CS61A播客，并收听它们，以及阅读SICP) 看来Steel Bank Common Lisp(SBCL)也可以满足您的需求： http://www.sbcl.org/manual/#Shebang-Scripts SBCL既是一流的，也是开源的。 签出CLISP Wiki链接，即。由Paul Graham使用 直接链接 我经常编写以以下代码开头的Lisp Shell脚本： ＃！/ usr / bin / clisp 然后，您甚至不需要在命令行上键入" lispinterpret"。只需将脚本标记为可执行文件并直接运行即可。 我熟悉的大多数方案解释器都可以从命令行运行。 (下面的大多数列表是从Alexey Radul的Scheme Implementation Choices页面的比较表中提取的。schemewiki上有一个更广泛的列表，但该页面没有立即提供命令行调用语法。) 这是在命令行中运行许多实现的方法：
如果您正在寻找与SICP一起使用的Scheme，请查看MIT / GNU Scheme http://groups.csail.mit.edu/mac/projects/scheme/ http://www.gnu.org/software/mit-scheme/index.html 实际上，在Common Lisp中使用最广泛的IDE，尤其是在社区的自由软件子集中，是在Emacs上运行的SLIME。您可以使用任何喜欢的CL编译器，并按照描述的方式调用Lisp源文件，但是如果这样做，您将不会利用许多Lisps动态功能，这些功能在开发应用程序时非常有用。 我建议您看一下这个SLIME演示视频，以了解我的意思，尽管此时可能有点过时了。 如果问题是您(认为您)不喜欢Emacs，我强烈建议您尝试学习它。说真的不，真的，我的意思是。但是，还有其他选择，例如商业Lisp实现提供的IDE，例如Allegro和Lispworks(提供免费试用)，或者是称为Cusp的Eclipse插件。
方案外壳似乎很适合您的目的。 没有"解释器"需要emacs。 另外，emacs可以以无头方式运行elisp。 @Nathan：我已经修改了Common Lisp链接，因为您询问了Lisp(尤其是关于Emacs Lisp的信息)。但是，Common Lisp与Scheme非常不同。为一个程序编写的程序不可能在另一个程序上运行。 正如您提到的，SICP是用于学习计划的，而不是Lisp(或者至少不是Common Lisp和Emacs Lisp)。原理上有一些重叠，但是您不能简单地从SICP剪切和粘贴代码并期望它可以在任何Common Lisp或Emacs Lisp系统上运行。 :-) 您是否尝试过http://www.franz.com/的Allegro CL？ Lisp的另一个好方言是cmucl。他们曾经喜欢吹嘘自己是"最快的"轻狂。 |
