关于c＃：Casting :( NewType）与Object为NewType

Casting: (NewType) vs. Object as NewType

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:
Casting vs using the 'as' keyword in the CLR

这两种类型有什么区别？

1 2	SomeClass sc = (SomeClass)SomeObject; SomeClass sc2 = SomeObject as SomeClass;

通常，它们都应该显式转换为指定的类型？

如果源类型不能转换为目标类型，则前者将引发异常。后者将导致SC2为空引用，但没有异常。

[编辑]

我最初的回答肯定是最明显的不同，但正如埃里克·利珀特指出的，这不是唯一的一个。其他差异包括：

不能使用"as"运算符强制转换为不接受"null"作为值的类型
不能使用"as"将数字等内容转换为其他表示形式(例如，从float转换为int)。

最后，使用"as"和"cast"操作符，您还会说"我不确定这是否会成功。"

还要注意，只能将as关键字与引用类型或可为空的类型一起使用。

IE：

1 2	double d = 5.34; int i = d as int;

不编译

1 2	double d = 5.34; int i = (int)d;

将编译。

当强制转换失败时，使用"as"的类型转换当然要快得多，因为它避免了引发异常的开销。

但当演员成功的时候，速度并不快。http://www.codeproject.com/kb/cs/csharpcasts.aspx上的图表具有误导性，因为它无法解释它所测量的内容。

底线是：

如果您希望演员表成功(即失败是例外)，请使用演员表。
如果不知道是否会成功，请使用"as"运算符并测试结果是否为空。

这两种方法的区别在于，第一个(someClass)obj可能导致调用类型转换器。

"as"运算符帮助"将问题埋得更低"，因为当它被提供一个不兼容的实例时，它将返回空值，也许您将把它传递给一个方法，该方法将把它传递给另一个方法，依此类推，最后您将得到一个nullreferenceexception，这将使调试更加困难。

不要滥用它。在99%的情况下，直接转换运算符更好。

这是一个很好的方法来记住他们中的每一个都遵循的过程，当我试图决定哪一个对我的环境更有利时，我会使用这个过程。

1
2
3

DateTime i = (DateTime)value;
// is like doing
DateTime i = value is DateTime ? value as DateTime : throw new Exception(...);

下一个应该很容易猜出来

1	DateTime i = value as DateTime;

在第一种情况下，如果无法强制转换值，而在第二种情况下无法强制转换值，则将I设置为空。

因此，在第一种情况下，如果在第二种转换中转换失败，将进行硬停止，随后可能会遇到NullReferenceException。

要扩展Rytmis的注释，不能将as关键字用于结构(值类型)，因为它们没有空值。

所有这些都适用于引用类型，值类型不能使用as关键字，因为它们不能为空。

1
2
3
4
5
6

//if I know that SomeObject is an instance of SomeClass
SomeClass sc = (SomeClass) someObject;

//if SomeObject *might* be SomeClass
SomeClass sc2 = someObject as SomeClass;

强制转换语法更快，但只有当成功时，失败的速度才会慢得多。

最佳做法是在您不知道类型时使用as：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

//we need to know what someObject is
SomeClass sc;
SomeOtherClass soc;

//use as to find the right type
if( ( sc = someObject as SomeClass ) != null )
{
//do something with sc
}
else if ( ( soc = someObject as SomeOtherClass ) != null )
{
//do something with soc
}

但是，如果您绝对确信someObject是SomeClass的实例，那么使用cast。

在.NET 2或更高版本中，泛型意味着您很少需要引用类的非类型化实例，因此后者的使用频率较低。

对于那些有vb.net经验的用户，(type)与directcast相同，"as type"与trycast相同。

这就像是parse和typarse之间的区别。当您期望它可能会失败时，可以使用terparse，但当您有足够的把握它不会失败时，可以使用parse。

他们会抛出不同的异常。()：空引用异常as:无效castexception这有助于调试。

"as"关键字尝试强制转换对象，如果强制转换失败，将静默返回空值。如果强制转换失败，()强制转换运算符将立即引发异常。

"仅在您希望强制转换在非异常情况下失败的情况下使用c"as"关键字。"如果您指望强制转换成功，并且不准备接收任何失败的对象，则应使用()强制转换运算符，以便引发适当且有用的异常。"

关于代码示例和进一步的解释：http://blog.nerdbank.net/2008/06/when-not-to-use-c-keyword.html

如果强制转换尝试失败，则插入强制转换将引发异常。如果强制转换尝试失败，"as"强制转换将返回空值。