Web Application Testing for .Net (WatiN Test Recorder)我一直在使用WatiN作为当前项目的测试工具。除了Test Recorder的一些小错误外，我还可以使用它并与NUnit一起自动执行很多测试。其他人有可能会建议使用不同工具的经验吗？ 我以前使用过Selenium并将其连接到CruiseControl.NET中，尽管它有怪癖，但效果很好。 以下是一些有用的链接。 http://selenium-ide.openqa.org/ http://wiki.openqa.org/display/SIDE/自动化Selenium IDE测试 http://agiletesting.blogspot.com/2006/03/remote-web-app-testing-with-selenium.html http://www.nofluffjuststuff.com/blog_detail.jsp?rssItemId=97932 http://www.testearly.com/2006/10/04/selenium-using-selenium-ide-selenium-remote-control-and-ant/ 干杯 我刚刚写了一篇博客文章，比较了Selenium和Visual Studio自动化测试(编码的UI)： 我用过：
他们都有自己的目的，并且是非常好的工具。 我使用过的最好的开源自动化工具是Selenium IDE和Selenium Remote Control。然后，您可以在Mac和Windows的IE，Firefox上运行脚本。 如果您喜欢录制播放，请下载Firefox附加组件Selenium IDE，然后录制并运行脚本。您可以非常轻松地查看脚本并弄清楚如何进行较小的编辑。 如果您想获得一种完整的编程语言的强大功能和灵活性，那么考虑使用我使用Java和JUnit来驱动自动化脚本的Selenium Remote Control。开始使用RC的一种简单方法是使用IDE记录您的脚本，将它们另存为RC脚本，并使用JUnit框架来驱动您的测试套件。 有关更多信息，请查看： http://selenium-ide.openqa.org/ 我也可以推荐WatiN。我一直在专门用于网络测试。我什至可以在VB.Net和HP / Mercury Quality Center(TestDirector)上很好地发挥作用。 WatiN非常好。 我继承了Mercury Quicktest进行功能测试。 3万英镑的许可证，真是太糟糕了。我们永远不会两次获得相同的结果(在完全相同的应用程序上运行)。他们的支持非常糟糕。它将测试存储为加密二进制文件的集合，存储在名为" Action1"和" Action2"之类有用的文件夹中，因此我们无法对其进行适当的源代码控制。 不知道自从收购Mercury以来，HP是否对其进行了改进，但是为什么在WatiN如此出色时会费心呢？ |
