关于C#:获取实现接口的所有类型

关于C#:获取实现接口的所有类型

Getting all types that implement an interface

使用反射,我如何才能得到所有实现C 3.0/.NET 3.5接口的类型,代码最少,迭代最少?

这就是我想要重写的内容:

1
2
3
foreach (Type t in this.GetType().Assembly.GetTypes())
    if (t is IMyInterface)
        ; //do stuff

我的应该是C 3.0中的这个。

1
2
3
4
var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
    .SelectMany(s => s.GetTypes())
    .Where(p => type.IsAssignableFrom(p));

基本上,最少的迭代次数总是:

1
2
3
loop assemblies  
 loop types  
  see if implemented.

这对我很有用。它循环访问类并检查它们是否从MyInterface中脱离。

1
2
3
4
 foreach (Type mytype in System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes()
                 .Where(mytype => mytype .GetInterfaces().Contains(typeof(myInterface)))) {
    //do stuff
 }


要在实现ifoo接口的程序集中查找所有类型,请执行以下操作:

1
2
3
var results = from type in someAssembly.GetTypes()
              where typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
              select type;

注意Ryan Rinaldi的建议是错误的。它将返回0个类型。你不能写

1
where type is IFoo

因为类型是System.Type实例,并且永远不会是ifoo类型。相反,您要检查ifoo是否可以从类型中赋值。这将得到你期望的结果。

另外,亚当·赖特的建议(目前标记为答案)也是不正确的,原因也是一样的。在运行时,您将看到0类型返回,因为所有System.Type实例都不是IFOO实现者。


我很感激这是一个非常古老的问题,但我想我会为未来的用户添加另一个答案,因为迄今为止所有的答案都使用某种形式的Assembly.GetTypes

虽然gettypes()确实会返回所有类型,但并不一定意味着您可以激活它们,从而可能抛出ReflectionTypeLoadException

无法激活类型的一个典型例子是,当返回的类型是来自basederived,但base在不同于derived的程序集中定义,调用程序集不引用该程序集。

所以说我们有:

1
2
3
Class A // in AssemblyA
Class B : Class A, IMyInterface // in AssemblyB
Class C // in AssemblyC which references AssemblyB but not AssemblyA

如果在ClassC中,即在AssemblyC中,我们按照接受的答案进行处理:

1
2
3
4
var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
    .SelectMany(s => s.GetTypes())
    .Where(p => type.IsAssignableFrom(p));

然后它会抛出一个ReflectionTypeLoadException

这是因为如果没有在AssemblyC中提及AssemblyA,您将无法:

1
2
var bType = typeof(ClassB);
var bClass = (ClassB)Activator.CreateInstance(bType);

换句话说,ClassB是不可加载的,这是gettypes调用检查和抛出的东西。

因此,为了安全地限定可加载类型的结果集,然后根据phil haacked的这篇文章获取程序集中的所有类型和jon skeet代码,您将改为执行如下操作:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public static class TypeLoaderExtensions {
    public static IEnumerable<Type> GetLoadableTypes(this Assembly assembly) {
        if (assembly == null) throw new ArgumentNullException("assembly");
        try {
            return assembly.GetTypes();
        } catch (ReflectionTypeLoadException e) {
            return e.Types.Where(t => t != null);
        }
    }
}

然后:

1
2
3
4
private IEnumerable<Type> GetTypesWithInterface(Assembly asm) {
    var it = typeof (IMyInterface);
    return asm.GetLoadableTypes().Where(it.IsAssignableFrom).ToList();
}

这里的其他答案使用IsAssignableFrom。您还可以使用System名称空间中的FindInterfaces,如本文所述。

下面是一个检查当前正在执行的程序集文件夹中所有程序集的示例,查找实现特定接口的类(为了清晰起见,避免使用LINQ)。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
static void Main() {
    const string qualifiedInterfaceName ="Interfaces.IMyInterface";
    var interfaceFilter = new TypeFilter(InterfaceFilter);
    var path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    var di = new DirectoryInfo(path);
    foreach (var file in di.GetFiles("*.dll")) {
        try {
            var nextAssembly = Assembly.ReflectionOnlyLoadFrom(file.FullName);
            foreach (var type in nextAssembly.GetTypes()) {
                var myInterfaces = type.FindInterfaces(interfaceFilter, qualifiedInterfaceName);
                if (myInterfaces.Length > 0) {
                    // This class implements the interface
                }
            }
        } catch (BadImageFormatException) {
            // Not a .net assembly  - ignore
        }
    }
}

public static bool InterfaceFilter(Type typeObj, Object criteriaObj) {
    return typeObj.ToString() == criteriaObj.ToString();
}

如果要匹配多个接口,可以设置接口列表。


遍历所有加载的程序集,遍历所有类型,并检查它们是否实现接口。

类似:

1
2
3
4
5
6
7
8
Type ti = typeof(IYourInterface);
foreach (Assembly asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
    foreach (Type t in asm.GetTypes()) {
        if (ti.IsAssignableFrom(t)) {
            // here's your type in t
        }
    }
}


这对我很有效(如果希望在查找中排除系统类型):

1
2
3
Type lookupType = typeof (IMenuItem);
IEnumerable<Type> lookupTypes = GetType().Assembly.GetTypes().Where(
        t => lookupType.IsAssignableFrom(t) && !t.IsInterface);

编辑:我刚刚看到编辑,澄清了最初的问题是为了减少迭代/代码,这是一个很好的练习,但在现实情况下,你会想要最快的实现,不管基础LINQ看起来有多酷。

下面是我的utils方法,用于遍历加载的类型。它处理常规类和接口,如果您在自己的/第三方代码库中寻找实现,excludeSystemTypes选项可以极大地加快速度。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public static List<Type> GetSubclassesOf(this Type type, bool excludeSystemTypes) {
    List<Type> list = new List<Type>();
    IEnumerator enumerator = Thread.GetDomain().GetAssemblies().GetEnumerator();
    while (enumerator.MoveNext()) {
        try {
            Type[] types = ((Assembly) enumerator.Current).GetTypes();
            if (!excludeSystemTypes || (excludeSystemTypes && !((Assembly) enumerator.Current).FullName.StartsWith("System."))) {
                IEnumerator enumerator2 = types.GetEnumerator();
                while (enumerator2.MoveNext()) {
                    Type current = (Type) enumerator2.Current;
                    if (type.IsInterface) {
                        if (current.GetInterface(type.FullName) != null) {
                            list.Add(current);
                        }
                    } else if (current.IsSubclassOf(type)) {
                        list.Add(current);
                    }
                }
            }
        } catch {
        }
    }
    return list;
}

我承认这不漂亮。


其他答案不适用于通用接口。

这样,只需将typeof(isomeinterface)替换为typeof(t)。

1
2
3
List<string> types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())
            .Where(x => typeof(ISomeInterface).IsAssignableFrom(x) && !x.IsInterface && !x.IsAbstract)
            .Select(x => x.Name).ToList();

所以用

1
AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())

我们得到所有的集会

1
!x.IsInterface && !x.IsAbstract

用于排除接口和抽象接口以及

1
.Select(x => x.Name).ToList();

把它们列在清单上。


要想做你想做的事,没有一个简单的方法(就性能而言)。

反射主要与程序集和类型一起工作,因此您必须获取程序集的所有类型,并查询它们以获得正确的接口。下面是一个例子:

1
2
3
Assembly asm = Assembly.Load("MyAssembly");
Type[] types = asm.GetTypes();
Type[] result = types.where(x => x.GetInterface("IMyInterface") != null);

这将获得在程序集myassembly中实现imyinterface的所有类型


在选择装配位置时更好。如果知道所有实现的接口都在同一assembly.definedtype中,则筛选大多数程序集。

1
2
3
4
5
// We get the assembly through the base class
var baseAssembly = typeof(baseClass).GetTypeInfo().Assembly;

// we filter the defined classes according to the interfaces they implement
var typeList = baseAssembly.DefinedTypes.Where(type => type.ImplementedInterfaces.Any(inter => inter == typeof(IMyInterface))).ToList();

罐头布尔金


我在LINQ代码中得到了异常,所以我这样做(没有复杂的扩展):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
private static IList<Type> loadAllTypes(Types[] interfaces)
{
    IList<Type> objects = new List<Type>();

    // find all types
    foreach (var interfaceType in interfaces)
        foreach (var currentAsm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
            try
            {
                foreach (var currentType in currentAsm.GetTypes())
                    if (interfaceType.IsAssignableFrom(currentType) && currentType.IsClass && !currentType.IsAbstract)
                        objects.Add(currentType);
            }
            catch { }

    return objects;
}

您可以使用一些LINQ来获取列表:

1
2
3
var types = from type in this.GetType().Assembly.GetTypes()
            where type is ISomeInterface
            select type;

但是,真的,这更易读吗?


推荐阅读