Is “safe_eval” really safe?我正在寻找一个"安全"的评估函数，以实现类似于电子表格的计算(使用numpy / scipy)。
由于明显的无法解决的安全问题，自2.3起，已从Python中删除了执行此功能的功能(rexec模块)。 有一些第三方黑客声称可以做到这一点-我发现的最周到的解决方案是 如果使用此命令(或类似方法)来保护自己免受恶意代码的侵害，我是否相当安全？还是我坚持编写自己的解析器？ 有谁知道更好的选择吗？ 编辑：我刚刚发现了RestrictedPython，它是Zope的一部分。 欢迎对此发表任何意见。
如果您只需要用Python写下并读取一些数据结构，而不需要执行自定义代码的实际能力，那么这是一个更好的选择： 保证不执行任何代码，仅评估静态数据结构：字符串，列表，元组，字典。 我想取决于您对保险柜的定义。许多安全性取决于您传入的内容以及上下文中允许通过的内容。例如，如果传入文件，则可以打开任意文件：
此外，环境非常受限制(您不能传递模块)，因此，您不能简单地传递诸如re或random之类的实用程序功能的模块。 另一方面，您不需要编写自己的解析器，只需为python ast编写自己的评估器即可：
这样，希望您可以实现安全导入。另一个想法是使用Jython或IronPython并利用Java / .Net沙箱功能。 编写自己的解析器可能很有趣！这可能是一个更好的选择，因为人们希望在输入公式时使用熟悉的电子表格语法(Excel等)，而不是Python。我不熟悉safe_eval，但我可以想象像这样的东西肯定有被利用的潜力。 尽管该代码看起来很安全，但我始终认为，只要有足够的时间，任何有足够动力的人都可以破坏它。我确实认为要做到这一点需要相当大的决心，但是我相对确定可以做到。
所需的功能在编译器语言服务中，请参阅
丹尼尔 Sanbox资讯 |
