对于给定的类，我希望具有跟踪功能，即，我希望记录每个方法调用(方法签名和实际参数值)和每个方法出口(仅方法签名)。
我如何做到这一点，假设：
- 我不想使用任何第三方用于c_的AOP库，
- 我不想向所有我想跟踪的方法添加重复的代码，
- 我不想更改类的公共API——类的用户应该能够以完全相同的方式调用所有方法。
为了使问题更具体，我们假设有三类：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
| public class Caller
{
public static void Call()
{
Traced traced = new Traced();
traced.Method1();
traced.Method2();
}
}
public class Traced
{
public void Method1(String name, Int32 value) { }
public void Method2(Object object) { }
}
public class Logger
{
public static void LogStart(MethodInfo method, Object[] parameterValues);
public static void LogEnd(MethodInfo method);
} |
如何在不修改caller.call方法和不将调用显式添加到tracked.method1和tracked.method2的情况下，为每次调用method1和method2调用logger.logstart和logger.logend？
编辑：如果允许我稍微更改调用方法，解决方案是什么？
C不是面向AOP的语言。它有一些AOP特性，您可以模仿其他一些特性，但是用C_创建AOP是很痛苦的。
我想办法做你想做的事，但我却找不到一个简单的办法。
据我所知，这就是你想要做的：
1
2
| [Log()]
public void Method1(String name, Int32 value); |
为了做到这一点，你有两个主要的选择
从MarshalByRefObject或ContextBoundObject继承类，并定义从IMessageSink继承的属性。本文有一个很好的例子。你必须考虑到使用MarshalByRefObject时性能会下降到地狱般的地步，我的意思是，我说的是性能会下降10倍，所以在尝试之前要仔细考虑。
另一种选择是直接注入代码。在运行时，这意味着您必须使用反射来"读取"每个类，获取其属性并注入适当的调用(为此，我认为您不能使用反射.emit方法，正如我认为的反射.emit不允许您在已经存在的方法中插入新代码)。在设计时，这意味着要为clr编译器创建一个扩展，而我真的不知道它是如何完成的。
最后一个选择是使用国际奥委会框架。也许这并不是一个完美的解决方案，因为大多数国际奥委会框架都是通过定义入口点来工作的，这些入口点允许方法被钩住，但这取决于你想要实现什么，这可能是一个公平的限制。
实现这一点的最简单方法可能是使用Postharp。它根据应用于方法的属性在方法内部注入代码。它允许你做你想做的事情。
另一种选择是使用分析API在方法内部注入代码，但这确实是硬内核。
如果编写实现IDisposable接口的类(称为跟踪)，则可以将所有方法体包装在
1
| Using( Tracing tracing = new Tracing() ){ ... method body ...} |
在跟踪类中，可以在跟踪类中分别处理constructor/dispose方法中跟踪的逻辑，以跟踪方法的进入和退出。这样：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| public class Traced
{
public void Method1(String name, Int32 value) {
using(Tracing tracer = new Tracing())
{
[... method body ...]
}
}
public void Method2(Object object) {
using(Tracing tracer = new Tracing())
{
[... method body ...]
}
}
} |
你可以通过一个DI容器的拦截功能来实现它，比如温莎城堡。实际上，可以以这样的方式配置容器，即截取具有由特定属性修饰的方法的每个类。
关于点3，OP要求提供一个没有AOP框架的解决方案。我在下面的回答中假设应该避免的是方面、接合点、切入点等。根据Castlewindsor的拦截文档，这些都不需要完成所要求的。
根据存在的属性配置拦截器的常规注册：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| public class RequireInterception : IContributeComponentModelConstruction
{
public void ProcessModel(IKernel kernel, ComponentModel model)
{
if (HasAMethodDecoratedByLoggingAttribute(model.Implementation))
{
model.Interceptors.Add(new InterceptorReference(typeof(ConsoleLoggingInterceptor)));
model.Interceptors.Add(new InterceptorReference(typeof(NLogInterceptor)));
}
}
private bool HasAMethodDecoratedByLoggingAttribute(Type implementation)
{
foreach (var memberInfo in implementation.GetMembers())
{
var attribute = memberInfo.GetCustomAttributes(typeof(LogAttribute)).FirstOrDefault() as LogAttribute;
if (attribute != null)
{
return true;
}
}
return false;
}
} |
将创建的IContributeComponentModelConstruction添加到容器中
1
| container.Kernel.ComponentModelBuilder.AddContributor(new RequireInterception()); |
你可以在拦截器中做任何你想做的事情
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| public class ConsoleLoggingInterceptor : IInterceptor
{
public void Intercept(IInvocation invocation)
{
Console.Writeline("Log before executing");
invocation.Proceed();
Console.Writeline("Log after executing");
}
} |
将logging属性添加到要记录的方法中
1
2
3
4
5
6
7
8
| public class Traced
{
[Log]
public void Method1(String name, Int32 value) { }
[Log]
public void Method2(Object object) { }
} |
注意，如果只需要截取类的某个方法，则需要对属性进行一些处理。默认情况下，将截取所有公共方法。
如果你想无限制地跟踪你的方法(没有代码适应，没有AOP框架，没有重复的代码)，让我告诉你，你需要一些魔法……
说真的，我决定在运行时实现一个AOP框架。
您可以在这里找到：ncocern.net AOP框架
我决定创建这个AOP框架来响应这种需求。它是一个简单的库，非常轻。您可以在主页中看到记录器的示例。
如果不想使用第三方程序集，可以浏览代码源(开放源代码)，并复制两个文件aspect.directory.cs和aspect.directory.entry.cs以根据需要进行调整。这些类允许在运行时替换方法。我只要求你尊重执照。
我希望你能找到你需要的，或者说服你最终使用AOP框架。
首先，必须修改类以实现接口(而不是实现MarshalByRefObject)。
1
2
3
4
5
| interface ITraced {
void Method1();
void Method2()
}
class Traced: ITraced { .... } |
接下来，您需要一个基于realproxy的通用包装器对象来修饰任何接口，以允许拦截对修饰对象的任何调用。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| class MethodLogInterceptor: RealProxy
{
public MethodLogInterceptor(Type interfaceType, object decorated)
: base(interfaceType)
{
_decorated = decorated;
}
public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
var methodCall = msg as IMethodCallMessage;
var methodInfo = methodCall.MethodBase;
Console.WriteLine("Precall" + methodInfo.Name);
var result = methodInfo.Invoke(_decorated, methodCall.InArgs);
Console.WriteLine("Postcall" + methodInfo.Name);
return new ReturnMessage(result, null, 0,
methodCall.LogicalCallContext, methodCall);
}
} |
现在我们准备拦截对itraced的method1和method2的调用
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| public class Caller
{
public static void Call()
{
ITraced traced = (ITraced)new MethodLogInterceptor(typeof(ITraced), new Traced()).GetTransparentProxy();
traced.Method1();
traced.Method2();
}
} |
我找到了另一种可能更容易的方法…
声明方法InvokeMethod
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
| [WebMethod]
public object InvokeMethod(string methodName, Dictionary<string, object> methodArguments)
{
try
{
string lowerMethodName = '_' + methodName.ToLowerInvariant();
List<object> tempParams = new List<object>();
foreach (MethodInfo methodInfo in serviceMethods.Where(methodInfo => methodInfo.Name.ToLowerInvariant() == lowerMethodName))
{
ParameterInfo[] parameters = methodInfo.GetParameters();
if (parameters.Length != methodArguments.Count()) continue;
else foreach (ParameterInfo parameter in parameters)
{
object argument = null;
if (methodArguments.TryGetValue(parameter.Name, out argument))
{
if (parameter.ParameterType.IsValueType)
{
System.ComponentModel.TypeConverter tc = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(parameter.ParameterType);
argument = tc.ConvertFrom(argument);
}
tempParams.Insert(parameter.Position, argument);
}
else goto ContinueLoop;
}
foreach (object attribute in methodInfo.GetCustomAttributes(true))
{
if (attribute is YourAttributeClass)
{
RequiresPermissionAttribute attrib = attribute as YourAttributeClass;
YourAttributeClass.YourMethod();//Mine throws an ex
}
}
return methodInfo.Invoke(this, tempParams.ToArray());
ContinueLoop:
continue;
}
return null;
}
catch
{
throw;
}
} |
然后我这样定义我的方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| [WebMethod]
public void BroadcastMessage(string Message)
{
//MessageBus.GetInstance().SendAll("<span class='system'>Web Service Broadcast:" + Message +"</span>");
//return;
InvokeMethod("BroadcastMessage", new Dictionary<string, object>() { {"Message", Message} });
}
[RequiresPermission("editUser")]
void _BroadcastMessage(string Message)
{
MessageBus.GetInstance().SendAll("<span class='system'>Web Service Broadcast:" + Message +"</span>");
return;
} |
现在我可以在运行时进行检查，而不需要依赖注入…
站点中没有gotchas:)
希望您同意这比AOP框架轻，或者从MarshalByRefObject派生，或者使用远程处理或代理类。
看看这个-相当重的东西……http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164165.aspx
必要的.NET-DonBox有一章介绍了你需要什么叫做拦截。我在这里刮了一些(对字体颜色很抱歉-当时我有一个黑色主题…)http://madcoderspeak.blogspot.com/2005/09/essential-interception-using-contexts.html
您可以在codeplex上使用开源框架cinject。您可以编写最少的代码来创建一个注入器，并让它用cinject快速拦截任何代码。另外，由于这是开源的，所以您也可以扩展它。
或者，您可以按照本文中提到的使用IL拦截方法调用的步骤，并使用Reflection.Emit类创建自己的拦截器。
AOP对于干净的代码实现是必须的，但是如果您想用C包围一个块，一般方法的使用相对容易一些。(使用intelli-sense和强类型代码)当然，它不能作为AOP的替代方案。
虽然Postsharp没有什么问题(我对在生产中使用没有信心)，但它是一个很好的东西。
通用包装类，
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| public class Wrapper
{
public static Exception TryCatch(Action actionToWrap, Action<Exception> exceptionHandler = null)
{
Exception retval = null;
try
{
actionToWrap();
}
catch (Exception exception)
{
retval = exception;
if (exceptionHandler != null)
{
exceptionHandler(retval);
}
}
return retval;
}
public static Exception LogOnError(Action actionToWrap, string errorMessage ="", Action<Exception> afterExceptionHandled = null)
{
return Wrapper.TryCatch(actionToWrap, (e) =>
{
if (afterExceptionHandled != null)
{
afterExceptionHandled(e);
}
});
}
} |
用法可以是这样的(当然是有智能感的)
1
2
3
4
5
| var exception = Wrapper.LogOnError(() =>
{
MessageBox.Show("test");
throw new Exception("test");
},"Hata"); |
你需要让艾尔德回答他是怎么做的：http://ayende.com/blog/archive/2009/11/19/can-you-hack-this-out.aspx
您可以潜在地使用GOF装饰器模式，并"装饰"所有需要跟踪的类。
这可能只适用于IOC容器(但正如前面指出的那样，如果要沿着IOC路径前进，您可能需要考虑方法拦截)。
我不知道解决方案，但我的方法如下。
用自定义属性修饰类(或其方法)。在程序的其他地方，让初始化函数反映所有类型，读取用属性修饰的方法，并向该方法中注入一些IL代码。实际上，用一个称为LogStart、实际方法然后称为LogEnd的存根来替换该方法可能更为实际。另外，我不知道您是否可以使用反射来更改方法，因此替换整个类型可能更为实际。
编写自己的AOP库。
使用反射在实例上生成日志代理(不确定是否可以在不更改现有代码的某些部分的情况下执行此操作)。
重写程序集并注入日志代码(基本上与1相同)。
在这个级别上托管clr并添加日志记录(我认为这是最难实现的解决方案，但不确定您是否在clr中拥有所需的挂钩)。
在C 6发布'nameof'之前，最好使用slow stacktrace和linq表达式。
例如，对于这种方法
1
2
3
4
5
6
| public void MyMethod(int age, string name)
{
log.DebugTrace(() => age, () => name);
//do your stuff
} |
这样的行可以在日志文件中生成
1
| Method 'MyMethod' parameters age: 20 name: Mike |
实现方法如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| //TODO: replace with 'nameof' in C# 6
public static void DebugTrace(this ILog log, params Expression<Func<object>>[] args)
{
#if DEBUG
var method = (new StackTrace()).GetFrame(1).GetMethod();
var parameters = new List<string>();
foreach(var arg in args)
{
MemberExpression memberExpression = null;
if (arg.Body is MemberExpression)
memberExpression = (MemberExpression)arg.Body;
if (arg.Body is UnaryExpression && ((UnaryExpression)arg.Body).Operand is MemberExpression)
memberExpression = (MemberExpression)((UnaryExpression)arg.Body).Operand;
parameters.Add(memberExpression == null ?"NA" : memberExpression.Member.Name +":" + arg.Compile().DynamicInvoke().ToString());
}
log.Debug(string.Format("Method '{0}' parameters {1}", method.Name, string.Join("", parameters)));
#endif
} |
