Do you use Phing?是否有人使用Phing部署PHP应用程序？如果是，您如何使用它？ 当前，我们在部署项目的新实例时都会运行一个手写的"设置"脚本。 我们只是从SVN中签出并运行它。 它设置一些基本配置变量，安装或重新加载数据库，并为站点实例生成一个虚拟主机。 我经常以为也许我们应该使用Phing。 我没有使用太多蚂蚁，所以除了对脚本将文件从一个地方复制到另一个地方进行脚本编写(就像我们的设置脚本所做的那样)之外，我对Phing应该做的事情没有真正的了解。 您可以提供一些更高级的用法示例，以帮助我理解为什么或不希望将Phing集成到我们的流程中？ 来自Federico Cargnelutti的博客文章：
当然，您可以为上述所有内容编写自定义脚本。但是，使用像Phing这样的专用构建工具可以为您带来很多好处。您将使用经过验证的框架，因此您不必担心设置"基础结构"，而可以专注于您需要编写的代码。使用Phing还可以使新成员加入您的团队时变得更加容易，如果他们以前使用过Phing(或Phing所基于的Ant)，他们将能够了解发生了什么。 对我来说，有说服力的答案是phing可以理解PHP类路径。蚂蚁没有。我不想拥有一个完整的exec命令的ant build.xml文件。我碰巧主要是一名Java程序员，仍然使用phing。这是工作的最佳工具。 我从Ant移到Phing，只是因为它是PHP。我使用它从不同的Subversion仓库中导出，复制内容，构建不同的安装程序包，等等，所有这些都包含20行可重用的xml文件和包含项目特定内容的配置文件。我无法使用自定义脚本快速地做到这一点。我还计划集成api文档生成和单元测试。爱它！ 我们使用phing部署SemanticScuttle：
通过rsync上传zip文件和频道，很遗憾，通过特殊任务进行phing不支持该方法-但始终可以使用 最后，它节省了很多时间，并且我们能够使用一个命令来测试，打包和部署我们的应用程序(这使我们在Joel Test上有了另一点)。我不想没有它。 请参阅build.xml代码。 我看不出有什么令人信服的理由来进行网络钓鱼。我的意思是，PHP程序员是否应该"仅仅因为"用PHP编写Eclipse插件可能更容易而尝试重写Eclipse？我不这么认为。 Ant拥有更好的文档，其中包括一些不错的书，并且在Java领域中根深蒂固，因此可以避免以下问题：(1)"我们尚未将功能X复制到phing"和(2)风险phing项目的失败。这是一篇有关配置PHPUnit与ant和cruisecontrol一起使用的文章：并不难。而且您可以免费获得eclipse集成。 祝好运！ |
