Large File Download Internet Explorer的文件下载限制为4GB(在IE6上为2 GB)。 Firefox没有这个问题(尚未测试野生动物园) 我正在一个允许用户下载非常大的文件(最大和超过100GB)的网站上。 不使用FTP的最佳方法是什么。最终用户必须能够使用HTTP从那里的浏览器下载文件。我认为Flash或Silverlight无法将文件保存到客户端，据我所知它们不会剪切文件。 我猜我们将需要一个ActiveX或Java小程序来实现这一目标。类似于MSDN使用的下载管理器。 有人知道这样做的商业(或免费)组件吗？我们不希望用户必须安装"浏览器范围内的"下载管理器(例如GetRight)，我们希望它只能在我们的网站上进行下载。 更新：这是一些其他信息，可帮助您弄清我要做什么。超过4GB限制的大多数文件都是大型高清视频文件(适用于视频编辑公司)。这些将由用户通过Internet下载，而不再是本地网络上的用户。我们希望这些文件可以通过HTTP使用(某些用户将位于不允许FTP，Bittorrent等的防火墙之后)。它将是最终用户可以下载的文件库，因此我们不是在谈论一次大型下载。将半定期下载不同的大文件。 到目前为止，@ Edmund-Tay建议的dropbox是最近的解决方案。唯一的问题是，它不适用于大于4GB的文件(在开始下载之前立即失败，它们可能在文件内容长度超出/溢出的地方使用32位整数)。 最好的解决方案是使用Java applet或ActiveX组件，因为该问题仅存在于IE中，其工作方式就像链接到@spoulson的文章一样。但是，到目前为止，我还没有运气找到能完成类似工作的解决方案(分段下载，履历表等)。 看来我们可能不得不写自己的。另一种选择是编写与扩展名或mime类型关联的.Net应用程序(可能是ClickOnce)。然后，用户实际上是从exe / ClickOnce应用程序中打开的Web服务器下载一个小文件，告诉该应用程序要下载什么文件。这就是MSDN下载器的工作方式。最终用户将只需要下载/安装一次EXE。这比每次他们要下载大文件时下载exe都要好。 @levand：
对于许多网站而言，这都是一个大问题。用户要么或者应该非常不愿意从网站上下载.exe文件，然后随意地运行它们。即使他们并不总是那么谨慎，谨慎行为也不是我们作为负责任的开发人员应鼓励的事情。 如果您正在按照公司I??ntranet的方式工作，则.exe可能是一个不错的解决方案，但是对于公共Web而言？没办法。 @TonyB：
对不起，但是我必须问为什么要这样做。您的问题让我读到"什么是没有肉或没有热源的牛排的最佳制作方法？" FTP是为这种事情而设计的。 bittorrent？ 已经有一些基于Web的版本(bitlet，w3btorrent)，Azureus是使用Java构建的，因此绝对有可能。 编辑：@TonyB是否限于端口80？ 请不要使用ActiveX ...我讨厌只能在IE中查看的网站。 在这种情况下，作为用户，我的实际偏爱是下载一个轻量级的.exe文件，该文件将为您下载。 能否将文件拆分成多个部分，然后在下载后重新加入它们？ 怎么说："我们建议您安装Free Download Manager来下载此文件。您将获得能够继续恢复文件并加快下载速度的额外好处。" 我个人从来不会使用内置的浏览器下载工具下载任何内容，除非必须(例如Gmail附件) 一些想法：
如果您不想内部编写Java代码，则可以使用商业applet解决方案：
它们两个都有评估版本，您可以下载和测试。 看看cURL。本文介绍如何通过HTTP进行多部分同时下载。我过去曾使用cURL管理超过300GB的文件的FTP下载。 另一个提示：如果增加客户端NIC配置上TCP窗口的大小，则可以增加下载时间。将其设置为操作系统允许的最高值，根据您的物理网络，您应该看到最高2倍的改进。当通过WAN进行FTP传输时，这在Windows 2000和2003上对我有用。不利的一面是，它可能会增加所有其他网络流量的开销，这些流量仅需要一个网络数据包几个KB，但现在被迫以64KB数据包发送/接收。您的里程可能会有所不同。 编辑：您要完成的任务到底是什么？谁是观众？我假设您正在寻求通过自己的网络进行此操作；但您似乎暗示客户端是互联网上的某人。我认为我们需要更明确的要求。
是否有可能允许具有限制性防火墙的用户从您的网站安装和运行.exe文件？ 上述applet方法的问题在于，除非最终用户修改其java安全属性，否则applet将无权保存到硬盘驱动器。 使用Java Web Start(又名JNLP)可能是可能的。我认为，如果它是已签名的应用程序，则可以获得写入硬盘的额外权限。这与下载exe方法没有太大不同。问题是用户必须安装正确版本的Java，并且必须正确设置Java Web Start功能。 我建议您使用exe方法，因为这对于非技术用户来说是最容易使用的方法。 我说的是单击一次安装的下载管理器，类似于msdn。 但是要在没有针对该工作的更优化协议的情况下成为CDN并非易事。我无法想象有一种商业模式值得拥有，足以将如此大的文件下载作为核心能力，除非您正在执行msdn之类的工作。如果创建一个胖客户端，至少有机会与用户进行广告或其他收入模式的交流，因为您可能会花费数十万美元来托管这样的服务。 @ceejayoz 我完全同意，但这是我们客户要求的一部分。可以进行FTP访问，但是每个用户都可以选择通过HTTP或FTP下载。有些用户将位于公司防火墙的后面，这些用户不允许FTP 过去我曾见过其他站点(MSDN，Adobe)这样做，所以我希望已经有了一些东西，而不必自己做一个(并学习Java和/或ActiveX)。 @jjnguy @levand @travis-有趣的主意。不知道它是否可以满足我的需要，但我会牢记在心。我希望找到可以与现有网站集成的东西，而不必去找第三方。它还需要我设置一个bittorrent跟踪器，它对这个应用程序来说听起来并不容易，因为不同的用户对不同的文件具有不同的访问权限。 @travis 不幸的是，它必须通过用户浏览器中的HTTP进行。 |
