关于持久性：将数据持久保存在Java桌面应用程序中的最佳方法是什么？

我的桌面应用程序中有一棵大的Java对象，正在尝试确定将它们作为文件持久保存到文件系统的最佳方法。

我曾经有过一些想法：

• 使用DataOutputStream滚动我自己的序列化器：这将使我对文件中的内容有最大的控制权，但要以微管理它为代价。

• 使用ObjectOutputStream及其各种相关类进行的直接序列化：尽管我发现数据很脆弱，但我没有将其出售。更改任何对象的结构都会破坏它的序列化实例。因此，我陷入了可怕的版本恶梦中。

• XML序列化：虽然不那么脆弱，但是直接进行序列化要慢得多。可以在我的程序之外进行转换。

• JavaDB：我考虑过这一点，因为我很喜欢编写JDBC应用程序。此处的区别在于，数据库实例仅在打开或保存文件时才会保留。它不是很漂亮，但是...的确可以在以后出现需求时迁移到中央服务器体系结构，它引入了以更简单的方式查询数据模型的可能性。

我很好奇看到别人的想法。我希望我能错过一些比上述方法更简单明了的方法。

以下是从答案中得出的一些其他选择：

• 对象数据库-具有比ORM方法少得多的基础结构，并且比XML方法执行得更快。谢谢阿库

---

我将使用您的最终选择JavaDB(Sun的Derby发行版)，并使用对象关系层，例如Hibernate或iBatis。使用前三个方法意味着与开发应用程序功能相比，您将花费更多的时间来构建数据库引擎。

---

以我的经验，使用嵌入式数据库可能会更好。 SQL虽然不完美，但通常比设计性能良好且可靠的文件格式容易得多。

我没有使用JavaDB，但是我对H2和SQLite感到很幸运。 SQLite是一个C库，在部署方面意味着更多工作。但是，这样做的好处是可以将整个数据库存储在一个跨平台的库中。基本上，它是一种预打包的通用文件格式。 SQLite非常有用，以至于我什至开始使用它而不是脚本中的文本文件。

如果您正在处理一个小的持久性问题，请小心使用Hibernate。它增加了很多复杂性和库开销。如果您要处理大量表，Hibernate确实很棒，但是如果只需要几个表，它可能会很麻烦。

---

看看Hibernate是连接数据库的一种简单方法。

---

db4objects可能是最佳选择

---

来自codehaus.org的XStream

XML序列化/反序列化在很大程度上无需编码。
您可以使用注释对其进行调整。
在我工作的两个项目中表现良好。

在http://cjugaustralia.org/?p=61上查看我的用户组演示文稿。

---

我认为这取决于您的需求。让我们看一下这些选项：

1)立即描述！我什至没有理由。 :)

2)如果您需要简单，快速，一种方法的持久性，请坚持下去。它将按原样保留完整的数据图！注意要保留持久对象的时间。正如您自己指出的那样，版本控制可能是个问题。

3)比(2)慢，需要额外的代码，并且可以由用户编辑。我只会使用它，数据应该由客户端以另一种语言使用。

4)如果仍然需要查询数据，请坚持使用数据库解决方案。

好吧，我想您已经回答了您的问题:)

---