Improving Python readability?最近我真的很喜欢Python编程。我来自对基于C的编码的强烈热爱的背景，那里的一切可能都比它本应的要复杂(但至少要把头发放在胸前)。因此，在不需要大量速度的情况下，从C切换到Python，这在编写项目时更多的是受益，而不是失败。 但是，从肉眼可以看到的方括号，括号和结构的领域来看，我遇到了一个小问题：我发现Python难以阅读。 例如，以下文本块很难理解，除非我盯着它看(我不喜欢这样做)：
问题发生在if块的末尾：所有的制表符，然后突然返回到震撼的块，几乎感到不安。作为解决方案，我开始像这样对Python进行编码：
出于某种奇怪的原因，这使我更有能力阅读自己的代码。但是我很好奇：是否有其他人遇到我的奇怪问题，找到了更轻松的方法来使他们的分页式代码更具可读性？我很想在这成为我的习惯之前，找出是否有更好的方法可以做到这一点。 学习一种新的编程语言的一部分是学习阅读该语言的代码。这样的拐杖可能会使阅读您自己的代码更容易，但是它将阻碍学习如何阅读其他人的Python代码的过程。我真的认为您最好摆脱块注释的结尾并习惯于普通的Python。 我喜欢在块周围放置空白行，以使控制流更加明显。例如：
您可以尝试增加缩进大小，但总的来说，我只是说，放松一下，随着时间的推移。我认为尝试使Python看起来像C并不是一个好主意。 与其着重于使现有结构更具可读性，不如着重于使逻辑结构更合理。创建较小的块，尝试不要过多地嵌套块，创建较小的函数，并尝试更多地考虑代码流。 如果到了无法快速确定代码结构的地步，则可能应该考虑重构并添加一些注释。代码流应该总是立即显而易见的-您需要考虑的越多，代码的可维护性就越差。 也许最好的办法是在编辑器中打开"显示空白"。然后，您将直观地看到每行中的选项卡制表符的距离(通常是一堆点)，并且当更改时会更加明显。
需要我说更多吗？ ：) 严重的是，PEP 8 \\'空白行\\'，第4节是这样做的官方方法。 我希望了解有关Python语法的更多详细信息。通常，如果一段代码看起来很奇怪，通常有一种更好的编写方式。例如，在上面的示例中：
虽然这是一个很小的更改，但可能有助于提高可读性。而且，老实说，我从未使用过while循环，所以有了一个不错的改变，您将获得一个简洁的列表理解或for循环。 ;) |
