Switching form Visual SourceSafe to CVS: what features are lost in Visual Studio?我的公司正在使用Visual SourceSafe(VSS)和Visual Studio 2005(2008年很快)。 他们想切换到CVS，但是开发人员不想失去我们与VSS和Visual Studio的集成。 我知道有CVS插件，但是CVS失去了什么功能(如果有)？ 如果要切换，为什么不切换到更好的东西？在版本控制方面，CVS与最新技术相比还有很长的路要走。诸如Subversion或Vault这样的更现代的系统不仅提供了更好的功能，而且还可以使您更好地与Visual Studio集成。 对VSS尖叫，以获取丢失的源代码等。但是，严重的是，它是一个非常不同的模型(乐观锁定)，因此您可能会在头一会儿失去一些生产力。如果您使用的是Visual Studio 2008(我拥有的所有CVS插件)，我可能会看一下使用TortoiseCVS和"在Windows资源管理器中打开文件夹"或Visual Studio Explorer插件而不是CVS插件。曾经遇到过严重的功能问题或严重的稳定性问题)。 VSS确实是一个糟糕的源代码控制系统，从长远来看，过渡到现代风格(乐观锁定)的源代码控制系统将是一大福音。您可能想要一起跳过1990年代，然后转到Subversion / Git / Mercurial，进入2000年代。 如果必须切换到CVS(最好使用Subversion或分布式VCS)，则可以在此处找到用于迁移并保留更改历史记录的脚本。 我们对CVS感到非常满意，尽管我们不使用Visual Studio集成，因为我们发现TortoiseCVS和SmartCVS更好。但是，如果我现在要切换，我会看看Git或Mercurial。 Visual Studio在CVS和SVN的IDE内集成度很差。那些免费的软件效果不佳。我使用Tortoise(Visual Studio外部)，并且工作正常。如果您想在Visual Studio中使用某些工具，则可以检查是否有免费插件或使用TFS。 我的骇客如下： 我主要是Java开发人员，并且使用Eclipse / RAD。对CVS的支持很棒，并且很容易使用。 对于C＃工作，我尝试为Visual Studio找到一个CVS插件，但对我发现的插件不满意。最后，我决定使用Eclipse来处理C＃项目的版本控制。 步骤： 尽管我还没有使用Subversion插件，但是我想它可以以类似的方式工作。 该解决方案对我来说效果很好，特别是因为我将大部分时间都花在Eclipse上。 我确实尝试过使用TortoiseCVS，但发现使用起来很棘手。 Eclipse是免费的，并且CVS接口非常有用。 |
