我正在尝试构造一个find命令，以使用两个不同的可执行文件来处理目录中的一堆文件。 不幸的是，find上的-exec不允许使用管道，甚至不允许使用\|，因为外壳程序首先解释该字符。
这是我要尝试执行的操作(此操作行不通，因为管道结束了find命令)：
1
| find /path/to/jpgs -type f -exec jhead -v {} | grep 123 \; -print |
尝试这个
1
| find /path/to/jpgs -type f -exec sh -c 'jhead -v {} | grep 123' \; -print |
或者，您可以尝试将exec语句嵌入sh脚本中，然后执行以下操作：
1
| find -exec some_script {} \; |
稍微不同的方法是使用xargs：
1
| find /path/to/jpgs -type f -print0 | xargs -0 jhead -v | grep 123 |
我总是发现它更容易理解和适应(-print0和-0参数对于处理包含空格的文件名是必需的)
这可能(未经测试)比使用-exec更有效，因为它将通过管道将文件列表传递给xargs，并且xargs确保jhead命令行不会太长。
使用-exec，您只能运行带有某些参数的单个可执行文件，而不能运行任意的shell命令。要避免这种情况，可以使用sh -c ''。
请注意，-exec的使用效率很低。对于找到的每个文件，必须再次执行该命令。如果您可以避免这种情况，将会更有效率。 (例如，按照Palmin的建议，通过将grep移动到-exec之外或将find的结果通过管道传递到xargs。)
对于这种类型的任务使用find命令可能不是最佳选择。我经常使用以下命令来查找包含所需信息的文件：
1
| for i in dist/*.jar; do echo">> $i"; jar -tf"$i" | grep BeanException; done |
由于这会输出一个列表，您不会：
1
| find /path/to/jpgs -type f -exec jhead -v {} \; | grep 123 |
要么
1
| find /path/to/jpgs -type f -print -exec jhead -v {} \; | grep 123 |
将您的grep放在find -exec的结果上。
您可以使用另一种方式来完成此操作，但这也是相当的贫民窟。
使用shell选项extquote，您可以执行类似的操作来查找exec内容，然后将其传递给sh。
1
2
| root@ifrit findtest # find -type f -exec echo ls $"|" cat \;|sh
filename |
1
2
| root@ifrit findtest # find -type f -exec echo ls $"|" cat $"|" xargs cat\;|sh
h |
我只是想补充一下，因为至少我的可视化方式更接近OP最初在exec中使用管道的问题。
