关于方法论:方法论和生命周期的现实例子

关于方法论:方法论和生命周期的现实例子

Real life examples of methodologies and lifecycles

选择正确的生命周期和方法并不像以前没有那么多方法时那样容易,如今,每天都有一种新方法出现。

我发现大多数项目都需要一定程度的发展,每个项目都与其他项目不同。这样,极端编程适用于具有15名雇员的给定公司的项目,但不适用于100名雇员的公司或不适用于给定的项目类型(例如实时应用,科学应用等) 。

我想要一份经验清单,主要说明项目类型,项目规模(从事此工作的人数),项目时间(实际或计划中),项目生命周期和方法,以及项目成功与否。 。任何其他数据将不胜感激,我认为,如果有足够的数据,我们可能会发现一些模式。当然,欢迎发表评论。

  • PS:非常大,PT:非常长,LC:
    PR-Incremental-CMMI:成功
  • PS:非常大,PT:非常长,LC:
    Waterfall-CMMI,PR:成功

编辑:我将用所有答案的统计信息构建一个"摘要"。


干得好:

  • 项目规模:大约一百万行代码,30人
  • 项目时间:9年
  • 项目生命周期:由于大客户的要求,旧的瀑布很好,但是要交由质量检查团队进行交错处理-当您对大客户有客户承诺时,很难做到敏捷
  • 项目结构:我们是按部门组织的,但是我们使用CMMI使其保持同步-我们有利益相关者,工作产品,偏差程序等。
  • 项目结果:随着CMMI的实施,我们确实得到了改善,并且每次都按时交付了我们的最后几个版本

-C。


我的个人经验:

  • 项目规模:非常大(超过150
    人)
  • 项目时间:非常长(+6年)
  • 项目收益(估算):40
    百万美元(军方支付)
  • 项目生命周期:增量
    lyfetime。每个主要的里程碑
    年。
  • 项目结构:传统于
    首先(系统部门,
    开发部门等)不是这样
    好。稍后基于流程(
    过程建立工作流程,
    需求,设计,
    实施,测试,反馈,
    指标):到目前为止还算不错。
  • 项目成果:成功(到目前为止)

推荐阅读