Game Engine Scripting Languages我正在尝试从Ogre3d渲染引擎中构建出一个有用的3d游戏引擎，以模拟我提出的一些想法，并且已经出现了一些十字路口。有许多可用的脚本语言，我想知道是否有一种或两种经过审查并且有适当的关注者。 LUA和Squirrel似乎更受审查，但我对所有人开放。 最理想的情况是，为该语言提供一种便于分发和易于加载的编译形式。 一个有趣的选项是stackless-python。这是在《夏娃在线》游戏中使用的。 语法是个问题，Lua类似于Javascript，但花括号用类似Pascal的关键字替换。它具有很好的语法功能，不需要分号，但空格也不重要，因此您甚至可以删除所有换行符并使它仍然有效。作为以C开头的人，我会说Python比起其他所有语言都具有深奥的语法。 LuaJIT的速度也大约是Python的10倍，而Lua解释器要小得多(150kb或大约15,000行C，您可以实际阅读和理解)。您可以让用户编写游戏脚本，而无需嵌入大量语言。另一方面，如果将解析器部分从Lua中撕裂，则它会变得更小。 Python / C API手册比整个Lua手册(包括Lua / C API)更长。 Lua的另一个原因是对协同程序的内置支持(一个OS线程内的协作式多任务处理)。它可以使大约1000多个看似独立的脚本彼此并排运行。就像每个怪物/武器一个脚本一样。 (为什么人们在SO上用大写字母写Lua？它是" Lua"(请参见此处)。) 对Lua再投票一次。体积小，速度快，易于集成，这对于现代控制台来说很重要-您可以轻松控制其内存操作。 由于它是C库，因此我建议使用JavaScript或Squirrel，后者是我个人最喜欢的两者，因为它们与C的距离更近，尤其是在处理表/结构和类的方式方面。由于所有相似之处，最容易习惯C编码器。 但是，如果您使用JavaScript并找到了Ogre3D的HTML5版本，则您只需最少的更改(如果有的话)就可以将游戏代码直接移植到Web版本中。 这两个都是不错的选择，并且都有各自的优缺点，但是由于您可能已经在C中工作，所以两者绝对是最容易学习的。如果您使用的是Java，则同样适用；如果是Game Maker，则不需要任何一个，除非您尝试制作一个人们不需要Game Maker本身即可运行的可执行文件，在这种情况下，祝您找到可以运行这些扩展程序的扩展名。 python也很不错，因为它具有实际的OGRE绑定，以防万一您需要即时修改较低级别的内容。我不知道Lua有任何等效的绑定。 嵌入解释器没有问题。目前，我对功能和性能更感兴趣。 LUA和Squirrel都被解释了，这很好，因为我正在开发的游戏之一是包含可修改的代码，该代码在游戏中具有编辑器。 我很想听听python的知识，因为我相信它在战场系列中的使用。 我不推荐LUA，它具有独特的语法，因此需要一些时间来习惯。根据谁来编写脚本，这可能不是问题，但是我会尝试使用相当容易访问的内容。 我可能会选择python。它通常编译为字节码，因此您需要嵌入解释器。但是，如果必须，则可以使用PyPy例如将代码转换为C，然后进行编译。 我会选择Lua，因为编写绑定非常容易，许可证非常友好(MIT)，并且现有库也倾向于使用该许可证。 Scheme也很好并且易于绑定，这就是为什么将它选作Gimp图像编辑器的原因。但是Lua很棒。魔兽世界使用它作为一个非常著名的例子。 LuaJIT为您提供本机编译的性能。小于纯C的一个数量级。 |
