一项关于已婚有孩子家庭的调查问卷，问如果能回到过去，你是否还会选择生孩子？令人惊讶的是，70％的人都表示不会。当然，这只是问卷调查，不是科学研究，但却引出了一个最近非常火的关乎人类本能的话题：丁克一族都是极度自私的人吗？
一些所谓的专家还会用心理学层面来解释，定义丁克是一种只顾自己不顾他人、集体、社会和国家的自私行为。
但是，这些“专家”显然把自私和自利的概念给故意混淆了。
所有生物都必须自利，不会趋利避害，就难以生存。我们吃饭睡觉、拼命赚钱是自利，谈情说爱生儿育女也是自利。但这种自利如果以损害他人或群体利益为代价到一定程度时，才能被定义为“自私”，这个程度就是自利与自私的边界。这个边界会因环境和事势而发生变化，比如说一个人吃饱这种行为在现在是理所当然的，但在食物极度匮乏的旧中国就是自私的。而杀人越货这种自私行为，在战争时期就没什么道德负罪感。常识道德乃是一种公约，就是为了规定这个“边界”。屠杀、遗弃、易子而食在古时都大为盛行，但却不能被今天的道德观所接受。当环境发生变化时，道德观也会受到冲击。
丁克一族
无论是丁克还是多生孩子，无疑都是自利行为。但这种自利能否被称为为自私？还要看其“边界”在哪。孟子有云：“不孝有三无后为大”，那是因为古代缺少人丁，老人就无人赡养，家族也无法壮大，丁克当然是自私的。但随着社会的发展、养儿防老的观念也日渐式微，生育已经是一种基本人权而非义务，丁克自然也不能认为是极度自私的了。
生物学家指出，在整个动物世界中，抚养后代的确会消耗父母大部分资源。幼鸟一旦孵化出来，母鸟的时间和精力几乎都将用于抚养幼鸟。它们会被自己的本能所奴役，精疲力竭的不断寻找食物来喂食幼鸟，这仅仅是因为它的基因被设计成可以繁殖并努力传递自己的基因。
母鸟喂食幼鸟
而人类则有能力打破这一无尽的循环，可以决定自己不会成为自己DNA的奴隶。这就是许多丁克一族的意识体现，选择不复制自己基因“断子绝孙”！。当然，这与传统的观念相悖，“多子多福”才是人类血脉和文明延续的根本。
但问题是，世界人口已经严重过剩了。多一张嘴不仅是消耗我们日益紧张的资源，而且还在我们这个被一次性用品所支配的世界里产生更多的垃圾。如果你见过太平洋上300多万平方公里的海洋垃圾就知道问题的严重性了。
海洋垃圾触目惊心
还有一个不争的事实是，人类已经成为其他物种的进化的灾难。人类并不是地球唯一的主人。正如《黑客帝国》中所说的那样：“人类是一种疾病，是这个星球的癌症。”对地球来说，你就是一个癌细胞。
所以，假如将来人口数量断崖式下跌，这个俗约就可能会发生改变，国家鼓励生育，丁克就是背德。相反，在一个人口远超资源和环境承载力的情况下，生育就是自私的，丁克就是伟大的。
黑客帝国剧照
下面是一位29岁丁克网友的自述：
我今年29岁，是丁克一族。我在一个双收入，没有孩子的家庭。我喜欢工作，喜欢花钱买衣服、旅行，最近又刚买了一辆车。我快30岁时开始问自己，还想要孩子吗？
我想答案是否定的，因为有孩子似乎是件很麻烦的事。孩子太吵闹，需要花很多时间和精力来照顾。而现在，我想去看电影就看电影，想去逛街就去逛街。如果我不想做饭，就可以随便喝碗白粥。如果我想在下班后小睡一会，然后再吃晚饭也是没问题的。然而，如果有了孩子，就必须每晚一起共进晚餐，完全没有自己的个人时间。
带孩子的母亲
我很少和20岁以下的人接触，包括孩子。我的朋友也都没有孩子。我的家里没有盆栽，也没有养任何宠物，甚至连条金鱼都没有。我除了照顾自己从来没有真正照顾过任何人，也许我很自私，也许是我活明白了。但是我不想40岁以后再后悔这个不生孩子的决定，不想10年后有一天醒来，突然希望自己有个孩子，我正处在一个人生的十字路口。
直到上周末，我去商场购物，在一家女装店看到一位母亲在试穿衣服的时候，她的孩子像一只脱缰的动物一样四处乱跑。我回头看那个疯狂的孩子究竟在做什么，发现他竟然在舔镜子。是的，你没看错！那个小孩把唾液添在镜子上，还嫌不够，继续用自己的口水制作“手指画”，要多恶心有多恶心！想想假如那母亲换成是自己……还是不要孩子了吧。
