《红楼梦》写的是顺康两个朝代的事。《红楼梦》影射的是中国整个文化演进史，而不是具体影射哪个朝代，其创作目的，就是揭示中国文化“雅到极致必衰微”的规律，并对此发出悲悯和无奈！那些所谓的“索引派”，牵强附会地找时代背景、找人物原型，全是误入歧途瞎扯蛋！
《红楼梦》的时代是清朝还是明朝？答案或就在书中，和秦可卿有关。
《红楼梦》是我们熟悉的四大名著之一。然而，这么一部几乎家喻户晓的名著，却连其所描述的背景时代都未能肯定，这不得不说是一大奇观。
有关《红楼梦》的成书年代，以及书中描述的背景，至今有多种说法。但总的结果是谁也说服不了谁。
一般认为，原著作者是清朝的曹雪芹，所描述的时代，也是发生在曹家几代人身上的真实写照。
如此说来，则《红楼梦》里描述的，理所应当就是清朝了。
然而，尽管如此，还是有很多谜团存在。而这些谜团，却又无一不若隐若现地指向先朝——大明。
比如书中说到的“地陷东南”，和大明朝的倾覆又是如此近似。诸如这样的例子，其实还有很多。
比如书中一个不大为人注意的情节，或许也更能说明，《红楼梦》描述的时代，很有可能不是清朝而是明朝。
这个小细节，还和宁国府的少奶奶秦可卿有关。
秦可卿作为《红楼梦》里第一个死去的“金陵十二钗”里的女子，她的存在，本来就是一个天大的谜团。比如她的身世背景，由父亲从弃婴堂抱养。
那么，一个弃婴能成为公卿世袭的宁国府少奶奶，这本身就是一个非常诡异的事情。要知道，在封建时代，门当户对才是各大世家婚姻的主旋律。
就像我们所知道的贾宝玉，您能想象一下，贾宝玉有可能娶一个来历不明的女子吗？
也有人说，秦可卿虽然展现在世人面前的身份是弃婴，实际上却是皇亲贵族后裔。有说她是废太子子女的，有说她是忠顺亲王的私生女的。诸如此类。
然而，在我看来，秦可卿身上的谜团，有一处最能说明《红楼梦》所描述的时代背景。很有可能，这就是原著作者在书中留下的隐晦线索。
那就是秦可卿的父亲秦业。
无论秦业是否是秦可卿的生父，但在《红楼梦》里，他都是以一个父亲的身份出现的。而且，秦可卿是抱养回来的弃婴这个事情，一直被秦业深深地隐瞒。
这一点，是宁国府上下都觉不知情的。
如若不然，当贾宝玉在秦可卿房里午睡，神游太虚幻境之后，在迷津被吓醒时，脱口叫出“可卿救我”的话，秦可卿也不会有“我这乳名无人知道”的纳闷。
而秦业以秦可卿父亲的身份存在，自然就有很重要的原因的。那么，这个原因是什么呢？
我们都知道，秦钟死后不久，秦业也一命呜呼。似乎这个角色的出现，完全就是为了向读者昭示秦可卿姐弟的存在。
对我们中国人来说，寻宗问祖乃是千百年来不易的行为方式。无论贵贱贫富，总会记住自己的祖先。
既然秦可卿能成为金陵十二钗正策之一，她的父亲，还能说是一个无关紧要的人吗？
这就要说到秦业本身了。
秦业曾经也做过官，并且和荣国府的贾政共事，官至工部营缮郎。这个职位，在有清一代并不真实存在。所以，秦业的官职或许也是一个值得怀疑的地方。
最容易被人忽视的，就是秦业自己的名字。
在《红楼梦》里，秦业最开始并不叫秦业。在贾宝玉随着贾母去宁国府游玩的第三回里，彼时介绍的秦可卿父亲，名叫秦邦业。
然后，直到第九回秦可卿去世，娘家来人悼唁时，秦邦业这个名字，就一下子变成了秦业。
这里面有一个很重要的文字——邦。
邦是什么意思？
在汉语言里，邦一般指的就是家国，我们通常的说法，就有治国安邦之说。
而从秦邦业到秦业，中间就是丢失了一个“邦”。
这一点，是否就是读者在暗示，《红楼梦》所描写的时代，其实是家国遭遇大变时的故事？
也就是说，丢失了家邦，那是改朝换代、天翻地覆的大事。而从明清两代来看，唯有清朝取代明朝这一个选项。
所以，如何判断《红楼梦》所描述的真实时代，秦可卿的父亲秦业的名字，也有可能就是原著作者留下的一个线索。
当然，我们也不能忽视。古人的名字，素有“大名、表字”的习惯。比如贾雨村，大名叫做贾化，字时飞。在平素的人际交往中，一般是不直接称呼别人的大名的。
所以，秦业是否也存在这个情况？大名叫做“业”，表字“邦业”，这也是有可能的。不知道您对此有何看法？
