不是所有国际机构都给中国公司黑脸-csr文件

不是所有国际机构都给中国公司黑脸-csr文件

导读

商道CSR新闻每周短评每周一出版,欢迎转发分享!转载时请注明原作微信号“guopeiyuan139”,谢谢!

评论1

上周在上海和北京各举办了一场新环保法百日盘点的活动。为此我还是专门做了功课的。总体来说,新环保法生效以来已经开始发挥作用,限产、停产及移送拘留等非罚款手段用得越来越多,有的企业可能不怕罚款,但是怕抓人。公益诉讼有4起,有3起都是法院已经刑事定案之后NGO用公益诉讼”补刀“的。这一刀通常都挺狠的。

评论2

上周还在上海举办了首场CCM与敦和基金会合办的“CRO论坛·跨界对话”。我们邀请了玫琳凯的代表和WWF代表分别从企业和NGO的角度去讲项目设计。我觉得,NGO的关注点是问题(Issue),企业的关注点是和业务的相关性(Relevance),一个成功的项目设计必然是将问题和相关性有效结合起来的。

评论3

公众环境研究中心IPE的创办人马军获得SKOLL基金会的大奖,我认为是实至名归的。最近在几次会议上探讨IPE的经验,很多人不太了解IPE的”创业“历程。IPE的成功,不仅是因为当初选择了一个很好的切入点,也因为整个团队的坚持的毅力和不断试错的耐心。虽然马军只是环境信息的“搬运工”,但在信息短缺的当下,弥足珍贵。

评论4

国务院颁布《水污染防治行动计划》,俗称“水十条”,真是千呼万唤始出来。文件洋洋洒洒十条,涵盖与水相关的方方面面。水的问题一直有“九龙治水”的说法,意思就是可以管水、愿意管水的部门太多,把问题变得极为复杂。“水十条”体现了这个特点,几乎在每个段落的最后都用括号标记着XX部委牵头,XX部委等参与的字样。很少看到国务院的文件这样来派活的。足见水的复杂。

评论5

世界那么大,不是所有国际机构都给中国公司黑脸。最近波士顿大学的研究说,中国公司在一些领域做得要比国际同行要强。采掘业透明度行动EITI上月也有一份报告,说中国的矿业、油气公司在一些国家的信息披露还不错,至少不比欧美企业糟糕。美国的自然资源保护协会NRDC也写了报告,介绍中国纺织企业的环境绩效改善。中国企业的国际声望渐露曙光。

评论6

深圳市政府召开新闻发布会,正式对外公布企业社会责任“深圳标准”,并解读了深圳在今年3月印发的《关于进一步促进企业社会责任建设的意见》。我还没细读标准,但我印象中,很多年前深圳就已经出台过相关文件,当时就有人说,深圳CSR要井喷。后来据说因为领导调整,就不再有消息了。希望这次不是狼来了。

推荐阅读