任何合作关系，基本的前提是相互尊重，而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则。迷之自信的人，往往会被现实打脸，越是自负的人，越说明他能力上尚有缺陷。 前几天收到一份投稿，作者说这篇稿子原本是要投给国内顶级期刊的，但是着急用刊，所以想在
任何合作关系，基本的前提是相互尊重，而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则。迷之自信的人，往往会被现实打脸，越是自负的人，越说明他能力上尚有缺陷。
前几天收到一份投稿，作者说这篇稿子原本是要投给国内顶级期刊的，但是着急用刊，所以想在我们这发表。感觉他给我们投稿是高看我们一样，加上他的稿子字数、格式都不符合发表要求，按一般习惯，遇到这种牛人就直接淘汰了。但是出于好奇，还是看了一眼他的“杰作”。
作者是某财经大学的在读硕士，理论上讲，水平应该不会太差，但是稿件却令人大吃一惊。稿件质量不知道如何评价，因为文章读下去就困难，第一段就有一句“钱坚持涨价趋向”，半天没明白这句话是什么意思，莫非经济学界又出了新名词？害得我还上网搜了一下这些奇怪的词句。
再往下读，“防患于已然”“假造不寻常性伤害条目”“每非常钟一遍”“高层导游教育工作”……一大批不知所云的句子充斥其中。不过也就是这个“每非常钟一遍”让我明白了，这个稿子是机器人伪原创的作品，应当是“每十分钟一次”，“非常”与“十分”来了个近义词替换。
那么再反过来推测那些搞不懂的句子，结合上下文，其他几个分别大概是“货币保持升值趋势”“防患于未然”“编造非经常性损益事项”“上级领导指导工作”……当然，这样的稿子我也没有兴趣读下去了，直接说，你去发那些顶级期刊吧，连给他提修改意见的兴趣都没有。
想起一个故事，宋代有一个书生，在竹林里闲逛，突然诗兴大发，随口就说“叶垂千口剑，杆耸万杆枪”，自认为偶得千古绝唱，就去找八大家之一的诗人点评，自吹一番后，大诗人说：“你身处刀光剑影之中，不怕吗？你一万棵竹子只有一千片叶子，是竹子全死光了吗？”
有一些人的自信就是迷之自信，就如同一些投稿的作者，仿佛刊物收他的稿子会是很荣幸的事，但是却不知道，作者投稿大部分都是“石沉大海”，能发表的寥寥无几，要不然为什么就算是录用了，也要等很长时间排队呢？在你自负的时候，也许正是说明你能力上尚有缺陷。
无论是作者与媒体，还是其它任何合作，基本的前提是相互尊重。而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则，你可以觉得人家有不合理的地方，但是你可以选择不去和人家发生合作，你没有理由要求对方为你而改变即成规则，因为人家的规则也是基于本身特点和发展需要制定的。
而这些迷之自信的人，总觉得自己比别人强，但是现实往往非常打脸，因为当你在藐视别人的时候，别人也会鄙视你，所有标准都会变得十分清晰，对你就只剩下对与错两种结果。比如我们一般都会对一般作者稿件不达标的地方提出修改建议，但是对于牛人，不达标就是“格杀”。
因为作者与期刊本就是一种合作关系，合作关系就是一种人与人的相处，那么基本的关系就是平等、和谐，我为什么要在我的圈子里留一个牛哄哄的人，没事给自己找气受吗？更何况还是那种拿着垃圾稿件当宝的庸才，如果能容忍这种人在自己面前傲慢，岂不成了自贬身份了。
记得有一次报社来了个作者，大吹自己多么厉害，名片上写着笔名“佚名”，他说全世界署名“佚名”的文章都是他写的，但是哪个编辑不知道“佚名”就是不知道作者是谁的意思啊？领走时在我桌上留了一盒烟（我不抽烟的），给我发消息说：“署名用我的真名，把名字放大点。”
