管仲变法使得齐国在春秋乃至战国时期，一直都很强大；而商鞅变法则使秦国最终一统六国。其实之后的王安石变法、张居正改革以及洋务运动都算是不错的改革了，如果能持续进行下去，富国强兵是必然的，可惜的是失败了。
在历史上，对社会生产力影响最大的莫过于变法了，每一次变法后，社会生产力都会迎来一个爆发性的发展；但是变法哪有那么容易，每一次变法，必然都要伤害很大一批旧有既得利益体，阻力必然很大。
而这里要盘点的就是历史上影响极为深远的五次变法，看看是哪五次吧。
第一次：管仲改革
第一次变法当然非管仲变法莫属了；管仲是春秋时期法家代表人物，与齐国大臣鲍叔牙关系极为要好，后鲍叔牙将管仲推荐给了齐桓公。
其实齐桓公与管仲算是仇人，管仲曾差点一箭射死齐桓公，但齐桓公也知道管仲的能力，所以齐桓公并不记仇，并将管仲任命为国相，而管仲也是知恩图报，全力辅佐齐桓公。
其实齐桓公在位时期，齐国已出现严重的财政危机，国库空虚，而外部也是危机重重；面对这种情况，管仲从政治、经济、军事等多方面对齐国进行改革，使得齐国很快富强起来，而后对外尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下。
因管仲的作为，所以管仲在历史上的地位极高，被誉为“法家先驱”“圣人之师”“华夏文明保护者”“华夏第一相“；而且还是诸葛亮的偶像。
第二次：商鞅变法
商鞅是战国时期秦国的变法家；商鞅本是卫国人，后入魏国，但一直不得重用，偶然得秦孝公招贤纳士，力图改革，于是就入秦面见秦孝公。
其实当时的秦国处境已经十分危险，内部十分空虚，连年的征战，让秦国的百姓穷苦不堪，而贵族们却垄断权力和经济；而外部，魏国凭借强大的国力，对屡屡侵犯，不仅夺走了秦国的河西之地，还欲吞并秦国。
其实秦孝公虽然渴望秦国变强，但当时真正的有识之士还真没几个愿意来贫苦的秦国。商鞅和秦孝公相互测试了对方两次，最终明白对方才是自己需要的人。
于是商鞅开始在秦国进行真正彻底的变法，而秦孝公则全力支持他，最终在这对千古罕有的君臣紧密合作之下，秦国迎来了翻天覆地的变化；并在一百多年后，秦始皇统治时期，灭了六国，一统天下。
第三次：王安石变法
王安石是北宋时期的大文学家、思想家、政治家，以及改革家。王安石以进士身份踏足北宋官场，从一个小官慢慢爬了上来，后在宋神宗时期崛起。
当时的北宋也是内忧外患，首先是内部，出现了很严重的政治、经济危机，而外部则面临辽国和西夏的侵扰，看似强大的北宋王朝，被压迫得积贫积弱，相当的危险。
所以宋神宗和北宋王朝其他的帝王不一样，他迫切的需要北宋王朝重新崛起，所以大胆的启用王安石对北宋王朝进行变法。王安石变法以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面。
变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，但也伤害了很多人的利益，所以在宋神宗去世后，王安石的变法也就被废除了，虽然没被杀，但却也是被贬。
第四次：张居正改革
张居正是明朝时期的政治家、改革家。张居正的升官之路极为传奇，在考中进士后，得徐阶的赏识，一路平步青云，很快便入主内阁，并成为次辅。
在万历皇帝继位后，张居正成为首辅，大权在握之下，开始实行改革。因为当时的大明王朝，已经自内而外的腐朽不堪，如果没有强有力且行之有效的改革，大明王朝离灭国已经不远了。
张居正改革俗称“一条鞭法”，从军事、政治、经济等方面进行整顿，尤重于经济的改革，企图扭转嘉靖、隆庆以来政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面。
改革一定程度上强化了中央集权，充实了政府财政，提高了国防力量，推动了商品经济的发展。但可惜的是，在张居正死后，他的变法立马就被废除，并被清算，实在是可悲可叹可惜。
第五次：洋务运动
在晚清时期，为了挽回颓势，也进行过多种常识，比如洋务运动，比如戊戌变法和清末新政等，要说哪次改革是最有效的，那当然是清末新政，但由于清末新政实行的实在是太晚了，积重难返。
而戊戌变法纯粹就是“挂羊头卖狗肉”，不值一提。这里要说的是持续时间最长，效果也最显著的洋务运动。
洋务运动是一场自上而下的改革，虽然很多人批判洋务运动只是虚有其表，但在某种程度上来说，洋务运动也的确有一定的效果，清王朝的确在一定时间内强大了。
但由于统治阶级实在是太腐败，在取得一定成就后便开始沾沾自喜，忘了进行洋务运动的初衷，导致甲午之战时败给日本。但洋务运动却是极大的促进了民族意识的觉醒。
以上便是中国古代历史上影响最深远的五次变法，其中真正成功的变法唯有管仲变法和商鞅变法；管仲变法使得齐国在春秋乃至战国时期，一直都很强大。
而商鞅变法则使秦国最终一统六国。其实之后的王安石变法、张居正改革以及洋务运动都算是不错的改革了，如果能持续进行下去，富国强兵是必然的，可惜的是失败了。
