对于 Linux 用户来说，当我们想到 微软 Office 的开源替代品 时，Apache OpenOffice 仍然是一个相关的推荐，这是不言而喻的。然而，在过去的几年里，OpenOffice 的发展几乎是停滞的。
当然，考虑到 Abhishek 早在 2016 年就写过 Apache OpenOffice 关闭的可能性 ，这并不令人震惊。
现在，在一封 文档基金会的公开信 中，他们呼吁 Apache OpenOffice 推荐用户开始使用更好的替代品，比如 LibreOffice。在本文中，我将提到文档基金会的博文中的一些重点，以及它对 Apache OpenOffice 的意义。
尽管我当年没有使用过 OpenOffice，但可以肯定地说，它绝对不是微软 Office 的现代开源替代品。至少现在不是了。
是的，Apache OpenOffice 对于传统用户来说仍然是很重要的东西，在几年前是一个很好的替代品。
以下是 OpenOffice 和 LibreOffice 的主要发布时间线：
现在 OpenOffice 已经没有重大的开发了，Apache OpenOffice 的未来是什么？一个相当活跃的项目，这个最大的开源基金会会不发布重大版本？
这听起来并不乐观，而这正是文档基金会在他们的公开信中所强调的：
对于一个普通用户来说，如果他们不知道 LibreOffice ，我肯定希望他们知道。但是，Apache 基金会是否应该建议 OpenOffice 用户尝试使用 LibreOffice 来体验更好或更高级的办公套件呢？
我不知道，也许是，或者不是？
正如在公开信中提到的，文档基金会强调了 LibreOffice 相对于 OpenOffice的 优势/改进，并呼吁 Apache OpenOffice 开始推荐他们的用户尝试更好的东西（即 LibreOffice）：
如果 OpenOffice 能完成工作，用户可能不需要努力寻找替代品。那么，因为他们的缓慢开发而呼唤另一个项目，建议用户采用未来工具并推荐它是一个好主意么？
在争论中，有人可能会说，如果你已经完成了你的目标，并且对改进 OpenOffice 没有兴趣，那么推广你的竞争对手才是公平的。而且，这并没有错，开源社区应该一直合作，以确保新用户得到最好的选择。
从另一个侧面来看，我们可以说，文档基金会对于 OpenOffice 到了 2020 年即使没有任何重大改进却仍然有重要意义感到沮丧。
我不会去评判，但当我看了这封公开信时，这些矛盾的想法就浮现在我的脑海里。
即使 LibreOffice 似乎是一个更优越的选择，并且绝对值得关注，你认为应该怎么做？Apache 是否应该停止 OpenOffice，并将用户重定向到 LibreOffice？
欢迎你的意见。
