2018年上映的《无问西东》看似是一部普通电影，但真实来头可不小。它是清华大学建校100周年的献礼影片，而“无问西东”四个字就出自清华大学校歌，意思是：不管是西方的思想还是东方的思想，只要符合本心，就是对的。
2018年上映的《无问西东》看似是一部普通电影，但真实来头可不小。
它是清华大学建校100周年的献礼影片，而“无问西东”四个字就出自清华大学校歌，意思是：不管是西方的思想还是东方的思想，只要符合本心，就是对的。
影片上映于2018年1月，如今两年半过去了，关于这部电影依然有着三大谜团。
第一大谜团：2011年是清华大学建校100周年，为何这部献礼影片直到2018年才和观众见面？
第二大谜团：清华人才辈出，100周年献礼影片应该是交给大腕拍摄，为何最后拍摄影片的却是个名不见经传的青年导演。
第三大谜团：《无问西东》的阵容堪称豪华：章子怡、黄晓明、张震、王力宏、陈楚生、祖峰、米雪、韩童生、吴谨言9位一线明星主演，“天后”王菲演唱了主题曲，谌龙、奶茶妹妹在里面都有客串。
本是众人拾柴火焰高，可为何用了将近7年时间打磨的影片，最终呈现的效果却褒贬不一，观众口碑堪称两极分化。
别急，今天就围绕这三大谜团，来和大家详细聊聊这部电影。
01
先说第一个问题，《无问西东》为何被雪藏了6年。
影片在2011年正式开拍，2012年拍摄完成，计划同年全国上映。
在该年4月份，剧组还在清华大学校园内举办了一次发布会，黄晓明还神秘表示自己这次角色不同以往。
然而这年电影拍完送审后，却没有了下文，直到2018年才官宣上映，算下来被“雪藏”了整整6年。
说来也巧，彼时却恰逢北大120年校庆，而影片的投资人中恰好也有一名北大毕业生。
对于影片为何迟迟无法上映，真实原因也不得而知。
皮哥的看法是，影片中一方面涉及到了特殊年代背景，可能尺度上不好把控；
另一方面作为一部献礼影片，它不是一味的歌功颂德，很多部分的表达都很尖锐，与清华校庆欢快的气氛不搭，所以才被雪藏这么久。
当然，最终是片方顺应指导进行删减补拍，还是电影局审核尺度放松，我们就无从考证了，总之杀青6年后，影片终于上映。
02
第二个问题，为何电影导演选择了李芳芳这个“无名之辈”？
清华大学是国之重器，拍摄献礼影片自然也是一块烫手的山芋，里面牵扯到的问题比一般的电影复杂的多，一般大腕真不敢轻易尝试。
举个例子，2011年校庆期间，清华著名校友高晓松也计划着为母校拍摄一部电影。
他专门创作了剧本《林徽因》，熟悉高晓松的朋友都应该知道，他爷爷曾是清华校长，父亲和舅舅是清华教授，外公一家还和林徽因在清华园做过邻居。
他本人也是生在清华长在清华，按理说非常有资格拍摄这部电影，可是因为剧本中涉及到了林徽因的私生活，遭到了她的后人反对，不得不作罢。
高晓松作为清华子弟都拍摄碰壁，更何况其他人。
而且细心的观众也发现，清华百年有太多值得传颂的真人真事，《无问西东》里四个故事虽然都有真实原型，但依然采用虚构的人名，就是为了避免踩雷。
众多电影人的剧本被毙后，青年导演李芳芳脱颖而出。
她的履历很简单，毕业于美国纽约大学电影学院研究生院导演系，是著名导演李安的同门师妹，不过作品不多，资历也不算多丰厚。
但是她的想法很特别，她跳脱出了献礼片的传统模板，试图用四个时代清华人的选择串联起百年清华的精神传承，要格局有格局，要细节有细节。
这样一个精心架构的剧本摆在各方面前，自然是赞叹有加，欣然同意。
03
那接着就是第三个问题了，为啥举清华之力，集合了明星大腕，拍出的电影却反响差异巨大呢。
《无问西东》票房是7.5亿，是当年的票房黑马，豆瓣评分7.6分，从票房和整体口碑来说，并不算差。
但它是清华百年献礼影片，拍摄之初的目的是作为史料珍藏在清华的校史馆里，那这个成绩就有点配不上这个荣誉了。
皮哥觉得，不怪观众严苛，这部影片的上限就是8分。
拍献礼影片说白了就是完成一个命题作文，主题给你定了，你戴着镣铐跳舞，还不能越雷池半步，想跳出一支华尔兹太难了，这类的上限都不会太高。
但导演李芳芳在诸多“场外因素”的干扰下，在处处设雷区的创作环境中，依然闪转腾挪，开辟出了一条曲曲折折的道路：
一部电影4个故事，每个故事看似独立，却有着某种千丝万缕的关系，最终四象归一，烘托出一个“无问西东”的主题。
我们具体分析一下这部电影。
《无问西东》四个故事简单称为一到四代，影片围绕着四代人如何面临矛盾、如何矛盾激化以及如何解决矛盾展开。
先说面临的矛盾。
第一代发生在1922年，吴岭澜（陈楚生饰）面临的矛盾是明明喜欢文科，却不得不选择人人热衷的实科。
第二代发生在1938年，沈光耀（王力宏饰）面临的矛盾是想当飞行员为国效忠，但父亲被气病，母亲阻止他，他忠孝不能两全。
第三代发生在1962年，陈鹏（黄晓明饰）和王敏佳（章子怡饰）等人面临的矛盾是一方面纠缠于三角恋中，一方面自己的老师又和妻子有矛盾，他们爱莫能助。
第四代发生在21世纪，张果果（张震饰）面临的矛盾是自己提的营销方案被毙，内外交困。
接下来是矛盾升级。
第一代中，吴岭澜的理科成绩不及格。
第二代中，沈光耀看着战火中的同胞被日军炸死。
第三代中，王敏佳给老师写信被师母拆穿遭批斗，师母内疚跳井，而和她一起写信的李想为了前程保持了沉默。
第四代中，营销风波后，张果果想要收养四胞胎，但结果很可能是认了一门穷亲戚。
最后是解决矛盾。
第一代中，吴岭澜在老师的建议下选择了哲学，从泰戈尔的诗句里获得了力量。
第二代中，沈光耀当上了飞行员，他给穷人空投食物，最后战死沙场。
第三代中，三个年轻人来到边疆奉献自己，心中有愧的李想最后葬身边疆完成了灵魂救赎。
第四代中，张果果收到父亲恩人的感召，收留了四胞胎。
在解决矛盾的同时，导演还看似巧妙地交代了四个故事的关系：
第一代的吴岭澜是第二代主角的沈光耀的老师。
第二代的沈光耀当年空投的食物被第三代的幼年陈鹏捡到，彼时他还是村子里的孤儿。
第三代的李想救的是第四代张果果父母的性命。
也就是说每一代清华人做出人生抉择的时候，冥冥之中受到了他们清华学长的影响。
这样的剧本设计有点刻意，清华百年的精神传承应该是润物细无声的，而不是通过人为设计的人物关系链传下来的，诸如“A是B的老师”、“C是D父亲的救命恩人”，虽然4个故事连接到一起了，但却不能合而为一。
其实很多电影都采用过《无问西东》这种讲述方式。
比如《云图》，一部电影6个故事，连接6个故事的线索叫做“轮回转世”，是玄之又玄的东西，观众不容易感受到，皮哥称之为“弱连接”。
再比如《我和我的祖国》，一部电影7个故事，连接7个故事的线索叫做“爱国情怀”，是每个中国人都能感受到的，观众欣赏起来没有压力，皮哥称之为“强连接”，它的豆瓣评分也是7.7分。皮哥觉得它比《无问西东》高明之处在于没有强行找各个故事间的联系，这种留白处理其实更好。
《无问西东》虽然设计精巧，但导演的功力还是不足，一方面想保持献礼影片的格局，所以影片几乎80%都是煽情音乐，节奏控制得很慢，绝大部分画面都很唯美。
可另一方面又在逼仄的空间里表达自我，但只能浅尝辄止，这种矛盾让它呈现出的气场很诡异。
而它既采用“清华大学”这种“强连接”，又采用“A是B老师”这种“弱连接”，表现出了导演的不自信，害怕别人看不懂，想把故事结构将精巧，但线索拉得太多，最后绊了自己的脚。
我们考场上写作文，不小心写嗨了，发现偏离主旨了，立马在结尾强行回归主题，最后文章呈现的效果就是《无问西东》给人的观感。
因为万众瞩目，众星捧月，这注定了《无问西东》下限不会太低。
又因为限制太多，想法太多，执行力不够，这注定了《无问西东》上限也不会太高。
本片最终评分7.6分可谓恰如其分。
春晚是举全国之力拍出来的，有人想看到欢乐，有人想看到讽刺，有人想看到流行，众口难调，最后只能给观众搞出一个四不像。
《无问西东》是举清华之力拍出来的，也面临和春晚类似的困境，但能拍出这个效果非常不错了。
