教育一直是国家的基础事业，梁启超曾说“少年兴则国兴，少年强则国强”，就是在阐述教育的价值。但是，教育的价值并不是急功近利就能立刻得到的，它仍然需要细水长流的坚持。曾经，施一公说要建设一所西湖大学，且在五年内就远超清华等名校，如今现状如何。
众所周知，国内的大学有很多，且分门别类的样样俱全。有理工科的大学，有师范类的大学，有医学类的大学，还有专门培养国家军事，国防的大学。而这些大学都是规模建设，也就是通过招收大量本科生为基础建设起来的大学。
可国内还有一个不同于这些大学的一所学校就是西湖大学。西湖大学的建设者是曾经清华大学的副校长施一公，而他建设之初的目的就是希望建设一个像美国加州理工学院一样的学校，以研究性为基础的学校。
从招生规模上，西湖大学在刚刚建设的几年内没有招收本科生，只是招收了博士生。通过这一点来看，西湖大学属于一个研究院类似的地方，集结了国内甚至国外的高水平人才。等到学科评估之时，想必这些人才也会为学校创造出影响力高的学术研究。
从师资力量上来看，西湖大学面向全世界招收高能力的老师。想必在这些高水平老师的带领下，会将学校所设的学科带向一个新的高度。这也如同强强联手一样，在大众的意识中这样的联盟是怎样都不会击破的。更何况，本科生的教育只是学习知识，而研究生和博士生则完全不同，他们需要自主进行课题的研究。
因此，本科生只是需要能将课本知识教授通的老师，研究生和博士生就需要行业上的佼佼者来领路。西湖大学吸引每个学科内的专家进行教学，这本身也是吸引研究能力强的学生一种方式。
从投资来说，西湖大学是一所民办大学。由国内各个行业的领导者带头投资，而将近200亿的投资，绝对是常人难以想象的数量。有了这么大一笔投资，更加会吸引高水平的人才加入学校，学校也会有睥睨其他大学的硬件和软件力量。而这样通过对于科研的便利程度提高，使得完成科研成果的进程加速，在日后绝对让整个学校的水平会呈现一个指数增加的形式。
除此之外，西湖大学还是国家批准建设的，除了建设者施一公之外，其他参与建设规划的老师，也是国内各个知名大学的领导者之一。因此，从这些方面来说，西湖大学极有可能真的如施一公所想，在五年内超过他曾经待过的清华大学。
正如大多数人看到的那样，西湖大学拥有如此得天独厚的条件，日后的发展潜力绝对不可估量。况且，施一公曾经可是清华大学的副校长，自然对于清华大学的一些教育安排，教育优势，甚至教育劣势有着深入的了解。而关于五年的预期，想必他也是信心满满。
可这就像科研一样，研究者做出了大量的考察，进行了实验流程的设计，以为这样的设计一定能够顺利做下来，却没想到很有可能实验设计并不适合这种原料。所以，西湖大学就可能是科研中的一个变数一样的存在。
目前，西湖大学最重要的问题是基石的问题。盖房子打地基这是很多人的常识，同样教育也需要祭奠。每个学校有着每个学校的发展历程，在这个发展历程中，逐渐形成了每个学校的一些教育风格，也因此出现了强势学科和弱势学科，如同风水学中的阴阳八卦一样，有着强弱协调的平衡。
而西湖大学只是一味地希望所有方面都是强势的，殊不知这样的协作很有可能完成不了，所谓过刚易折，就是这样道理。更何况，在五年内就能赶超一个百年名校，这绝对是常人无法想象的事情。西湖大学在协调方面的基石就没有打好，如何能够更加稳步的前行。
西湖大学在建设之初曾说过五年内超过清华大学的言论，而这所学校最终的目的还是希望可以和美国的加州理工学院一样。
美国的加州理工学院也是一所研究型的大学，目的是培养优秀的科学家和工程师。曾经我国著名的两弹一星之父钱学森也毕业于这所学校。与西湖大学不同，西湖大学目前只有博士生的教育，而美国加州理工大学已经可以成熟的招收本科生研究生等。
而且，从师生比例来看，比起西湖大学的师生比例来说，加州大学的师生比例将近1：3，正是一个合适的水平。一个老师平均可以带三个学生，这样的话，可以不遗余力地指导好每个学生。
关于学生的学习模式中，加州理工学院也是经历了一百多年的摸索，努力让学生在物理化学生物以及人文方面，都有涉猎，且还能精通自己本专业的课程。其实，加州理工学院这样的设置是十分完善的。目前科研发展的现状也是在趋向于和其他学科进行连接，这样可以更好将科研与生活融为一体。
对于学生来说，加州理工学院的学习模式责任是很重的，经常的通宵熬夜也是一件常事。就像鲁迅先生说的那样“哪里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在了工作上了”。而这样一步步完善的机制，使得加州理工学院享誉世界。其实除了老师，学生的问题之外，美国加州理工学院的学科水平在全世界都是数一数二的，甚至美国的航空航天的喷气推进实验室都由它带领。而其他学科也是优秀到令人侧目。
和加州理工学院相比，西湖大学目前相差的还是时间问题。加州理工学院在变得日益优秀的如今，自然也会吸引越来越多的优秀人才。终有一天，西湖大学经过时间的磨练，也会变得更加优秀。
