为什么要使用CSS预处理器？
CSS有具体以下几个缺点：
语法不够强大，比如无法嵌套书写，导致模块化开发中需要书写很多重复的选择器；
没有变量和合理的样式复用机制，使得逻辑上相关的属性值必须以字面量的形式重复输出，导致难以维护。
这就导致了我们在工作中无端增加了许多工作量。而使用CSS预处理器，提供 CSS 缺失的样式层复用机制、减少冗余代码，提高样式代码的可维护性。大大提高了我们的开发效率。
但是，CSS预处理器也不是万金油，CSS的好处在于简便、随时随地被使用和调试。预编译CSS步骤的加入，让我们开发工作流中多了一个环节，调试也变得更麻烦了。更大的问题在于，预编译很容易造成后代选择器的滥用。
所以我们在实际项目中衡量预编译方案时，还是得想想，比起带来的额外维护开销，CSS预处理器有没有解决更大的麻烦。
Sass和Less的比较
相同之处：
1、混入(Mixins)——class中的class；
2、参数混入——可以传递参数的class，就像函数一样；
3、嵌套规则——Class中嵌套class，从而减少重复的代码；
4、运算——CSS中用上数学；
5、颜色功能——可以编辑颜色；
6、名字空间(namespace)——分组样式，从而可以被调用；
7、作用域——局部修改样式；
8、JavaScript 赋值——在CSS中使用JavaScript表达式赋值。
不同之处：
1、Less环境较Sass简单
Cass的安装需要安装Ruby环境，Less基于JavaScript，是需要引入Less.js来处理代码输出css到浏览器，也可以在开发环节使用Less，然后编译成css文件，直接放在项目中，有less.app、SimpleLess、CodeKit.app这样的工具，也有在线编辑地址。
2、Less使用较Sass简单
LESS并没有裁剪CSS原有的特性，而是在现有CSS语法的基础上，为CSS加入程序式语言的特性。只要你了解CSS基础就可以很容易上手。
3、从功能出发，Sass较Less略强大一些
①sass有变量和作用域。
-$variable，likephp；
-#｛$variable｝likeruby；
-变量有全局和局部之分，并且有优先级。
②sass有函数的概念；
-@function和@return以及函数参数（还有不定参）可以让你像js开发那样封装你想要的逻辑。
-@mixin类似function但缺少像function的编程逻辑，更多的是提高css代码段的复用性和模块化，这个用的人也是最多的。
-ruby提供了非常丰富的内置原生api。
③进程控制：
-条件：@if@else；
-循环遍历：@for@each@while
-继承：@extend
-引用：@import
④数据结构：
-$list类型=数组；
-$map类型=object；
其余的也有string、number、function等类型
4、Less与Sass处理机制不一样
前者是通过客户端处理的，后者是通过服务端处理，相比较之下前者解析会比后者慢一点
5、关于变量在Less和Sass中的唯一区别就是Less用@，Sass用$。
以上就是less与sass的区别是什么？的详细内容，更多请关注易知道|edz.cc其它相关文章！
