1. 电脑镜面屏哪个好
用过thinkpad的T系列，和dell的Latitude，都是商务本，屏幕相对舒服一些，但看久了还是会累。总体来说笔记本屏幕好的就没几个。同时我还总结出一个经验，就是屏幕看起来就像块玻璃并且反光很明显的，绝对很伤眼。看着不累的屏幕，摸上去都是磨砂感的而不是镜面感的。
另外单纯就护眼而言，家用/娱乐系列的所有用IPS屏的都不推荐——虽然视觉效果是好，但是看时间长了真心吃不消。。。
（不过商用的IPS屏似乎好一些。例如，dell有一款商用显示器也是IPS屏（P2414H），一点没有反光，和看纸的感觉很像，所以看起来就不是特别累。
但是dell的家用产品的那个屏幕实在不敢恭维。）但是话又说回来，如果楼主使用photoshop，painter等等软件，那对于色彩还原度要求应该比较高。
这样的话，IPS屏是效果最好的。或者可以考虑另外配一个护眼的外接显示器，这样有些对视觉要求不那么高的事情就可以那外接显示器看，而且大屏幕，看起来总是比较舒服一些。。。
（我自己在用的是明基的护眼屏）。
Plus，最有用的方法还是不要长时间盯着电脑屏，有一个20+20法则我觉得蛮有用（好像也是在知乎看到的），就是每使用电脑屏20分钟，休息（闭眼、看远处等等）20秒。
2. 电脑镜面屏哪个好用
雾面屏幕
雾面屏幕是一种液晶显示屏，适合商用， 相比镜面屏， 在光线强烈时不会产生反光现象。
雾面屏幕不容易被划伤，长时间使用眼睛不会太累，在强光下依然可以看清屏幕上的图像，但是雾面屏表面相对比较粗糙，光线发生漫反射导致，其清晰度相对而言不如镜面屏高。
3. 镜面电脑显示屏好不好?
雾面屏好，雾面屏是一种表面粗糙、摸上去带有磨砂质感的液晶显示屏。这类显示屏的表面经过防眩光处理，整体画质像蒙上了一层薄薄的雾，不会刺眼，但透光性有所缩减。
雾面屏适合商用，相比镜面屏，在光线强烈时不会产生反光现象，一般用于高端商务本。
镜面屏表面非常光滑平整，犹如镜面一般的液晶显示屏。表面没有经过防眩处理，代之以一层专门提高透光率的膜，亮度和锐利度高，但容易引起反光
4. 镜面屏显示器 推荐
镜面屏，只要正面不对着阳光，反光不会厉害。听反光膜，没有必要。可以当保护膜，或者直接，贴层保护膜就可以了
镜面屏看起来清晰度更高，雾面屏减少了反光也劣化了画质
减少反光有两个方向
1.提高显示器的亮度，让反光和显示器的显示内容不值一提，比如普通台式机显示器的最大亮度大约为350尼特，而苹果19年推出的显示器就能维持1000尼特的屏幕亮度。显示器的亮度越好，抗反光能力就越强。
2.降低反光率，苹果就利用纳米技术开发出了一种防反光技术，苹果使用激光在屏幕上蚀刻图案，以减少反光，同时保持显示画面的清晰。
5. 全面屏和镜面屏哪个好?
雾面屏更伤眼睛。它是一种表面粗糙、摸上去带有磨砂质感的液晶显示屏。这类显示屏的表面经过防眩光处理，整体画质像蒙上了一层薄薄的雾，不会刺眼，但透光性有所缩减。雾面屏适合商用， 相比镜面屏， 在光线强烈时不会产生反光现象，一般用于高端商务本。
镜面屏表面非常光滑平整，犹如镜面一般的液晶显示屏。表面没有经过防眩处理，代之以一层专门提高透光率的膜，亮度和锐利度高，但容易引起反光。目前是市场上的主流笔记本屏幕，价格低廉。
6. 镜面屏电脑推荐
不一样。
首先，镜面屏和雾面屏是笔记本电脑上使用的两种屏幕，镜面屏表面光滑如镜面的效果，其屏幕外表不做防眩处理，而是采用高透光膜，高对比度的效果，雾面屏就是屏幕经过防眩晕处理，会有种磨砂的质感，呈现哑光效果，所以不刺眼但是透光率就弱。
其次，亮面屏因为呈现出清晰的视觉效果，特别是在游戏界面，影视影像播放中会有较好的屏幕效果，所以使用比较普及。
7. 电脑镜面屏的好处
1、镜面屏：“镜面屏”，顾名思义，就是表面“光可鉴人”的显示屏。
2、雾面屏：表面粗糙、摸上去带有磨砂质感的液晶显示屏。 1、镜面屏 优点：外形美观、成本较低廉，表面硬度比雾面高，硬度有3H。打游戏、DVD影片播放、 DV影像编辑或是数码相机图片处理等家庭娱乐功能都可以实现更加完美的显示效 果，而且相对价格低廉，大屏和小屏普及非常迅速。
缺点：因为缺乏漫反射膜，如果在亮度较高的环境下使用，镜面屏真的会像一面镜子一样让 使用者清楚地看到自己和背后的一切，而且容易引起反光，极大地影响使用感受。
不 耐脏手指一碰会留指纹印。所以一般高档的机器不用镜面屏。
2、雾面屏 优点：雾面屏表面有雾化，有防眩光的功能，屏幕不会有强烈的反光影响视线，不易反光。
缺点：价格相对镜面屏来说要高不少，而且相对的透光率没有镜面屏高，亮度明显比镜面屏 要低一点。表面硬度低，一般硬度只有2H。
8. 电脑镜面屏哪个好一点
用过thinkpad的T系列，和dell的Latitude，都是商务本，屏幕相对舒服一些，但看久了还是会累。
总体来说笔记本屏幕好的就没几个。同时我还总结出一个经验，就是屏幕看起来就像块玻璃并且反光很明显的，绝对很伤眼。看着不累的屏幕，摸上去都是磨砂感的而不是镜面感的。
另外单纯就护眼而言，家用/娱乐系列的所有用IPS屏的都不推荐——虽然视觉效果是好，但是看时间长了真心吃不消。。。
（不过商用的IPS屏似乎好一些。例如，dell有一款商用显示器也是IPS屏（P2414H），一点没有反光，和看纸的感觉很像，所以看起来就不是特别累。
但是dell的家用产品的那个屏幕实在不敢恭维。）但是话又说回来，如果楼主使用photoshop，painter等等软件，那对于色彩还原度要求应该比较高。
这样的话，IPS屏是效果最好的。或者可以考虑另外配一个护眼的外接显示器，这样有些对视觉要求不那么高的事情就可以那外接显示器看，而且大屏幕，看起来总是比较舒服一些。。。
（我自己在用的是明基的护眼屏）。
Plus，最有用的方法还是不要长时间盯着电脑屏，有一个20+20法则我觉得蛮有用（好像也是在知乎看到的），就是每使用电脑屏20分钟，休息（闭眼、看远处等等）20秒。
9. 电脑磨砂屏和镜面屏哪个好
屏幕区别
雾面屏雾面屏，就是表面是粗糙的，于是光线射到上面就发生了漫反射，从哪个角度看都不会刺眼，都能够看到光线反射过来。镜面屏镜面屏，就是平整光洁的，反射为镜面反射，眼睛可能会正好被镜面反射的光线照到，就会刺眼。应用区别其实准确的来说不应该叫雾面屏，叫晶体硅磨砂面，特点是散光，防身边侧面窥探，安全性高。镜面屏是反光的，可以被反光看到。前者对眼睛的辐射比后者小得多，前者不容易看到手印等脏东西，后者手一碰就看到明显手印，前者要强一些。优缺点雾面屏在有反光的情况下依然可以看清屏幕上的图像，这是雾面屏表面有雾化，光线发生漫反射导致，有防眩光的功能，屏幕不会有强烈的反光影响视线，相对的透光率没有镜面屏高。表面硬度低，一般硬度只有2H。镜面屏镜面屏透光率高，无反光情况下图像清晰，但是反光问题严重，在有反光的情况下难以看清屏幕。表面硬度比雾面高，硬度有3H。
本人推荐雾面屏。LZ可以去网上看看，一般高端笔记本均采用雾面屏。雾面屏一般都比镜面屏要贵，也为之广泛。当然了，这个也是根据个人的喜好。反正总而言之本人不推荐镜面屏。
10. 镜面屏那种好
雾面屏较好。镜面的反光度高，雾面反光度低，两个一对比很明显，雾面屏是一种液晶显示屏，适合商用，相比镜面屏，在光线强烈时不会产生反光现象。看上去可能会有一种模糊或者发白的感觉。至少颜色会显得有些暗淡，但是在不同的光环境下，色彩的还原度较高。
相比镜面屏来说，透光度较好，色彩鲜亮。但是易受到光环境的影响，而且长时间看可能由于较强的光导致视觉疲劳的显现。
