法制晚报·看法新闻（记者 陈卿媛）北京市海淀区人民法院4月24日下午开庭审理了优酷状告迅雷不正当竞争一案。优酷诉称电视剧《三生三世十里桃花》遭迅雷擅播，目前该案在进一步审理之中。
摄/法制晚报·看法新闻记者 陈卿媛
优酷网络技术（北京）有限公司（以下简称优酷）诉称，电视剧《三生三世十里桃花》（以下简称《三生》）是一部优秀的影视作品。电视剧《三生》于2017年1月30日在网络上一经播出即取得巨大成功，该剧上线仅12小时全网播放量达到6亿，市场价值很高。
在电视剧《三生》热播期间，优酷发现被告深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷）通过其所有并运营的“迅雷”PC软件及APP电脑端、平板端向不特定的网络用户提供电视剧《三生》的资源下载、搜索链接、数据传输、下载加速以及播放服务，被告现在仍未进行删除，这严重侵犯优酷的合法权益。
优酷认为，迅雷作为一家较为知名的互联网经营者，用户数量巨大，被告在作品热播期间持续实施侵权行为，给原告造成巨大经济损失及不良影响，在该剧的热播期中造成了严重的损害后果。为维护自身权益，故诉至法院，请求法院判令迅雷立即停止侵犯原告的独家信息网络传播权行为，赔偿其济损失及合理费用共计200万元。
迅雷辩称，涉案电视剧不是迅雷提供，是由第三方提供。迅雷仅能提供断开链接服务，优酷公证链接与其发现的侵权公证链接不一致，对于原告发送的侵权公证链接迅雷已经完全断开。
原告认为迅雷提供搜索引擎服务，但公证书中可见迅雷使用的是第三方的引擎，通过搜索引擎搜索到的链接仅是提供的信息服务，仅在进入该链接后才能进行下载，迅雷无法控制该链接展示内容。
迅雷提供的会员加速服务，对于没有开通会员加速的网络用户也是一样可以下载，优酷认为迅雷提供了边下边播的内容，迅雷的公证内容可见其是从第三方网站选择了下载内容，在软件安装过程中涉案软件下载的所有文件都会形成一个临时文件，下载完成后会形成正式文件，该正式文件可以观看，就算断开网络还是可以播放该情形下下载的文件。
迅雷提供的是传统的数据传输技术，迅雷服务器没有存储涉案电视剧。作为技术服务提供商，不可能去存储大量的内容，因此，不同意原告的全部诉求。
庭上，海淀区人民法院未对此案宣判。
