深入理解Linux shell中2&1的含义(全网最全,看完就懂)

深入理解Linux shell中2&1的含义(全网最全,看完就懂)

A.首先了解下1和2在Linux中代表什么

在Linux系统中0 1 2是一个文件描述符

名称 代码 操作符 Java中表示 Linux 下文件描述符(Debian 为例)
标准输入(stdin) 0 < 或 << System.in /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/0
标准输出(stdout) 1 >, >>, 1> 或 1>> System.out /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/0
标准错误输出(stderr) 2 2> 或 2>> System.err /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 -> /dev/pts/0

上面表格引用自这里

从上表看的出来,我们平时使用的

echo "hello" > t.log

其实也可以写成

echo "hello" 1> t.log

B.关于2>&1的含义

(关于输入/输出重定向本文就不细说了,不懂的可以参考这里,主要是要了解> < << >> <& >& 这6个符号的使用)

1、含义:将标准错误输出重定向到标准输出

2、符号>&是一个整体,不可分开,分开后就不是上述含义了。
比如有些人可能会这么想:2是标准错误输入,1是标准输出,>是重定向符号,那么"将标准错误输出重定向到标准输出"是不是就应该写成"2>1"就行了?是这样吗?
如果是尝试过,你就知道2>1的写法其实是将标准错误输出重定向到名为"1"的文件里去了

3、写成2&>1也是不可以的

C.为什么2>&1要放在后面

考虑如下一条shell命令

nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最后一个&表示把条命令放到后台执行,不是本文重点,不懂的可以自行Google)

为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?

我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:

本来1----->屏幕 (1指向屏幕)

执行>log后, 1----->log (1指向log)

执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)

再来分析下

nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &

本来1----->屏幕 (1指向屏幕)

执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)

执行>log后, 1----->log (1指向log,2还是指向屏幕)

所以这就不是我们想要的结果。

简单做个试验测试下上面的想法:

java代码如下:

public class Htest { public static void main(String[] args) { System.out.println("out1"); System.err.println("error1"); } }

javac编译后运行下面指令:

java Htest 2>&1 > log

你会在终端上看到只输出了"error1",log文件中则只有"out1"

D.每次都写">log 2>&1"太麻烦,能简写吗?

有以下两种简写方式

&>log >&log

比如上面小节中的写法就可以简写为:

nohup java -jar app.jar &>log &

上面两种方式都和">log 2>&1"一个语义。

那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗?

语义上是没有任何区别的,但是第一中方式是最佳选择,一般使用第一种

参考:

https://unix.stackexchange.com/questions/89386/what-is-symbol-and-in-unix-linux

https://superuser.com/questions/335396/what-is-the-difference-between-and-in-bash

推荐阅读