尼康17-55
问参数的，基本都是外行，夜景光线千变万化，怎么会有固定的参数？我可以给你参考值，不一定准。
一般来讲，夜景环境人像，人物可用闪光灯补光。光圈一般放在8-11左右，感光度可适当高点，400-1600吧，根据情况灵活运用。快门可适当兼顾环境光，在1/30-一秒，最好有三脚架。如果想要背景虚化，光圈可在5.6以下，背景尽量离得远一些。尼康1755镜头现在购买值得吗
这两个镜头主要体现在用料和做工上，尼康17-55无论哪方面都完爆腾龙，就我个人使用而言，尼康没有哪支变焦镜头的做工能和17-55媲美，哪怕24-70也不能，我是05年入的该镜头，出了镜身上有些岁月痕迹，其他啥问题没有。
腾龙镜头我也玩过，色差大，光学性能不稳定，尤其是不耐用，用1-2年或有所磕碰很容易坏，光圈叶做工不佳，我见过几只都是光圈叶不规则排列的，所以光圈档位肯定存在偏差的。能入就尼康17-55吧，腾龙这支玩玩还行。
尼康1755和1680哪个好
我有一台d500机身，在1755和1680选择上犹豫了很久，最后选择了1680，原因是1680比较轻，小巧便携，有纳米涂层，抗眩光不错，是尼康新款半幅小牛头，画质肯定照1755差一点，但也不至于很糟糕。
尼康1755为什么叫泪流满面
适马是知名的相机镜头品牌，适马生产的尼康口超广的画质并不次于尼康原厂镜头，具有良好的性价比。适马14—24mm变焦镜头与尼康12—24mm变焦镜头相比较，其焦段、光圈值基本一致，拍摄画面的画质差别不是很大，如果非要比个好坏，应该是尼康的略胜一筹，毕竟，适马生产的镜头与尼康机身组合是“拉郎配”，不如尼康自家生产的“原配”镜头好；但是，适马也有其物美价廉的优势，如果经济不大宽裕，又想玩超广角镜头，可以考虑价格相对便宣的适马12—24mm变焦镜头。
尼康17-55和16-80哪个好
其实建议选择1685即可 色彩上1685已经很不错了, 这个对于风光镜头而言是很重要的性能 此外1685比1755价格上便宜了不少 这个多出来的钱足够买个大光圈定焦镜头了 在虚化和画质上又要比1755好不少
尼康17-55 2.8
当然是17-55/2.8更好，作为DX画幅的镜皇，”内牛“的名号可谓实至名归。
16-80镜头属于一般的业余镜头，画质中规中矩，没有太大的缺点也没有明显的优点。最大的好处是重量轻点，构图和使用方便点，不是太严谨的场合后者比前者更好用。尼康17-55 2.8好在哪里
泥坑 af-s dx 17-55mm f/2.8g if-ed 镜头是尼康系APS画幅镜头中的牛头之一。镜头前的金圈就表示了它的身份。
D7100是泥坑系APS画幅单反的旗舰级机型，两者相配，当然是珠联璧合。
说点儿个人小见:既然可以上APS画幅的旗舰加牛头，何不再加点儿上全幅?
尼康17-55和适马18-35
我自己有1755，1835用过一段时间。
18-35 背景虚化的效果好一些而且最大光圈大快门速度相应高一些，新手用起来更容易出彩。
17-55锐度高，色彩浓郁但是F2.8光圈在DX相机的标准变焦焦段很难有大规模的虚化。
尼康17-55镜头
可以的。
用三角架，镜头焦距调到40--50mm，把人物全部框在取景框中。
人物以3--4横排为好，焦点对在第二排人的脸上，光圈F11--16，测光方式可以用矩阵测光，或者点测光，点测光比较准确，以人脸为标准测光。
多拍几张，认真对比选择一下。
希望对你有所帮助。
尼康17-55镜头怎么样
这款镜头是尼康的半幅金圈，恒定2.8光圈，质量不错，但不是全画幅镜头。
