那岩测评怎么样

那岩测评怎么样

那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。

看过那岩直播或视频的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。

比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。

坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……

言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？

有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？

总结

对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的视频一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。

关于爱否科技，这次华为P30pro拍照的评测及处理结果，大家怎么看的

我觉得爱否的决定是正确的，但是ZEALER的官博就值得玩味了，两个相传都有雷军入股的测评机构，刚被一个机构解雇，另一个就跳出来说要接收，能不能不要那么明目张胆，如果作为一个独立第三方测评机构，会容忍一个高层在没有充分验证产品特性的情况下发表误导消费者的言论？而且是刚刚犯错被解雇的情况下，马上接收？这波我觉得雷总玩得溜，就像一把带倒钩的刀插进华为，一刀下去你拔出来也不是，不拔也不是，终于知道雷总为什么营销费用要比研发费用更加多了，收了国内几个著名的测评机构，就算产品怎么没特色，总有人帮你吹一波黑科技，然后收几个浏览器，没事帮忙弹出小米的广告，再买个跑分软件，来句“不服跑个分”，整个产业链完整了，还搞什么研发

大米评测针对各种产品的评测公不公正你怎么看

优质的大米肯定卖价高，一般的大米销路不好！优良的大米自然受欢迎，销路也好！

上海“大米不加价不给送”事件迎来了真相反转，真相到底如何

我有发言权：

我此刻就在上海核心区，从四月一号封闭到现在，已经十六天。

小区里，政府两次发放免费大礼包，主副食蔬菜等很全，还有各种团购，各种生活基本需求物资都可以送到，比如米面油蔬菜水果乳制品调料等等，

关于价格，我到是觉得疫情期间，物价适当上涨是可以理解的，在这么一个严格管控的状态下，有人把你需要的，急需的，保证生活正常的东西给你送到小区门口，得需要付出多大代价？

平时一个馒头2块钱，战争时期可能就是4元也买不到，有人加价卖很正常，能买得到就该满足。

说到家，这就是个心态问题，综合素质问题。

互相理解，一切都不是问题，如果处处挑剔，那他么天天都得吵架，骂大街。

魅族也谈“混用”论，华为再次成热议，不过也怪不了别人各种怼！如何评价

华为P40系列混用OLED被许多网友戏称屏幕抽奖 。其实伴随华为每代旗舰的发布，屏幕总是人们争议的一个话题。最近，魅族17也快要发布，魅族官方发表微博称魅族17全系标配定制三星OLED屏幕，华为躺枪。

一直以来，手机厂商都把三星屏当做重要卖点，特别是定制三星OLED屏幕的逼格就更高了。今年的一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro，都对屏幕下了血本。三星的AMOLED屏幕，在业界是公认的优秀，所以很多消费者都以三星屏作为选购手机的一个重要标准。

华为P40pro混用OLED屏幕，供应商包括三星、LG和京东方。所谓屏幕抽奖，分为三档：一等奖三星屏，二等奖LG屏，三等奖国产京东方屏。知名数码博主大米评测就疯狂吐槽了华为P40 Pro，因为京东方OLED的周冬雨排列不如三星的钻石排列。

所以其他手机厂商一提到“全系标配三星OLED”或者“独家定制三星OLED”，消费者就自然而然想到华为了。

其实华为也是深受三星的“毒害”。当年华为mate9pro上市后非常抢手，三星就限制了对华为的OLED供货，导致华为mate9 pro严重缺货，消费者不满。正因为被三星卡脖子，从此华为就采用了多家供应商避免这种情况发生，这才有了今天混用屏幕一说。

另外，华为也是借此扶持国产的京东方。

彭林是谁为什么声称要起诉华为

文/小伊评价科技

彭林何许人也？

彭林是国内知名评测媒体爱否科技（商城）的创始人，董事长。他的评测视频一向以辛辣不留情面著称，无论是小米，还是华为的在售机型在爱否科技的评测视频当中都会被批的体无完肤。其实本身这无关对错，只要是能帮助我们消费者从更深层的方面了解一款手机的评测都是好的，但是这一次彭林起诉华为的这一件事就显得有那么一丝“阴谋”的味道。笔者就来详细的说一下。

彭林为什么起诉华为？

彭林起诉华为的起因还要源于两个月前爱否科技的员工王跃琨在微博质疑华为手机月亮模式拍摄的月亮是P上去的，并不是实际拍摄出的图片。从而引发了一次不小的风波，而这件事情最终也以爱否科技开除王跃琨而平息。但是就在6月16日，彭林突然发布微博旧事重提，直指华为月亮模式涉嫌虚假宣传，并且还做出了辞职起诉等一系列让人瞠目结舌的“骚”操作。在这个节骨眼上，做出这样的行为，难免会让人觉得匪夷所思。那么这件事背后隐藏着什么样的隐情呢？可能除了当事人彭林之外没有人知道。不过笔者找到这件事上一些值得玩味的一些方面来说道说道。

一些值得玩味的一些信息

1. 手机AI拍摄到底算不算造假？

笔者认为真的没必要在这件事上太较真，所有的手机在拍摄成像的过程中都会经过内部算法的处理，也就是说都会经过一轮PS，不信你拿出你的手机随便拍摄一个风景，看看是不是天更蓝了？画面饱和度更高了？而在拍摄人像方面做的处理就更多了，消脸，祛痘，增白，目前手机的美颜技术堪比变脸术。那么如果说AI拍摄是虚假宣传的话，那目前市面上所有的手机都存在这个问题，那你彭林为什么单单揪住华为不放呢？

2.关于爱否科技这个公司的投资人构成

我们需要着重关心两个投资方，一个是顺为资本一个是真格基金。顺为资本实质控制人是小米的创始人兼董事长雷布斯先生。而真格基金背后的大财阀是来自美国的红衫资本。所以说，爱否科技创始人彭林这一次的做法的动机还真的不那么简单。

总结&笔者对于这件事的看法

笔者认为这次彭林的事件一定是一次有组织有实际目的的一次造势活动，并且绝对不是单纯的蹭热点这么简单因为我们遍观彭林之前的评测可以看到，他所评测的很多品牌的手机都存在性能虚高或者虚假宣传的情况，但是也没见彭林去采用起诉等如此激烈的手段。而这一次如此针对华为，到底是为了维护消费者的利益呢？还是为了满足自己一些不可告人的目的，笔者认为，后者的可能性非常大。当然作为华为来说，谨慎的对待自己的产品和宣传也是好事，毕竟华为自身也有很多黑点，比如华为P10的UFS/EMMC5.1混用门等等。