电脑cpu与手机cpu|电脑CPU和手机CPU

1. 电脑CPU和手机CPU

手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的，但比10年前的笔记本入门级cpu强。

电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。

主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。

2. 电脑cpu和手机cpu的差距有多大

问题一：

手机CPU采用精简指令集（ARM），电脑采用复杂指令集（x86）。

高速缓存，手机远小于电脑。

手机CPU指令单一数量少，电脑CPU指令集多。

手机CPU的晶体管面积远远小于电脑CPU。

手机CPU主频低于电脑CPU。

问题二：

手机CPU主频不用太高，没这个需要。一般而言只要350Hz以上就能足够处理日常事务,一般足以同时运行6-10个程序而不会卡,而安卓手机因为自身系统的配置要求较高,所以没有500Hz左右的主频很难较稳定和流畅的运行.相对来说主频越高，造价越贵。手机的价比低！

3. 电脑cpu和手机cpu哪个更好

因为电脑端都是注重性能，不需要太过于考虑功耗的散热问题，主要性能够，电源买大一些。风扇水冷都加上。一切就很完美。而手机CPU，空间狭窄，寸土寸金。都堆积在一起，再好的散热，也解决不了问题，所以手机CPU更充分的考虑功耗，其次才是提升性能。

4. 电脑cpu和手机cpu面积大小

华为P30，是华为公司旗下一款手机。手机搭载海思Kirin 980处理器，屏幕面积为6.1英寸

5. 电脑cpu和手机cpu哪个技术水平高

理论上肯定是CPU的频率越高越好，CPU的频率越高，代表手机运行速度越快。一个好的CPU，可以让你的手机多用几年，前提是电池，要是没问题的话。但是手机的CPU进化是要遵循摩尔定律的。随着这几年手机CPU发展很快，以往在电脑界CPU被充了牙膏厂的英特尔人诟病挤牙膏意思就是电脑CPU，进发展的速度越来越慢。

以往的摩尔定律是指在单位面积的芯片上，每过12月，性能增加一倍。那现在从现在的情况来看，英特尔已经是在挤牙膏的道路上越走越远。

慢慢的摩尔定律已经在电脑上失去了作用。

把手机CPU随着这几年的发展这么快也开始慢慢的放缓速度。

主要是受限于手机芯片制成。

从64纳米到48大米，再到32纳米，28纳米再到16纳米再到12纳，还有7大米（三星）和台积电的8纳米，可以看到，数值越来越小，变化越来越小，慢慢的芯片的制程的发展会慢慢的放缓。而手机的CPU越高也并不代表是越好。手机的体积有限，要考虑到发热的问题，怎么说现在CPU频率越高，同样的电池的寿命也是会相应减少。

所以说手机的CPU频率并不是越

6. 电脑cpu和手机cpu哪个难造

你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。

一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。

7. 电脑cpu和手机cpu有可比性吗

这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；

手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。

虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；

如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。

至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。