为何有人说长焦镜头更容易拍出高画质
为何有人说长焦镜头更容易拍出高画质?
如果单单从画质表现来说,长焦镜头的画质并不是最好的。之所以有人说长焦镜头更容易拍出高画质,我觉得可能有以下几个方面的因素。
一:长焦镜头画质表现。
长焦镜头的种类很多,画质表现也各不相同。一般来说,长焦定焦镜头画质最好,其次是恒定大光圈长焦变焦镜头,最后是普通变焦长焦镜头。相对来说长焦定焦镜头和恒定大光圈长焦变焦镜头,最受大家喜爱,画质表现也受到大家认可。而市场上那些廉价的普通长焦变焦镜头其画质表现就差强人意了。
二:长焦镜头的焦段优势。
长焦镜头的远摄功能,也是长焦镜头最大的一个特点。长焦距在空间压缩能力上表现非常出众。他的空间塑造能力,往往能让画面产生强烈的纵深感。而且长焦距配合大光圈能产生很好的虚化效果,让主体呈现出清晰的状态,而焦外产生柔美的虚幻效果。以上这些特点能让拍摄的画面产生与众不同的画面感,这也是很多摄影师喜欢用长焦镜头进行创作的原因。
以上两个方面应该就是长焦镜头最明显的特点与优势。很多人觉得长焦镜头拍出的高画质,我觉得更多的还是从他拍摄的整体画面感来判断的。如果真要单纯从画质上去比较,我觉得离定焦镜头的画质还是有差距的。
好了,关于这个话题就简单的聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
为什么用手机自带长焦拍摄效果和外接长焦镜头拍的感觉不一样
众所周知,长焦镜头的体积要比广角镜头大很多。关于这点,不论是单反相机的镜头还是手机镜头都是一样的。
很多拥有长焦镜头的手机也都是采用潜望式镜头的方案,其实相当于把镜头做了一个折叠,不然手机那么小的空间根本放不进去这么大的镜头。
即便是这样,手机自带的长焦镜头也只能放缩水版的长焦。举个简单的例子,很多手机主镜头拥有超大的图像感应器,和超高的像素,但是超长焦镜头的感应器面积就要小很多,像素就更少了,甚至只有主镜头的几分之一。
在镜头体积不能变大的前提下,如果想要得到更长的焦距,就只能用更小的图像感应器,画质自然也会更低。
玩过相机的朋友都知道,同样的镜头放在半画幅相机上的等效焦距就要比全画幅相机增加,不就是因为半幅相机的图像感应器小么。
再说回手机,手机的外接长焦镜头在体积上不受手机的空间限制,为了得到更好的画质可以做得很大。另外,手机的外接镜头都是配合手机主镜头工作的。享受的也是主镜头超大的图像感应器、超高像素,甚至还有超大光圈。
所以手机用外接长焦镜头拍出的照片要比手机自带的长焦画质好。当然,外接镜头的品质也是参差不齐,这里只探讨品质高的外接镜头。
手机自带的超长焦和外接长焦比较,它的优势只是使用方便而已。
以上所说的只针对手机的光学变焦镜头,至于手机上的混合式变焦和数码变焦的画质会更差,更多的只是营销上的噱头,几乎没有使用价值,不提也罢。
其实针对摄影而言,手机上的长焦使用率最高的是2-3倍,偶尔会用到5倍,其他倍数基本上用不到。至于拍月亮,那就是个笑话。
希望以上回答能对你有所帮助,这里是【手机摄影手册】,我是杨涛,欢迎关注、点赞和转发支持!