华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统,谷歌早期不直接从安卓中获利,阿里云os更像是安卓的衍生版本,但是安卓的开发成本可不低,鸿蒙操作系统理论上是和阿里云os有本质上的区别,为什么已经销声匿迹别说这个叫阿里云的系统,就连现在国内市场的安卓系统,阿里其实并不想花这个钱。
阿里巴巴的YunOS也是独立的操作系统，和鸿蒙相比如何
谢邀！
阿里云os曾经在国内也是风靡一时，要知道在战略入股魅族之后，其实阿里云os短暂时期曾经冲击到了市场份额的7%，这已经是阿里云os最好的成绩了，而当时也是由于手机市场品牌盈利各种小厂商居多，所以采用阿里云os的小品牌，为阿里云os撑起了市场。
即便我们说，安卓之父鲁宾曾经表示，阿里云os更像是安卓的衍生版本，而不是独立的操作系统，但从阿里云os整体框架来看，我们发现阿里云os确实是和安卓有类似的地方，但由于底层的框架，包括GMS都没有使用谷歌的东西，已经算是独立系统了，所以这一点是无需质疑的。
但阿里云os也面临的一个情况是，虽然它兼容安卓生态，但由于整体的软件运行环境并不友好，所以说国内智能手机如此繁荣的情况下，根本就没有给阿里云os生存空间或者说生存时间。
于是在短期的繁荣之后，阿里云os就急转直下，甚至目前已经快要从手机市场销声匿迹了，而阿里云os也转变，市场转变生态转而为更多的比如说电视领域或者说其他智能硬件产品提供服务。
对比来看的话，鸿蒙操作系统理论上是和阿里云os有本质上的区别，首先鸿蒙操作系统有方舟编译器可以看作是一个独立的兼容框架，并不需要阿里云os再单独设出一个兼容框架，这就已经优秀很多了，加上本身其实华为在lInus上的贡献并不比谷歌少，可以看出就是在底层程序还是有很强大的实力的。
加上这么多年以来一直在优化和定制安卓系统，这其中积累的经验远非阿里云所能相比的。
比鸿蒙还早的国产手机系统！马云巨资打造，为什么已经销声匿迹
别说这个叫阿里云的系统，即“YunOS”系统，当时在几款魅族的低端机上就使用过，我还给家里的老人买过，我也试用了的，很好用，真如他们所说的“简洁、清爽”。
为什么说中“YunOS”系统，而不像小米的“MIUI”和华为的“EMUI”等都只能叫“桌面”？原因是阿里说他们的虚拟机是自己写的，其和安卓一样是基于Linux，而不是像小米们只换一个皮肤而已。
但是除了魅族以外，阿里找不到像样的合作伙伴，特别是一线厂家根本不用他们的系统，原因是有安卓可用，何必麻烦，而且受制于谷歌可能并不丢人，受制于搞电商的阿里，怎么看怎么丢人。
当然阿里也要想办法来解决这个问题，于是他们找到了宏碁，这个在电脑和互联网时代很强的台湾品牌，但移动互联网时代落后了，但老品牌的余威还在。宏碁想用“YunOS”系统的差异化，来赌一下本来就失败了的手机市场。
但是谷歌不同意了，原因是谷歌是瞧不上魅族的，但宏碁在行业内的影响力，特别是国际影响力是很大的，其可能带来全球的示范效应。于是，就在2012年阿里和宏碁合作的手机上市的前夕，宏碁迫于谷歌的压力，放弃了。
当时阿里还很自信，且并不示弱，但是后续传出来的信息，加上谷歌新版安卓系统的越来越完善，YunOS失去的竞争力，于是阿里放弃了手机操作系统，转向云计算和其他智能设备方面，听说天猫精灵就是这种系统，但我觉得天猫精灵可能用不到这么复杂的系统。
当时谷歌负责安卓业务的副总裁安迪-鲁宾有过解释，其实意思很明白：要修改Android可以，但是为了android生态系统修改后的android必须要通过cts（兼容性测试），这样OHA联盟成员会跟你合作。要想从android平台获取好处，又不想兼容，那么只能你自己搞，OHA的所有成员都不会跟你合作。
另外，阿里云是android的一个证据是：它使用android的运行时库，framework库，开发工具。
虽然阿里没承认，但实际上他们所谓自己的操作系统，其实只是比开发皮肤或桌面好一点，但并未好到哪里去。如果真是可以和安卓抗衡，不差钱的阿里难道那么轻易就放弃了？
谷歌玩安卓，除了技术外，其实是一种生态，不同于苹果的封闭，谷歌选择了完全开放的一种玩法，这有点像是一种文化，其影响力是很大的。谷歌早期不直接从安卓中获利，而是通过其全家桶应用来获利，早期还主要通过安卓用户使用其搜索这一项。就连现在国内市场的安卓系统，谷歌也少有获利。
但是安卓的开发成本可不低，谷歌是持续近20年每年花费数亿至数十亿美元来做好这个系统。加在一起的开发成本，可是个天文数字了。前期还涉及到侵犯摩托罗拉和诺基亚等的专利问题，为此谷歌2011年支付125亿美元买下摩托罗拉，两年后以30亿元的价格卖出，两年血亏95亿美元。其实谷歌就是看中了摩托罗拉所拥有的一些专利，这才使得谷歌可以在智能手机大战中与苹果相竞争。
阿里其实并不想花这个钱，就算花得起，如果仅是给国内的用户使用，其盈利的可能性也很低，甚至根本就没有。这也是小米和OV等都不敢尝试的重要原因。
做操作系统是很难的一件事，甚至可以和光刻机有得一拼，原因不在于开发不出来，而在于要有更多的人来使用，哪怕是盗版用户使用也比没人用强。微软是看到这一点的，凭其实力，技术上防止盗版是能轻松做到的，比如苹果就几乎不存在盗版问题。但是微软始终留着那么一个缺口，目的就是不花钱，捧场的潜在用户，也能凑个人气。
为什么操作系统都出在美国，除了技术原因以外，与其在各行各业，特别是文化上的影响力是很有关系的，文化上如果能引领世界，巨额研发成本就会有全球的市场来摊薄。但凡学过数学的人都知道，能70亿人来摊的费用，就不会选择14亿人来摊。为此，国产操作系统的困难程度就可见一般了，做出来容易，持续巨额资金的投入，保证与全球的竞争对手长期处于同一阶段，至少不能存在“代差”级别的落后。这些其实是并不容易做到的。
不是阿里不努力，也不是华为只吹牛不真正推出来鸿蒙，而是留着念想可能还更好一些，一旦弄出个半成品导致问题多多，更加打击人。而且持续地投入怎么来收回成本，向友商收费？竞争对手有免费的凭啥要用你的。免费使用？竞争对手会相信你毫无保留？不是小米、中兴这些手机厂家现实，而是谁也不见得要这样折腾自己来支持竞争对手。
又做手机，又做系统，只能封闭，比如苹果。要做系统又要做硬件，只能主要选一头。三星最牛的时候，想自己做系统，但巨额投入后失败了。微软做电脑，遭到宏碁的愤怒抵制和数次公开指责。微软虽然并没有放弃电脑硬件，但有意把其收缩在高端，并且高端得有点离谱，导致销量很低，其实是在给合作伙伴让路。
商场上生死存亡太正常了，天下哪有别人会因为什么民族大义，主动牺牲自己公司的利益，给你免费铺路的事，这种公司早破产了。
华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统，这两者有什么区别
谢谢您的问题。华为鸿蒙系统还没有投用，与阿里的YunOS最大的区别就是格局不同。
形势格局不同。华为面临美国技术封锁，华为以技术为先、置之死地而后生的信念，让美国举国慌乱，不仅自身全球名声大振，也上升到中国制造今后发展的问题。得道者多助，失道者寡助，中国以及全球众多国家不会让华为倒下，华为智能手机、5G、鸿蒙操作系统等技术与产品，会首先在国内得到政府、社会、企业与民众的大力支持，近期，360公司明确支持华为鸿蒙系统，这已经不是华为产品质量好、品质与价格问题了。
生态格局不同。第一，2018年华为智能手机销量达到2亿台，排名成为全球第二。华为平板电脑销售616万台，排名第二位，超过联想112万台。这为华为生态打下良好基础。第二，华为ARM已停止被授权，虽然华为获得ARM v8的永久授权，但今后版本不能使用，也迫使华为自力更生，反而为鸿蒙操作系统提供了更好的发展环境。根据统计数据，ARM在物联网基础设施市场的份额超过25%。第三，阿里的YunOS主要服务于互联网、物联网，曾经依托部分三线手机品牌火爆一时，比如朵唯、康佳、纽曼等，但小众手机品牌的没落，保证不了阿里YunOS操作的成功，阿里缺乏自身产品依托，是不如华为之处。
技术格局不同。第一，华为长期打磨终端产品、从事底层技术研发，比阿里YunOS要更了解用户的使用习惯，能够提供更好的使用体验。第二，华为深入分析安卓，时刻对标安卓，能够兼容安卓，不断优化安卓，更重视系统软件与硬件的交互。比如华为方舟编译器能提升安卓性能60%，有了方舟编译器帮助，鸿蒙系统必将会更加流畅、生态复制必将更加顺利。
欢迎关注，批评指正。
