小型照片打印机|家庭小型照片打印机

家庭小型照片打印机

对于大多数个人用户而言，喷墨打印机要比激光打印机更合适一些。

喷墨打印机和激光打印机我都用过，之前使用的是惠普的老型号激光打印机，现在用的是爱普生新出的M205墨仓式喷墨打印机，用着挺爽的，说说二者的不同。

第一是纸张兼容性的问题，一般喷墨打印机可以兼容的纸张种类很多，包括并不局限于：打印纸、信封、相片专用纸、光盘封面纸等等，想用什么都可以，甚至高端点的都可以直接在一些实物上进行印刷。

但是激光打印机由于耗材主要是墨粉，所以基本只适用于普通的纸张，因为如果换做表面摩擦力附着力较低的特种纸（相片），墨粉可能会挂不住，出现脱落的情况，适用面相对比较窄。

第二是清晰度的问题，这点喷墨打印机要比激光打印机强太多了。

激光打印机的

打印分辨率

太低了，而且打印出图案有很严重的点阵化特征（类似手机贴了低端钢化膜那种点阵），仔细看能看到一个个的像素点；

在这一点上喷墨打印机就非常具有优势，即使是最便宜的经济性的喷墨打印机，其分辨率也要比激光打印机强不止一倍。我自己日常用的M205打印高密度小字体的文件（我喜欢把一些好的资料打印出来自己慢慢看），M205打印出的文件，清晰度要比老惠普强上不止一个档次，这是一眼就能看得出来的。

第三是打印速度，这里要实话实说，激光打印机的打印速度是要比喷墨式快的，因为打印原理就不一样，喷墨打印机的打印方式为一次一行，而激光打印机是一次一整页的输出，所以从根源上就决定了速度差异，打印店经常用激光式大型打印机的一大原因就是快，刷刷刷一分钟几十张。

但是我前面说了，本次比较的使用主体是大多数

个人用户，

对于日常打印一些小文件的人来说，喷墨打印机的打印速度完全可以满足需求了，我的爱普生M-205在性能模式下甚至可以到每分钟将30+张（我掐表数了），速度完全可以媲美激光式打印机。

第四是耗材，激光式打印机现在越来越便宜，但是耗材越来越贵，打印2000张左右就要花几百元换耗材（3支空硒鼓/碳粉盒），很多时候算下来耗材比机器都要贵。

这点我的墨仓式M-205就要节省很多，一个墨水瓶89块，可以打6000页，耗材成本的下降是立竿见影的；而且M-205还有一个优势是功率低，运行期间功率不超过15瓦，之前我的惠普激光打印机平均功率在500瓦左右，长时间使用的话不仅是节省电费，而且打印时产生的声音小。

还有一点是环保健康，激光打印机普遍在打印的时候会有刺鼻气味，因为极光打印过程中不可避免会出现臭氧，此外碳粉在成像、转印过程中还有少量逸出，形成少量的粉尘和细颗粒物排放，时间久了对身体不好，墨仓式使用墨水就完全没有这个问题。

打印店常年运转大型激光打印机，里面的刺鼻味道很多学生党应该都忘不掉；我新买的M-205，粉尘排放、臭氧排放和PM2.5排放量均为零，这也是非常大的优势。

用到现在为止，我是觉得这次换打印机是挺明智的，虽然确实有点小贵。

家庭小型照片打印机怎么用

连接方式：长按电源2秒开机，手机打开蓝牙找到Xprint开头的蓝牙信号，连接成功之后前往APP添加打印机即可。另外，打印机支持NFC连接，笔者的手机不支持，这里就不做详述了。在APP主界面，可以看到电量显示、三种打印方式，简单明了。

打印普通照片

在主界面选择“相册图片”，选择你需要打印的照片既可打印；打印机采用的是印刷中的Cyan青色、Magenta品红色、Yellow黄色三种颜色打印，打印机一共会进行5个步骤的程序来进行打印，首先走纸测试、然后进行黄色、红色、青色的上色过程，最后覆膜。一张照片就打好了。

进行CMY三色打印，一体式覆膜

说一说打印速度，从点击打印照片输出数据到打印机大概需要3-5秒，整个照片打印成功大约40秒左右，速度上还是比较快的的。另外，在耗电上，实测打印一张照片虚耗5%的电，100%电理论可以打印20张，但实际除去电量损耗，大概在16张左右。

极印APP有简单的编辑功能，我们可以简单调整相纸方向、照片水平线、以及添加滤镜，然后打印，编辑功能比较单一，没有加文字之类的编辑，适合要求不高的用户，如果你对色彩画面比较在意，或者想添加个性文字，那么建议先在其他照片编辑类APP中调色、加文字之类，然后打印比较好。

打印证件照

证件照在生活中应该会经常用到，拍好一份证件照也不是一件简单的事情，对自己证件照比较满意的用户少之又少，随着手机像素的增强，自己用手机也可以拍一张美美的证件照，然后打印出来也时已经极好极好的

APP内置的证件照尺寸比较丰富，基本涵盖了常用的几种规格，包括美国日本等各个国家的签证，使用也简单，选择事先用手机拍摄好的照片，头像的五官部位不要超过蓝色线，完成即可。文末附证件照拍摄tips。

在排版上，美国、日本签证可打印1张，其他签证可打印2张，2寸、小2寸可以打印2张，一寸、小一寸照片，可以一次打印4张。个人觉得，APP的证件照排版功能如果能支持自由排版就更好了，可以进行混排。

打印AR照片

所谓的AR照片就是通过AR扫描照片时，会出现一段视频，可以说，AR既是视频照片。

使用也简单，根据提示选择视频，截取片段，然后打印，通过AR功能打印出来的照片与普通照片看起来没有任何区别，不过我们通过AR扫描这张照片，效果就不同了。

通过APP右上角的AR标志进入AR扫描刚才打印的AR照片，你会发现照片成为视频了，很神奇有么有，这个功能让我有一种拍个视频，然后打印出照片，送个某人的冲动。

当然，这个AR仅限于极印APP的扫描，笔者通过支付宝AR扫描时不成功的，所以使用时，对方也需安装极印这款APP

AR效果显示（gif文件大，耐心等等）

极印手机照片打印机的尺寸为133x76x24mm，厚度大概是手机3-4倍，大小基本差不多，携带也方便，另外，可以通过充电宝为其充电。

优点，这款照片打印机的主要特点是方便携带，打印照片效果不错。AR照片的加入也让其有了更好玩的效果。个人觉得打印证件照功能我比较喜欢，毕竟拍一份证件照价格不便宜，而通过这款打印机打印证件照，成本要低的多，最主要的是自拍证件照神态会自然很多。

缺点是，外观白色易脏，纸槽保护壳由于经常打开的缘故，有些许缝隙，不够美观。另外，打印照片的大小为3寸，这个尺寸不够普及，这也是目前市面上大多数此类打印机的标准设计，个人认为如果是5寸的话估计更受欢迎，当然价格会更高，便携性会损失。

最后，说一下成本，机器本身众筹价格为399元，成本主要在后期的纸张耗材，目前单独购买一体式相纸价格为39.9元，共20张，也就是说一张照片的耗材成本为2元；这个价格对于打印、冲印的成本，挺贵的。不过个人认为，这个在打印证件照方面还是有优势的，我所在的城市门市价，自己带照片冲印，价格在5元左右一份，1寸1份8张或9张，成本在0.5元左右/张，2寸1份4张，成本1.25/张，如果时拍摄，那么时15元一份。

而极印打印机的成本1寸1份4张成本0.5元/张，2寸一份2张，成本1元/张，总体来说，成本比较低。所以说，对于一些单位学校，经常有证件照需要输出的话，这个还是比较划算的，而对于普通用户，用量不多，平时打打照片，也是可以拥有的。

最后附上证件照拍照tips：如果你拍摄的是白底签证照片，建议找一个背景很白的白色墙，最好用比如手机台灯之类的灯光提高头部后面的白墙的亮度，然后拍摄，建议拍完用Photoshop等图片处理软件对背景进行调白，否则，不是纯净的白色背景时不符合签证规格的，另外，人物头部取景要大一点，底部位置在第3个纽扣与第四个纽扣之间最好，头顶要留一定的距离，脸部也不要有过大的反光面积

家庭小型照片打印机推荐

1.彩色激光：使用的是硒鼓碳粉，硒鼓寿命比较长，相对耐用，激光彩色打印和黑白打印速度几乎一样，需要大量打印彩色又注重速度可以选择，激光打印机一大优点是平时基本不需要维护，但是加碳粉还是要专人去加，激光机有几个比较大的缺点：不能打印照片纸，价格较昂贵，耗材价格也不便宜，一旦出了问题没有专业人士只能送修。激光机一般机体较重。

2.喷墨打印机：使用的是墨盒，一般大量打印都选择连续供墨（连供），墨盒易干，长时间不用容易干涸堵塞墨管，不及硒鼓耐用，缺点：打印彩色速度较慢，易发生卡纸、墨盒不能识别等小问题，需要经常维护。优点是不论机体和耗材都相当便宜，快速打印的型号打印黑白文档速度高于激光机，加墨方便，墨水很便宜，可打印照片。

打印照片我觉得用佳能好点。平时通的打印机都可以打印，但是色彩会有差异。有彩色墨合就可以打印彩色的，最好是用相片纸打。但是如果有喷墨式打印机打的话，遇到水颜色化掉

家用打印照片

楼主你好，家用的打印机一般不用来打印照片，相馆用的打印机打照片一般使用的是epsonR系列打印机。家用打印机打印照片的话，一个是使用PS等软件调色不熟练的问题，另一个就是打印照片需要专用的照片纸以及使用原装墨水。所以家用打印机很少用来打印照片，而且性价比较差。

能打印照片的小型打印机

排版后打印即可。

佳能cp1300适配的照片尺寸是6寸的版面,如果要1寸或者2寸证件照的,需要在6寸版面排版好以后打印,如果你不会使用photoshop,现在有很多简单的证件照软件,可以用这些软件做证件照排版。

打印好之后延照片的虚线切割,得到的就是1寸或2寸的证件照了。

家庭用小型打印机

第一种：喷墨打印机（可打印，可复印）

优点：机器便宜，一台300多一点。又能打印，又能复印。

缺点：耗材贵。一个墨盒98元左右。一个墨盒只能打200张左右。

第二种：激光复印机，优点：是可以加粉。加一次粉可以打印1000张左右。加一次粉30元左右。速度也快。

缺点：就是前期买机器太贵。

小型拍照打印机

过往相机也好手机也罢，绝大部分用户拍摄的照片尺寸多以3:2，4:3为主，风光大场景的拍摄或许会裁切为16:9，然而这几年随着instagram和绿洲这类图片分享社交平台的兴起，1:1比例的方形照片也逐渐进入大众视线。当然方形照片被广泛关注的上升趋势，也离不开方形自身独特的优势，比如构图方便、主题明确、自带平衡感、艺术复古等；如今，方形构图被越来越多的摄影师、时尚潮人所接受。将方形照片打印出来，也成为了热爱收藏、喜好DIY的时尚用户对生活的一种态度。

富士和佳能两家日系厂商洞察到了方形手机照片打印机的市场潜力，它们的产品也先后问世，分别为富士instax SHARE SP-3（简称SP-3）和佳能SQUARE QX10（简称QX10）。如果你偏爱方形构图或者对手机照片打印机感兴趣的话，不妨来看一下这篇横评。

虽说不同的产品有着各自的卖点，不过对于选购方形手机照片打印机的用户来说，还是存在几个关注度比较高的指标来衡量高下。接下来，我们就从产品外观、操作性能、打印速度、成像效果、相纸质量、续航表现以及打印成本这7个方面来进行比较。

产品外观

由于这类方形手机照片打印机的用户多半都是喜欢拍照的文艺青年，因此产品的颜值是不容忽视的。不得不说SP-3和QX10在外型设计上都相当有特点，SP-3正面棱角线条的设计呈现了一种硬朗的风格，看起来不仅有立体感还有设计感，适合追求时尚、科技感的用户；QX10顶部和底部的圆弧设计以及正面格子型的图案搭配起来也很不错，适合喜欢百搭、中规中矩的用户。

但要来到机身背面，二者的差别就比较明显了，富士SP-3的相纸内盖按钮上有着相当文艺的“FILM”字样，并且反面和正面一样简洁，公司和产品相关信息印在了相纸舱盖内部，保障了外观的简约美观。QX10的开盖按钮刻印的是PUSH字样，不太明显，但底部的公司和产品相关信息显得外观有些突兀。

两款打印机都是通过micro USB接口充电，不过富士instax SP-3的充电接口做了外盖的保护，减小了长时间使用后接口内部积灰的风险，这点值得好评，而佳能QX10的充电接口裸露在外，日常使用的话需要注意防范积累灰尘。

顺带提一下，富士SP-3的尺寸为116mm * 130.5mm * 44.4mm，佳能QX10则为102.2mm * 143.3mm * 31mm，从参数上来看两款打印机都主打小巧便携特性，大一点的衣物口袋都能装下，不过在不包括相纸的情况下SP-3的重量为312g，而QX10的重量达到445克，上手的话，明显感到QX10有些压手。

操作性能

两款照片打印机的实体按键不多，因此就操作层面来说主要分为两个方面，一是安装相纸的便利度，二是APP的交互体验。

给富士instax SP-3安装相纸可以说相当的方便，直接将相纸上的黄色线条标记与舱盖黄色线条对应放入后就搞定了，而佳能QX10除了需要安装相纸，还要在机身侧翼的墨匣舱盖位置装入墨盒。所以安装便利度的对比上SP-3更方便。

值得一提的是，SP-3在机身的设计上也有独到之处，机身的打印口位置一字排开分布着10个圆点指示灯，指示灯亮起几个就表示打印机中剩余几张相纸，非常直观，佳能这边就没有如此直观的提示了，只能自己打开后盖查看。

而在APP方面，富士instax这边的是instax SHARE，佳能则是SELPHY。

这两款APP都采用了无线Wi-Fi的方式与手机进行配对，并且在APP中都能查看打印机的剩余电量，不过富士的APP还能显示打印机内剩余多少相纸，佳能就没有，并且需要进入设置选项中才能查看电量显示，麻烦很多。（下图左边富士 APP，右边佳能APP）

同时这两个APP都支持多图拼图的模板打印，并且也有相当丰富的滤镜效果。富士还支持用户调节照片亮度、对比度和色彩饱和度，这是图像后期最重要的3个参数，而佳能并没有图像方面的自定义设置。虽然多数手机相册可以进行图像编辑调整，但APP中不加入这个功能还是有些奇怪。（下图左边富士APP，右边佳能APP）

打印速度

在打印速度层面，SP-3的打印一气呵成，只用了13秒左右的时间，而QX10采用了热升华打印方式，以黄色、品红和青色的先后染印顺序进行打印，所以需要四次来回吞吐才能完成，实际测试下来大概需要43秒左右才能完成打印，可见富士instax SP-3打印速度将佳能QX10远远甩在了后面。

富士instax SP-3佳能QX10与打印展示

这么看起来SP-3似乎是有了碾压QX10的势头，是不是成像效果上QX10能够挽回一些颜面呢？

成像效果

相信大部分用户在打印照片时基本都是直接通过默认的方式进行打印，因此我们就直接将原图不经过任何设置直接打印出来看看它们的成像效果究竟如何吧。

从打印照片的效果来看，富士的默认打印风格更有种怀旧胶片的风味，看起来会很有情调，佳能QX10则通过热升华的打印方案，在打印成像表现上更加真实。

原图

左：富士instax SP-3相纸右：佳能QX10相纸

再来试试人像样张的打印，富士SP-3延续了怀旧素雅的风格，人像肤色方面更加美白一些，而佳能QX10展现了较高的还原度，但是相纸右侧出现了断层现象，我们可以明显看到有条白色竖线切割了画面，不免让人觉得有点瑕疵。

原图

左：富士instax SP-3相纸右：佳能QX10相纸

再来看一张四宫格拼图照片的对比，富士的胶片风格、人像肤色美颜效果，可乐饮料上的红色部分呈现出了浓浓的复古胶片风味，而佳能依旧是浓浓的数码感，对比之下区分明显。

左：富士instax SP-3相纸右：佳能QX10相纸

在这一回合，双方各有特色，毕竟一张照片是追求艺术美感还是想要真实还原，不同的人有不同的偏好。

相纸质量

除了打印效果外，用户对于相纸本身也有不少要求，只有高品质的相纸才能更加长久地保存，会褪色翘边的相纸无论是收藏还是品味价值都将大大降低。值得一提的是富士这方面做得就很细心，相纸的四角都有切割，这带来了2个好处，一是可以防止锋利的边角划伤我们的手指，二是有效解决了相纸的四角翘边问题，而佳能的相纸边角就没有优化，所以随身带着的时候需要当心了。当然佳能这边的相纸也有背面带胶的优势，可方便黏贴在手账、纪念册或日记本中。

富士instax相纸切角设计

佳能相纸直角设计

生活中总会发生一些小意外，比如相纸放口袋里不小心折弯了，照片上留下折痕相当破坏美感，我们通过对折实验对比分析可见，富士instax的相纸有一定的柔韧性，没有明显折痕，而佳能的弯折程度更高，有明显折痕印记，在观察相纸背面时也同样明显。

对折实验后正面呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

对折实验后背面呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

除折痕以外，浸水也是生活中常见的小意外，通过长时间（超过12小时）浸泡在水中的实验，可以发现两款相纸都没出现褪色或变色的现象。富士和佳能在相纸的防水性能上都交出了令人满意的答卷。

长时间浸水实验后呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

续航表现

续航方面两款都采用了固定时间不用即关机的设计，减少了耗电量。在满电情况下，SP-3可连续打印约160张照片，而QX10只能打印约20张照片，也就是将一盒相纸全部打印完就电量不足了。另外富士instax SP-3的电池可以更换，这点也是佳能QX10没有的功能。

打印成本

我们再来看看两款设备的打印成本，SP-3在富士instax 京东旗舰店售价为1299元，instax SQUARE 方形拍立得相纸白边20张售价135元，相纸单价为每张6.75元。而QX10在佳能京东旗舰店售价为1099元，彩色墨水和纸张组合XS-20L售价为109元，相纸单价每张5.45元，看起来佳能的耗材便宜些，但佳能实际上有一个重大bug，在这次测试中，佳能QX10仅仅打印了5张照片就提示墨盒用完了，无法继续打印，需要重新填充墨盒，而墨盒却不能单独购买，只能购买墨盒和相纸的套装，然而XS-20L套装包装内就一个墨盒。这样算下来，佳能实际相纸单价为21.8元了，那也太贵了吧！只要你打印大约13张，富士的性价比就会超过佳能，反之佳能的话，耗材成本越来越高，你只能积攒一堆无法使用的相纸！！！

总结

到了总结时间，通过这张表格我们能更直观地看到两款方形手机照片打印机的各自特点，总体对比来说富士instax SP-3无论是在打印速度、APP操控体验、相纸质量以及耗材成本上都有着明显优势，综合表现上来看，个人更推荐富士instax SP-3，你们觉得呢？