2020年度华为旗舰机皇Mate 40 Pro放到现在还能打吗
要承认华为Mate40Pro是一款很优秀的手机，但就算再能打，这也难掩一年前产品的尴尬，再加上这手机价格居高不下，已经没啥吸引力。
说得再直白一点，一年时间，同期的iPhone12都更新到iPhone13，技术都更新了一轮了。别说跟苹果，就是跟国产手机比，已经没啥优势了。再说了，Mate40pro在发布时多多少少也有一些短板，比如小黄鸭屏幕就一直争议不断。
优势点还在：
华为Mate40Pro的优势点主要还是芯片+系统，麒麟9000用的台积电工艺，加上iPhone13的A15挤牙膏，所以这颗芯片的性能看上去依然很能打，这是唯一值得欣慰的地方。但接下来的高通895要是解决好了功耗问题，那麒麟9000的地位就很尴尬了。
再就是系统，全新的Harmony OS虽然迫于压力提前上了，但是大家还是很理解和支持，目前来看系统表现得还不错。但大家也不要过于吹捧Harmony OS，毕竟许多APP还是用的安卓平台的，从体验来说并没有实质性的改变。
短板也愈发明显：
首当其冲的就是屏幕，华为的屏幕一直都是用京东方居多，特别是Delta排列遭受非议。我们这里就不做比较，年初就有友商用上了三星E4材质，现在已经有iQOO8Pro和vivoX70Pro+两款手机用上E5+LTPO自适应刷新率的屏幕，坦白的说，这就是国产手机屏幕天花板。
再就是影像，华为P50Pro没有达到预期，很多人自然对Mate40Pro寄予厚望。但即便如此，Mate40Pro在手机影像圈已经掉队了，甚至有可能荣耀Magic 3Pro通过一些优化都能达到甚至超过这个水平。
目前手机影像最强的当属小米11U和vivoX70Pro+，11U凭借的则是那颗1/1.12英寸超大底取得很大领先。而vivoX70Pro+则是全面开花，大有成为新一代影像机皇的感觉。
主摄用的还是GN1，但算法更成熟通透了，并且采用的是蔡司光学镜头，加上自家的微云台防抖和玻璃镜片，对拍照有很大提升。并且这手机还是首款四摄全防抖、全系蔡司T*镀膜，首发了IMX663的新一代人像镜头，最后就是秀肌肉的V1芯片，这颗芯片对于影像有着立竿见影的效果，特别是暗光环境拍照，都可以实时呈现，做得所见即所得。
这款手机在手机影像领域，已经做到数一数二的水平了。更恐怖的是，这是vivo大举进入影像的第二年（第一代X50Pro首发微云台，第二代X60Pro大底主摄联手蔡司，第三代更狠，蔡司镜头+自研V1芯片），这种进步太猛了。据说下一代还有伸缩镜头，按照这个节奏下去，vivo的影像在未来绝对首屈一指。
当然X70Pro+也很水桶，整体非常均衡。有IP68，有50W无线快充，有顶级的E5 2K屏，红外线、双扬声器、X轴马达这些都是基本操作，外观设计越来越有辨识度，用料和做工也一如既往。
除了X70Pro+、小米11U、iQOO8Pro、荣耀magic3Pro，还有OPPO的X3Pro等机型，在在这些新机潮的衬托下，华为Mate40Pro越来越有心无力了。长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上，大概也就这种感觉吧。
如果苹果和华为都不是中国品牌，大家会选择哪个品牌的手机呢
当华为和苹果手机都是国外品牌时，我想苹果手机的粉丝数量不会改变多少，因为大多数粉丝都是冲着苹果手机的系统去的。华为如果成了国外品牌，至少，它的营销方式肯定不是现在这样的了。(我们的爱国者不会去爱他国的)。也不会用低配高价来忽悠消费者了。(参考华为国外销售方式和价格)。这样的话，有可能会选择华为手机。不要问为什么，只是喜欢安卓系统的开放。
华为自研5g射频芯片成功了真的可以王者归来么
华为王者归来是必然的，华为目前的高端芯片研发技术已经处于世界领先水平，但是华为还需要解决5G射频芯片与高制程芯片代加工问题，按华为不屈不挠的韧性与狼性企业性格，王者归来只是时间问题，不过这个时间不会太久。
华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果
文/小伊评科技
最大的差距依然体现在GPU层面
对手机处理器有一定了解的小伙伴应该都知道，华为最新发布的麒麟9000这款芯片第一次在GPU性能上基本追上了高通骁龙888，这也是历史上首次出现麒麟处理器在GPU性能上超越高通本世代旗舰处理器的情况。
但是大家也需要客观地看待这个问题，因为华为海思这一次之所以能够逆袭骁龙888，最主要的原因还是吃了工艺的便宜，因为高通为了降低芯片代工成本，选择了三星的5nm工艺来代工自己的骁龙888芯片，而三星的5nm确实比较拉跨，跟据业内人士表示，三星的5nm实际上就是7nm的改良版，和台积电5nm的差距是比较大的。而华为海思为了能够扭转GPU性能不足的问题也一口气用上了24核心的Mail G78，基本上达到了Mail G78核心架构的最大核心数量，在这种状态下麒麟9000才勉强追上了在挤牙膏的骁龙888。
而之前华为海思处理器的GPU性能以及能效比实际上是一直大幅落后于高通本世代的处理器的，如下图所示，这是麒麟990和同时代骁龙865在GPU能效比上的对比情况，高通骁龙865G的优势明显。
那么造成这个结果的原因是什么呢？其实就是因为华为海思在GPU研发方面的底子比较弱造成的。
目前手机芯片企业只有两个公司具备研发独立GPU核心架构的芯片设计公司，他们一个是高通另外一个就是苹果（苹果其实也是外采IMagiNation的Power系列核心架构），其他诸如三星，联发科，华为海思其实都只能选择ARM的公版架构。
也就是说，华为海思麒麟芯片的GPU芯片的性能完全依赖于ARM所研发的GPU核心架构是否给力，但是很可惜，在Mail G78问世之前，ARM家的GPU能效比一直很拉跨（ARM最早就不是做GPU的，没什么经验），要高性能就只能堆核心提频率，但是由于能效比太差，芯片的功耗就会爆炸（三星猎户座就是典型代表），而华为海思的做法相对更加中庸，选择在性能和功耗方面取一个平衡点，没有刻意的去堆性能。
而高通以及苹果则完全不一样，高通的GPU研发的底子来源于曾经的ATI（后被AMD收购），当年AMD收购ATI之后，疲于双线战场，资金链出现问题，于是不得不找到高通低价出售了刚刚研发出的移动GPU芯片——imageon，随后高通把GPU核心更名为大名鼎鼎的Adreno，请记住这个时间点——2006年。
而那个时候，华为海思芯片还没有立项呢。也就是说，高通开始研发GPU的时间甚至比华为海思研发SOC的时间都长，而且还是师承两大显卡巨头之一的ATI，所以高通的GPU强大也是情理之中。
而苹果相较而言就更有意思了，在苹果开始抛弃三星研发自主芯片的时候，就直接战略入股了当时全球移动GPU领域的巨头公司——Imagination，Imagination的前身是Video Logic，成立于1985年，其主要业务就是图形芯片业务，实力同样非常强大。而苹果入股Imagination的条件很简单，那就是独占。那么世界上两大最成熟的移动端GPU架构一个被高通霸占，一个被苹果霸占，其他芯片公司只能眼巴巴地等着ARM的Mail。
至于有人问为什么华为不从头研发GPU呢？因为GPU的研发难度虽然不如CPU那么高，但是真正研发GPU的人才非常非常少，而且大部分人才都已经被几个头部的研发企业给霸占，其他公司想要组建一个像样的团队都非常困难，更别提在短时间内设计出来一个能够媲美世界顶级水准的GPU芯片了。
强如苹果当年想要自立门户研发GPU核心都不得不去挖Imagination的墙角，甚至一度还要收购Imagination，连财大气粗的苹果都招不来专业的研发团队，足见GPU研发的困难程度。
所以综上所述，华为海思麒麟和高通骁龙以及苹果A系列处理器最大的差距依旧集中在GPU层面，不过随着ARM Mail 系列架构的崛起，这个差距可能会很快被弥补。
end 希望可以帮到你
