国产折叠屏手机，买小米值不值
MIX FOLD一诞生就成为了价格最低的折叠屏手机，从定价上来看这很小米传统了。MIX FOLD的外屏6.52 英寸 分辨率2520x840，以及90Hz的刷新率。
三指滑屏可以出现PC模式，当然并非windows系统，还是安卓系统，这个放心！对于多任务以及软件适配方面。以及隐私保护和主动关闭GPRS、摄像头打开等隐私保护，小米做得挺好的。小米的MIUI对于很多设备的匹配和系统适配还是有两把刷子的，在系统层面还是放心的！
小米MIX FOLD不仅有折叠屏，影像部分也很有看点MIX FOLD没有采用小米11Ultra的三星GN2变态主摄，用了11同款的1.08亿像素主摄，略微有些让人失望，但是配备了 1300万像素的超广角镜头，800万像素等效80mm的长焦微距镜头，采用3 倍光学变焦，30倍数码变焦。其中长焦微距为首款量产商用手机液态镜头，用可流动的液体通过薄膜包裹，替代传统光学镜片，使一颗镜头实现了长焦与微距两种功能。
性能上自不用说，搭载高通骁龙888+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存，电量也配备了5020mAh 电池，支持67W有线充电，使用微气囊蝶式散热技术压制骁龙888的散热。小米MIX FOLD还搭载了立体声四扬声器，依旧为哈曼卡顿调音。
如果觉得想要一台折叠屏手机，但是又没有多少预算的话，可以买一台小米的体验体验，也是不错的选择！
决战超高端手机市场，小米和华为的折叠屏手机谁更值得买
文/小伊评科技
高端机还玩性价比？能行吗？
小米MIX FLod的价格只需要9999元，而华为MateX2的售价则高达17999元，几乎是小米MIX Flod的两倍，而三星的Flod2也需要14999元。也就是说，小米MIX Flod的在面对这两款机器时最大的杀手锏依旧是小米引以为傲的“性价比”。但是大家请思考一下，能动辄购买得起一款售价近万元的手机的人，有几个是在乎所谓的性价比呢？如果真要在乎性价比的话，售价更低的柔宇ROYOLE FlexPai 2岂不是更好地选择么？但是又有几个人去买呢？
所以，能够买得起折叠屏的消费者基本上都是奔着“品牌调性”以及“身份象征”这两个方面去的，就像他们购买LV包，购买古驰的皮带是一样的道理，至于实用不实用，配置高不高，体验好不好，那都是其次，所以单从这方面上来讲，小米MIX FLod无论是相比于华为还是相比于三星都是没得比的，品牌塑造和调性在这里面能够起到决定性的因素，而且是短时间所根本无法弥补的。
说完比较偏软的方面，接下来我们再来从比较实际的方面来进行一番比较，决定一款折叠屏手机好不好用的主要方面可以归结为三个方面：
1.屏幕是否有折痕以及折痕的轻重：因为折叠屏手机相比于普通手机最大的区别就是那一块可以折叠的屏幕，但是由于是可折叠的材质，那么其屏幕的外屏就没有办法选择和普通手机上一样的硬质钢化玻璃的材质，而软性的覆盖材质在弯折的时候不可避免地会出现折痕的问题，如果折痕太过明显就会影响屏幕的实际观感，那么从这个角度上来说，经过一次产品迭代之后的华为MateX2明显要比小米的试水之作要更有经验，整体我们直接看图吧：
华为MateX2：不仔细看基本看不出太明显的折痕
小米MIX Flod：折痕明显，肉眼可见。
华为MateX2通过在机身内部给屏幕预留一定的空间让屏幕处于一种较为伸展的状态，从而减少了屏幕折痕的深度，而小米MIX Flod则明显没有考虑这方面的东西，整体和三星的Flod1差不多，折痕较为明显。
②正面屏幕的屏幕比例以及尺寸
当下的折叠屏手机通常都是两块屏幕，一块是外屏，主要负责单手握持下的操作，另外一块屏幕则是内屏主要负责展开后的内容展示，在正常使用的情况下外屏的使用机会实际上使更多的，毕竟手机他仍旧是一个手持设备。那么从外屏的显示效果上来看，华为MateX2再一次毫无悬念地吊打了小米MIX Flod，因为华为的Mate X2的外屏是一块拥有6.44英寸，21：9正常比例的屏幕，在日常生活中基本上可以当作一块正经的直板手机来使用，而小米的外屏则是一块比例非常奇怪的屏幕，和三星Flod基本一模一样，在这样的比例情况下基本上没办法正常的使用。
小米MIX Flod
华为MateX2
③铰链是否可以固定角度悬停
华为MateX2的铰链是无法悬停的，也就是只有打开和关闭这两个状态，而小米MIX Flod是可以在中间位置进行悬停，也就是处于一种垂直九十度的感觉，类似于笔记本打开时的那种状态，不过实际上使用场景是比较有限的。
至于在系统对于折叠屏手机的优化层面来看，两款手机的表现也都差不多，都专门为了折叠屏做了一定的功能，譬如小米MIX Flod上的PC模式以及华为上的任务多开等等，在软件系统优化这方面，国内厂商确实还是要强于过于敷衍的三星。
总结：这不是一个值不值得买的问题。
总结一下，单从产品力上来说，小米MIX Flod实际上就是三星Galaxy Flod的一种变种版和华为MateX2也算是互有胜负各有优势，但是小米由于在品牌塑造方面的欠缺，小米MIX Flod的市场热度是肯定不如华为MateX2的，这一点是毋庸置疑的。
但是话又说回来，对于普通消费者而言，我不推荐大家入手折叠屏手机，讲真的现在的折叠屏手机除了装X之外没有什么特别的优点，有这个钱买个万元高端笔记本他不香吗？
end 希望可以帮到你
华为三星小米都推折叠屏，现阶段有必要买吗
折叠屏相对而言并不成熟，对于普通消费者而言，现阶段不建议购买，具体原因如下：
01 折叠屏更像是手机厂商的宣传手段
为什么华为、三星、小米都争相发布折叠屏手机，我认为最重要不是产品能不能交付使用。
厂商需要争个第一的名头，是为了向消费者传达其技术领先、研发实力雄厚、值得信赖的品牌形象，进而拉动其他机型销售。
不过考虑到屏幕折叠技术、传感器折叠技术、生产制作工艺等方面不成熟，以及APP应用、人机交互方式等方面不适配，折叠手机更多成了一个噱头。
02 手机折叠实际价值有限
一部折叠手机，折叠是手机，打开是pad，这是厂商宣传的核心亮点。
但是手机折叠之后非常厚，不方便携带，打开之后尺寸也不大，就是一个小号平板。
我认为这个功能比较鸡肋，而且为了这个不太实用的功能，消费者必须花大价钱，性价比不是太高。
03 折叠技术不成熟，已有前车之鉴
前段时间，三星折叠屏手机分发给部分用户测试，结果所有测试机在三天之内全部损坏，本来想圈一波死忠粉，结果全部成路人甲，一时成为笑谈。
当然这个事件可不是笑话，三星既然敢把机器发给用户测试，至少说明这些设备是经过严格挑选和测试，按道理品质是可以保证的。
即便如此还是闹出这么大的乌龙，可见折叠屏技术并不成熟，各位朋友入手之前还是谨慎考虑。
所以，普通消费者暂时还是不要购买，当然如果你是技术爱好者或电子产品发烧友，不在乎实际使用价值和产品品质好坏，不妨入手一部尝尝鲜。
感谢阅读，欢迎在评论区留言与我交流！
